勒流街道财政和公有资产管理办公室项目评审及造价咨询服务项目结果公告

发布时间: 2025年11月24日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****
二、项目名称:勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目
三、采购结果

合同包1(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **省******居委会**中路3****办公室1401之二 总价:40.00%

合同包2(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****公司 **市**区新岑四路2号(科研办公楼)509房 总价:52.00%

合同包3(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区春满街35号2号楼 总价:45.00%

合同包4(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****公司 **省**市**区**市**区**大道西89号A栋9层908-913房(仅限办公) 总价:60.00%

合同包5(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市宏正****公司 **市**区科汇二街7号401房 总价:32.00%
四、主要标的信息

合同包1(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 评审咨询服务 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 按竞争性磋商文件约定要求执行 按竞争性磋商文件约定要求执行 按竞争性磋商文件约定要求执行 按竞争性磋商文件约定要求执行

合同包2(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

服务类(****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 评审咨询服务 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行

合同包3(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 评审咨询服务 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 按磋商文件规定要求 按磋商文件规定要求 按磋商文件规定要求 按磋商文件规定要求

合同包4(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

服务类(****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 评审咨询服务 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行 按磋商文件要求执行

合同包5(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

服务类(**市宏正****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 评审咨询服务 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 满足磋商文件要求 满足磋商文件要求 满足磋商文件要求 满足磋商文件要求
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

李瑞华(采购人代表)、庞锦旋、麦丽芳

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

参照计价格[2002]1980号文“服务招标”费率计费标准计算,代理服务费合计收费为:31000.00元(根据成交供应商数量平均分摊服务费)。

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 0.62 中标(成交)供应商
2 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 0.62 中标(成交)供应商
3 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 0.62 中标(成交)供应商
4 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 0.62 中标(成交)供应商
5 勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目 0.62 中标(成交)供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 66.33 20.00 9.65 95.98 1 1
****公司 通过 通过 68.33 20.00 7.02 95.35 2 2
******公司 通过 通过 66.00 20.00 8.58 94.58 3 3
**市宏正****公司 通过 通过 62.00 20.00 10.00 92.00 4
****公司 通过 通过 62.33 20.00 9.65 91.98 5
******公司 通过 通过 65.33 20.00 5.51 90.84 6
******公司 通过 通过 66.00 18.50 6.13 90.63 7
****集团****公司 通过 通过 62.33 20.00 8.04 90.37 8
****公司 通过 通过 63.33 20.00 6.43 89.76 9
******公司 通过 通过 61.33 20.00 8.04 89.37 10
******公司 通过 通过 63.67 20.00 5.68 89.35 11
**益文建设****公司 通过 通过 60.67 20.00 7.72 88.39 12
******公司 通过 通过 61.33 20.00 6.94 88.27 13
******公司 通过 通过 61.33 17.00 9.65 87.98 14
******公司 通过 通过 61.33 20.00 5.94 87.27 15
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.83 86.16 16
**市****公司 通过 通过 61.00 20.00 4.83 85.83 17
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.39 85.72 18
****集团****公司 通过 通过 60.00 20.00 4.65 84.65 19
国众联建设****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.68 84.01 20
******公司 通过 通过 60.33 18.00 5.15 83.48 21
**建勤****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.15 83.48 22
华夏****公司 通过 通过 59.00 14.00 6.66 79.66 23
**广****公司 通过 通过 58.67 13.50 7.02 79.19 24

合同包2(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****公司 通过 通过 68.33 20.00 7.42 95.75 1 1
******公司 通过 通过 66.00 20.00 8.58 94.58 2 2
**市宏正****公司 通过 通过 62.00 20.00 10.00 92.00 3 3
****公司 通过 通过 62.33 20.00 9.65 91.98 4
******公司 通过 通过 66.00 18.50 6.43 90.93 5
******公司 通过 通过 65.33 20.00 5.51 90.84 6
****集团****公司 通过 通过 62.33 20.00 8.04 90.37 7
****公司 通过 通过 63.33 20.00 6.43 89.76 8
******公司 通过 通过 61.33 20.00 8.04 89.37 9
******公司 通过 通过 63.67 20.00 5.68 89.35 10
**益文建设****公司 通过 通过 60.67 20.00 7.72 88.39 11
******公司 通过 通过 61.33 20.00 6.94 88.27 12
******公司 通过 通过 61.33 17.00 9.65 87.98 13
**市****公司 通过 通过 61.00 20.00 6.89 87.89 14
******公司 通过 通过 61.33 20.00 5.94 87.27 15
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.83 86.16 16
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.39 85.72 17
****集团****公司 通过 通过 60.00 20.00 4.65 84.65 18
国众联建设****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.68 84.01 19
******公司 通过 通过 60.33 18.00 5.15 83.48 20
**建勤****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.15 83.48 21
华夏****公司 通过 通过 59.00 14.00 6.66 79.66 22
**广****公司 通过 通过 58.67 13.50 7.02 79.19 23
**** 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过

合同包3(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 66.00 20.00 8.58 94.58 1 1
**市宏正****公司 通过 通过 62.00 20.00 10.00 92.00 2 2
****公司 通过 通过 62.33 20.00 9.65 91.98 3 3
******公司 通过 通过 66.00 18.50 6.66 91.16 4
******公司 通过 通过 65.33 20.00 5.51 90.84 5
****集团****公司 通过 通过 62.33 20.00 8.04 90.37 6
******公司 通过 通过 63.67 20.00 6.43 90.10 7
****公司 通过 通过 63.33 20.00 6.43 89.76 8
******公司 通过 通过 61.33 20.00 8.04 89.37 9
**市****公司 通过 通过 61.00 20.00 7.72 88.72 10
**益文建设****公司 通过 通过 60.67 20.00 7.72 88.39 11
******公司 通过 通过 61.33 20.00 6.94 88.27 12
******公司 通过 通过 61.33 17.00 9.65 87.98 13
******公司 通过 通过 61.33 20.00 5.94 87.27 14
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.83 86.16 15
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.39 85.72 16
****集团****公司 通过 通过 60.00 20.00 4.65 84.65 17
国众联建设****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.68 84.01 18
******公司 通过 通过 60.33 18.00 5.15 83.48 19
**建勤****公司 通过 通过 61.33 17.00 5.15 83.48 20
华夏****公司 通过 通过 59.00 14.00 6.66 79.66 21
**广****公司 通过 通过 58.67 13.50 7.02 79.19 22
**** 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过

合同包4(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****公司 通过 通过 67.00 20.00 5.33 92.33 1 1
**市宏正****公司 通过 通过 62.00 20.00 10.00 92.00 2 2
******公司 通过 通过 66.00 18.50 6.71 91.21 3 3
******公司 通过 通过 63.67 20.00 7.11 90.78 4
******公司 通过 通过 65.33 20.00 5.08 90.41 5
****公司 通过 通过 62.33 20.00 8.00 90.33 6
****公司 通过 通过 63.33 20.00 6.06 89.39 7
******公司 通过 通过 61.33 20.00 7.90 89.23 8
****集团****公司 通过 通过 62.33 20.00 6.67 89.00 9
**市****公司 通过 通过 61.00 20.00 7.11 88.11 10
**益文建设****公司 通过 通过 60.67 20.00 7.11 87.78 11
******公司 通过 通过 61.33 20.00 6.39 87.72 12
******公司 通过 通过 61.33 17.00 8.89 87.22 13
**省****公司 通过 通过 62.00 20.00 4.92 86.92 14
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.92 86.25 15
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.44 85.77 16
******公司 通过 通过 61.33 20.00 3.64 84.97 17
****集团****公司 通过 通过 60.00 20.00 3.86 83.86 18
**建勤****公司 通过 通过 61.33 17.00 4.74 83.07 19
国众联建设****公司 通过 通过 61.33 17.00 4.71 83.04 20
******公司 通过 通过 60.33 18.00 4.27 82.60 21
**广****公司 通过 通过 58.67 13.50 6.46 78.63 22
华夏****公司 通过 通过 59.00 14.00 5.52 78.52 23
**** 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
******公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过

合同包5(勒流街道财****办公室项目评审及造价咨询服务项目):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市宏正****公司 通过 通过 62.00 20.00 10.00 92.00 1 1
******公司 通过 通过 66.00 18.50 7.11 91.61 2 2
******公司 通过 通过 63.67 20.00 7.11 90.78 3 3
******公司 通过 通过 65.33 20.00 5.08 90.41 4
****公司 通过 通过 62.33 20.00 8.00 90.33 5
****公司 通过 通过 63.33 20.00 6.06 89.39 6
******公司 通过 通过 61.33 20.00 7.90 89.23 7
****集团****公司 通过 通过 62.33 20.00 6.67 89.00 8
**益文建设****公司 通过 通过 60.67 20.00 7.11 87.78 9
******公司 通过 通过 61.33 20.00 6.39 87.72 10
**市****公司 通过 通过 61.00 20.00 6.53 87.53 11
******公司 通过 通过 61.33 17.00 8.89 87.22 12
**省****公司 通过 通过 62.00 20.00 4.92 86.92 13
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.92 86.25 14
******公司 通过 通过 61.33 20.00 4.44 85.77 15
******公司 通过 通过 61.33 20.00 3.64 84.97 16
****集团****公司 通过 通过 60.00 20.00 3.86 83.86 17
**建勤****公司 通过 通过 61.33 17.00 4.74 83.07 18
国众联建设****公司 通过 通过 61.33 17.00 4.71 83.04 19
******公司 通过 通过 60.33 18.00 4.27 82.60 20
**广****公司 通过 通过 58.67 13.50 6.46 78.63 21
华夏****公司 通过 通过 59.00 14.00 5.52 78.52 22
**** 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
******公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:其他评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**省**市**区勒流街道**中路1号

联系方式:0757-****3205

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**省**市**区大良街道逢沙村智城路云谷D5栋307房

联系方式:0757-****1870

3.项目联系方式

项目联系人:陈雪颜

电 话:0757-****1870

****

2025年11月24日


附件(8)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~