博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程监理评标报告

****受 ****的委托，对 **智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程监理 进行了公开招标。

工程规模：本次建设包含**2条道路，分别为将军北路和源兴北路。道路总长度约1.432km，各道路建设规模如下:将军北路:东西走向，西起于将军路，东止于茹屋路，道路全长约1189m，采用城市次干路设计标准，设计速度40km/h，双向四车道，道路红线宽度24m。源兴北路:南北走向，北起于将军北路，南止于**南路，道路全长约243m，采用城市次干路设计标准，设计速度40km/h，双向四车道，道路红线宽度24m。路面结构:水泥混凝土路面。

招标工作内容：按招标人提供的有关资料开展监理工作，包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。

一、开标情况

2025年11月20日9时30分，招标代理按招标文件规定的时间****交易中心****中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、****交易中心****中心工作人员。

经现场三方解密，截止2025年11月20日9时30分,共有 6 ****交易中心系统上提交了投标文件。分别是:******公司、******公司、**省****公司、****、**县至正****公司、**经济****公司。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间: 2025年11月20日 14时30 分

(二) 评标地点: ****交易中心****中心 2 号评标室

****委员会成员名单

****委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人，从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下：

抽取评委名为： ；

招标人代表为： ；

评标委员会推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：本次评标采用综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参加评审的投标人有 6 家，分别是:******公司、******公司、**省****公司、****、**县至正****公司、**经济****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求，评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 6 家投标单位通过特征码检查。

(2)初步评审不通过情况: ******公司、**县至正****公司两家单位的市政公用工程专业监理工程师不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项第4条（3）规定 ；**经济****公司提供的业绩不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项第6条业绩要求规定，因此以上三家单位未通过初步评审，否决其投标。

(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 3 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分及排名。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下：

依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人资信业绩得分、监理大纲得分、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前3名投标人为中标候选人，分别为：

第一中标候选人： **** 投标报价：下浮率 1.77% ；

第二中标候选人： ******公司 投标报价：下浮率 1.26% ；

第三中标候选人： **省****公司 投标报价：下浮率 0.92% 。