2026-2027年南海区市政燃气工程项目(丹灶、西樵、九江)监理评标报告

发布时间: 2025年11月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
2026-2027年**区市政燃气工程项目(丹灶、西樵、**)监理
2026-2027年**区市政燃气工程项目(丹灶、西樵、**)监理
2025-11-21 22:54:57
公告内容

2026-2027年**区市政燃气工程项目(丹灶、西樵、**)监理

评标报告

评 标 委 员 会

2025 年 11月 21 日

1


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由5 名评标专家组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委一

评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为“综合评估法 ”,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明 ”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5 家投标人的形式评审结论为通过,4 家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,4 家投标人的资格评审结论为通过,1 家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,4 家投标人的响应性评审结论为通过,0 家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3 且≤7 个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的 投标文件进行资信标、技术标、经济标综合评审打分,综合评估得分由高到低的顺序推 荐 1 个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正。

(6)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

******公司

形式评审否决投标

2.1投标文件未按规定签字、盖章;

2

**市****公司

形式评审否决投标

2.1投标文件未按规定签字、盖章;

3

鲁焱****公司

形式评审否决投标

2.1投标文件未按规定签字、盖章;

4

鸿泰****公司

形式评审否决投标

2.1投标文件未按规定签字、盖章;

5

**中****公司

资格评审否决投标

业绩无中标通知书或合同未载明投资金额

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

招标人同期有三个同类项目进行招标,分别为“2026-2027年**区市政燃气工程项目(桂城、狮山)监理”(以下简称为“Ⅰ标”),“2026-2027年**区市政燃气工程项目(大沥、里水)监理”(以下简称为“Ⅱ标”)及“2026-2027年**区市政燃气工程项目(丹灶、西樵、**)监理”(以下简称为“Ⅲ标”),各投标单位可同时对上述三个项目进行投标,但每个单位最多只能成为其中两个项目的中标候选人。评标顺序按“Ⅰ标”、“Ⅱ标”、“Ⅲ标”进行(如某项目招标失败则依次顺推)。如同一投标单位已被推荐为先完成评标的两个项目的中标候选人,则该投标单位的投标文件仍参与第三个项目的评审但不再获得中标候选人的推荐资格。根据招标文件规定,“**市合创****公司”已被推荐为先完成评标的“Ⅰ标”、“Ⅱ标”两个项目的中标候选人,不再获得本项目的中标候选人推荐资格。

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

第一中标候选人

****

****175.80

97.90

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025 年 11 月 21 日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~