赫章县 2025 年可乐辅处等 4 个乡镇高标准农田建设项目跟踪审计服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中致远****公司

2

中佳****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**恒誉峰****公司 不合格,不合格,未明确投标有效期,为明确投标有效期,未明确投标有效期

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议 （10分）(0分-10分)

7.2

6

8.5

8

6.5

2.工作进度计划及质量控制保障措施（10分）(0分-10分)

7.6

7

9

8.5

6.5

3.跟踪审计实施方案（30分）(0分-30分)

23.25

23

25

25

20

商

务

1.技术负责人 （6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 （10）分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他成员（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

88.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中佳****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议 （10分）(0分-10分)

7.2

5

7.8

7

6.1

2.工作进度计划及质量控制保障措施（10分）(0分-10分)

7.4

5

8

7

6.1

3.跟踪审计实施方案（30分）(0分-30分)

23

15

23

22.5

19

商

务

1.技术负责人 （6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 （10）分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他成员（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

85.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中致远****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合理化建议 （10分）(0分-10分)

7.1

5

7

7.5

6.1

2.工作进度计划及质量控制保障措施（10分）(0分-10分)

7.3

6

7

7.5

6.1

3.跟踪审计实施方案（30分）(0分-30分)

22.25

20

21

23

18.5

商

务

1.技术负责人 （6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 （10）分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.其他成员（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

83.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.99

38.21

30

68.21

88.2

588900

1

中佳****公司

19.83

35.2

30

65.2

85.03

556500

2

中致远****公司

19.71

34.27

30

64.27

83.98

624800

3