桑植县2025年普通国省道八斗沟桥、长潭坪桥、孙家塔桥、大溪桥等4座危旧桥改造工程

各位潜在投标人：

现将**县2025年普通国省道八斗沟桥、长潭坪桥、孙家塔桥、大溪桥等4座危旧桥改造工程内容答疑澄清通知（一）发布如下：

问题1：招标人提供的工程量固化清单电子文件中，①八斗沟桥，第100章已列明的费用：建筑工程一切险5683.72元，第三者责任险811.96元，驻地标准化建设20000元。②长潭坪桥，第100章已列明的费用：建筑工程一切险3390元，第三者责任险484元，驻地标准化建设5217元。③大溪桥，第100章已列明的费用：建筑工程一切险2358元，第三者责任险337元，驻地标准化建设3645元。④孙家塔桥，第100章已列明的费用：建筑工程一切险2730元，第三者责任险390元，驻地标准化建设4153元。请问：以上列明的费用是否为固定值，如果不是，投标人应该如何计列

答复：以上列明的费用不是固定值，是因各投标人采用不同计价软件导致的错误，投标人按照招标文件和相关文件规定自行报价；以最新上传的PDF版本工程量清单和工程量清单说明为准。

问题2：招标人提供的工程量固化清单电子文件，第100章已列明安全生产费数值，八斗沟桥24358.81元，长潭坪桥14527元，孙家塔桥11698元，大溪桥10108元与招标文件专用合同条款第9.2.5项细化“除项目专用合同条款另有约定外，安全生产费用应为投标价（不含安全生产费及建筑工程一切险及第三者责任险的保险费）的1.5%（若发包人公布了最高投标限价时，按最高投标限价的1.5%计）。”要求不一致。请问：关于安全生产费，投标人应该如何计列

答复：因各投标人采用不同计价软件导致的错误，投标人按照招标文件和相关文件规定自行报价；以最新上传的PDF版本工程量清单和工程量清单说明为准。

问题3：招标人提供的工程量清单PDF版，长潭坪桥、孙家塔桥、大溪桥的工程量清单说明中2.7暂列金额与招标文件投标人须知3.2.8提供的暂列金额均不一致。请问：投标人在投标报价时，应该以哪个暂列金额为准

答复：本项目的招标工程量固化清单已经在系统里面重新上传，请投标人自行下载。以最新上传的PDF版本工程量清单和工程量清单说明为准。

问题4：招标人提供的工程量清单PDF版，长潭坪桥、孙家塔桥、大溪桥，专业工程暂估价合计数值与招标文件投标人须知3.2.8提供的暂估价均不一致。请问：投标人在投标报价时，应该以哪个暂估价为准

答复：本项目的招标工程量固化清单已经在系统里面重新上传，请投标人自行下载。以最新上传的PDF版本工程量清单和工程量清单说明为准。

问题5：在工程量固化清单电子文件中长潭坪桥，项目编号****数据采集箱与项目编号****安装支架，项目编号重复。请问：招标人是否需要对项目编号进行修改完善

答复：本项目的招标工程量固化清单已经在系统里面重新上传，请投标人自行下载。以最新上传的PDF版本工程量清单和工程量清单说明为准。

请投标人自行下载系统中重新上传的招标工程量清单。本答疑澄清通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本答疑澄清通知与招标文件有不一致之处，以本答疑澄清通知为准。请各潜在投标人在**省工程建设招投标交易系统下载最新答疑澄清文件（一）。投标截止时间及开标时间更正为：2025年12月15日9:00（**时间），敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。其他内容不变。请投标人及时关注！标书代写

招 标 人:****

地 址:**县澧源镇**中路40号

联 系 人:杨先生

电 话:0744-****908

招标代理机构:****

地 址:**省张家****办事处****居委会（湘银一号）5栋1805

联 系 人:陈女士

电 话:188****6777