首页 /陆丰市河西人居环境整治项目工程勘察、设计评标报告

陆丰市河西人居环境整治项目工程勘察、设计评标报告

结果-开标公示

广东 -汕尾 -陆丰市

发布时间： 2025年11月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

人居环境工程勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市人居环境整治项目工程勘察、设计
市人居环境整治项目工程勘察、设计
2025-11-26 10:48:08

公告内容

**市**人居环境整治项目工程勘察、设计

截止至2025年11月25日10时00分，4家投标单位（**市****公司/中冶地理信息****公司、****公司/**建工****公司、中科华创****集团有限公司/**省岩土****公司、****/****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**/**公司	40.00	49.20	9.95	99.15	1
**公司/建工****公司	15.00	48.20	9.99	73.19	2
市公司/中冶地理信息**公司	14.00	48.20	9.86	72.06	3
中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	14.00	48.13	9.92	72.05	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****/****公司，投标报价为****600.00元；

第二中标候选人：****公司/**建工****公司，投标报价为****600.00元；

第三中标候选人：**市****公司/中冶地理信息****公司，投标报价为****300.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8

评标委员会成员签名：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569

2025年11月25日

市人居环境整治项目工程勘察、设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**/**公司	40.00	49.20	9.95	99.15	1
**公司/建工****公司	15.00	48.20	9.99	73.19	2
市公司/中冶地理信息**公司	14.00	48.20	9.86	72.06	3
中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	14.00	48.13	9.92	72.05	4
第一中标候选人	**/**公司		投标报价（元）		****600.00
第二中标候选人	**公司/建工****公司		投标报价（元）		****600.00
第三中标候选人	市公司/中冶地理信息**公司		投标报价（元）		****300.00
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**/公司为第一中标候选人；公司/建工**公司为第二中标候选人，市**公司/中冶地理信息**公司为第三中标候选人。评委主任签名：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8 评标委员会成员签名：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
设计负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8 日期：2025年11月25日

资格评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
设计负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d 日期：2025年11月25日

资格评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
设计负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494 日期：2025年11月25日

资格评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
设计负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d 日期：2025年11月25日

资格评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
设计负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
勘察负责人	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合招标公告规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

资格评审汇总表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
序号	投标人名称评委	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8、6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

形式与响应评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合第二章 3.6.1项	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8 日期：2025年11月25日

形式与响应评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合第二章 3.6.1项	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d 日期：2025年11月25日

形式与响应评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合第二章 3.6.1项	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494 日期：2025年11月25日

形式与响应评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合第二章 3.6.1项	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d 日期：2025年11月25日

形式与响应评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工期	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	不得超过最高限价	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字盖章	符合第二章 3.6.1项	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第五章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
序号	投标人名称评委	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8、6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

商务评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
企业项目业绩	①2020年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥85万元勘察的，每项得2分，最高得4分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2020年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥97万元建筑工程设计的，每项得2分，最高得6分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。	10	8.00	6.00	8.00	10.00
企业实力	①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行**行业协会颁发的设计奖项，省级（或以上）得2分，市级得0.5分。注：本项最高得9分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。**协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得1分。注：提供证书复印件	10	0.00(未提供相关材料)	0.00(无相关材料)	0.00(未提供相关材料)	10.00
企业体系认证	投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证、业务连续性管理体系认证、知识产权合规管理体系认证、信息安全服务认证、售后服务认证、履约能力评价体系认证，每提供一个证书得1分，最高得8分。注：提供证书复印件	8	0.00(未提供相关材料)	3.00	0.00(未提供相关材料)	8.00
项目机构人员配备	①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或具有一级注册建筑师的得2分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得2分；③拟派的城乡规划专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册城乡规划师的得2分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得2分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或注册电气工程师（供配电）的得2分；⑥拟派的景观专业负责人1名，具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称（或以上）的得2分；注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。	12	6.00	6.00	6.00	12.00
合计		40	14.0000	15.0000	14.0000	40.0000
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8 日期：2025年11月25日

商务评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
企业项目业绩	①2020年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥85万元勘察的，每项得2分，最高得4分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2020年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥97万元建筑工程设计的，每项得2分，最高得6分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。	10	8.00	6.00	8.00	10.00
企业实力	①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行**行业协会颁发的设计奖项，省级（或以上）得2分，市级得0.5分。注：本项最高得9分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。**协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得1分。注：提供证书复印件	10	0.00(未提供相关资料。)	0.00(未提供相关资料。)	0.00(未提供相关资料。)	10.00
企业体系认证	投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证、业务连续性管理体系认证、知识产权合规管理体系认证、信息安全服务认证、售后服务认证、履约能力评价体系认证，每提供一个证书得1分，最高得8分。注：提供证书复印件	8	0.00(未提供相关资料。)	3.00	0.00(未提供相关资料。)	8.00
项目机构人员配备	①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或具有一级注册建筑师的得2分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得2分；③拟派的城乡规划专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册城乡规划师的得2分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得2分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或注册电气工程师（供配电）的得2分；⑥拟派的景观专业负责人1名，具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称（或以上）的得2分；注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。	12	6.00	6.00	6.00	12.00
合计		40	14.0000	15.0000	14.0000	40.0000
评委签字：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d 日期：2025年11月25日

商务评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
企业项目业绩	①2020年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥85万元勘察的，每项得2分，最高得4分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2020年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥97万元建筑工程设计的，每项得2分，最高得6分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。	10	8.00	6.00	8.00	10.00
企业实力	①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行**行业协会颁发的设计奖项，省级（或以上）得2分，市级得0.5分。注：本项最高得9分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。**协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得1分。注：提供证书复印件	10	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	10.00
企业体系认证	投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证、业务连续性管理体系认证、知识产权合规管理体系认证、信息安全服务认证、售后服务认证、履约能力评价体系认证，每提供一个证书得1分，最高得8分。注：提供证书复印件	8	0.00(未提供相关材料)	3.00	0.00(未提供相关材料)	8.00
项目机构人员配备	①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或具有一级注册建筑师的得2分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得2分；③拟派的城乡规划专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册城乡规划师的得2分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得2分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或注册电气工程师（供配电）的得2分；⑥拟派的景观专业负责人1名，具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称（或以上）的得2分；注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。	12	6.00	6.00	6.00	12.00
合计		40	14.0000	15.0000	14.0000	40.0000
评委签字：7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494 日期：2025年11月25日

商务评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
企业项目业绩	①2020年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥85万元勘察的，每项得2分，最高得4分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2020年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥97万元建筑工程设计的，每项得2分，最高得6分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。	10	8.00	6.00	8.00	10.00
企业实力	①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行**行业协会颁发的设计奖项，省级（或以上）得2分，市级得0.5分。注：本项最高得9分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。**协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得1分。注：提供证书复印件	10	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	10.00
企业体系认证	投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证、业务连续性管理体系认证、知识产权合规管理体系认证、信息安全服务认证、售后服务认证、履约能力评价体系认证，每提供一个证书得1分，最高得8分。注：提供证书复印件	8	0.00(未提供相关材料)	3.00	0.00(未提供相关材料)	8.00
项目机构人员配备	①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或具有一级注册建筑师的得2分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得2分；③拟派的城乡规划专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册城乡规划师的得2分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得2分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或注册电气工程师（供配电）的得2分；⑥拟派的景观专业负责人1名，具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称（或以上）的得2分；注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。	12	6.00	6.00	6.00	12.00
合计		40	14.0000	15.0000	14.0000	40.0000
评委签字：ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d 日期：2025年11月25日

商务评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
企业项目业绩	①2020年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥85万元勘察的，每项得2分，最高得4分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2020年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥97万元建筑工程设计的，每项得2分，最高得6分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。	10	8.00	6.00	8.00	10.00
企业实力	①投标人（或联合体设计方）2020年1月1日以来获得建设行**行业协会颁发的设计奖项，省级（或以上）得2分，市级得0.5分。注：本项最高得9分。须提供获奖证书复印件，否则不得分。时间以获奖证书颁奖日期为准。**协会或学会的，协会或学会须在中国社会组织公共服务平台查询到为有效（附网页查询截图），否则不予计分。②投标人（或联合体设计方）获得高新技术企业证书，得1分。注：提供证书复印件	10	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	0.00(未提供相关材料)	10.00
企业体系认证	投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证、业务连续性管理体系认证、知识产权合规管理体系认证、信息安全服务认证、售后服务认证、履约能力评价体系认证，每提供一个证书得1分，最高得8分。注：提供证书复印件	8	0.00(未提供相关材料)	3.00	0.00(未提供相关材料)	8.00
项目机构人员配备	①拟派的建筑专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或具有一级注册建筑师的得2分；②拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得2分；③拟派的城乡规划专业负责人1名，具有高级工程师职称且具有注册城乡规划师的得2分；④拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师(道路工程）的得2分；⑤拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）或注册电气工程师（供配电）的得2分；⑥拟派的景观专业负责人1名，具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称（或以上）的得2分；注：以上人员需由投标人（或联合体设计方）提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。	12	6.00	6.00	6.00	12.00
合计		40	14.0000	15.0000	14.0000	40.0000
评委签字：d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

商务得分汇总表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	市公司/中冶地理信息**公司	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14
2	**公司/建工****公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
3	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14
4	**/**公司	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40.0000	40
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8、6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

技术评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工程勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.50	9.50	9.80
工程总体设计思路及总体方案	工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标：投标人的技术方案须系统对接上位规划，设计主题鲜明、设计元素得当，风貌控制精准；围绕**街道主街人居环境提升工程，美丽乡镇入口通道、高速沿线建筑-景观-节点提升工程、主要道路节点、公共设施提升、美丽圩镇客厅绿美生态小公园、美丽河道、农贸市场等建设任务，形成一体化技术路线与技术措施，科学、合理、可行；基本分14.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	15	14.60	14.60	14.50	14.80
后续服务的安排及保证措施	比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性：基本分4.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	5	4.60	4.50	4.50	5.00
对招标项目的理解	对招标项目的理解：投标人对项目所在区位的描述准确，涵盖交通概况、自然**、历史人文、产业特色、建设现状及项目范围，分析全面、条理清晰，能准确识别并指出现状存在的关键问题；基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.50	9.50	9.50	10.00
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施	比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.50	9.50	9.50	9.80
合计		50	47.8000	47.6000	47.5000	49.4000
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8 日期：2025年11月25日

技术评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工程勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
工程总体设计思路及总体方案	工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标：投标人的技术方案须系统对接上位规划，设计主题鲜明、设计元素得当，风貌控制精准；围绕**街道主街人居环境提升工程，美丽乡镇入口通道、高速沿线建筑-景观-节点提升工程、主要道路节点、公共设施提升、美丽圩镇客厅绿美生态小公园、美丽河道、农贸市场等建设任务，形成一体化技术路线与技术措施，科学、合理、可行；基本分14.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	15	14.60	14.80	14.60	14.80
后续服务的安排及保证措施	比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性：基本分4.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	5	4.60	4.60	4.60	4.80
对招标项目的理解	对招标项目的理解：投标人对项目所在区位的描述准确，涵盖交通概况、自然**、历史人文、产业特色、建设现状及项目范围，分析全面、条理清晰，能准确识别并指出现状存在的关键问题；基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.80	9.60	10.00
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施	比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.80	9.60	9.60	9.80
合计		50	48.2000	48.4000	48.0000	49.2000
评委签字：6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d 日期：2025年11月25日

技术评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工程勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
工程总体设计思路及总体方案	工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标：投标人的技术方案须系统对接上位规划，设计主题鲜明、设计元素得当，风貌控制精准；围绕**街道主街人居环境提升工程，美丽乡镇入口通道、高速沿线建筑-景观-节点提升工程、主要道路节点、公共设施提升、美丽圩镇客厅绿美生态小公园、美丽河道、农贸市场等建设任务，形成一体化技术路线与技术措施，科学、合理、可行；基本分14.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	15	14.60	14.60	14.60	14.80
后续服务的安排及保证措施	比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性：基本分4.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	5	4.60	4.60	4.60	4.80
对招标项目的理解	对招标项目的理解：投标人对项目所在区位的描述准确，涵盖交通概况、自然**、历史人文、产业特色、建设现状及项目范围，分析全面、条理清晰，能准确识别并指出现状存在的关键问题；基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施	比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
合计		50	48.0000	48.0000	48.0000	49.0000
评委签字：7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494 日期：2025年11月25日

技术评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工程勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
工程总体设计思路及总体方案	工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标：投标人的技术方案须系统对接上位规划，设计主题鲜明、设计元素得当，风貌控制精准；围绕**街道主街人居环境提升工程，美丽乡镇入口通道、高速沿线建筑-景观-节点提升工程、主要道路节点、公共设施提升、美丽圩镇客厅绿美生态小公园、美丽河道、农贸市场等建设任务，形成一体化技术路线与技术措施，科学、合理、可行；基本分14.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	15	14.80	14.60	14.60	14.80
后续服务的安排及保证措施	比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性：基本分4.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	5	4.80	4.80	4.80	4.80
对招标项目的理解	对招标项目的理解：投标人对项目所在区位的描述准确，涵盖交通概况、自然**、历史人文、产业特色、建设现状及项目范围，分析全面、条理清晰，能准确识别并指出现状存在的关键问题；基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.80	9.80
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施	比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.60	9.60	9.60	9.80
合计		50	48.4000	48.2000	48.4000	49.0000
评委签字：ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d 日期：2025年11月25日

技术评审表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
投标人名称审查内容		分值	市公司/中冶地理信息**公司	**公司/建工****公司	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	**/**公司
工程勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.80	9.80	9.80	10.00
工程总体设计思路及总体方案	工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标：投标人的技术方案须系统对接上位规划，设计主题鲜明、设计元素得当，风貌控制精准；围绕**街道主街人居环境提升工程，美丽乡镇入口通道、高速沿线建筑-景观-节点提升工程、主要道路节点、公共设施提升、美丽圩镇客厅绿美生态小公园、美丽河道、农贸市场等建设任务，形成一体化技术路线与技术措施，科学、合理、可行；基本分14.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	15	14.80	14.80	14.80	15.00
后续服务的安排及保证措施	比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性：基本分4.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	5	4.80	4.80	4.80	5.00
对招标项目的理解	对招标项目的理解：投标人对项目所在区位的描述准确，涵盖交通概况、自然**、历史人文、产业特色、建设现状及项目范围，分析全面、条理清晰，能准确识别并指出现状存在的关键问题；基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.80	9.80	9.80	10.00
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施	比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性：基本分9.5分；优加0.5分，良加0.3分，一般加0.1分；无相关描述不得分。	10	9.80	9.80	9.80	10.00
合计		50	49.0000	49.0000	49.0000	50.0000
评委签字：d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

技术部分得分汇总表
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	市公司/中冶地理信息**公司	47.8000	48.2000	48.0000	48.4000	49.0000	48.2
2	**公司/建工****公司	47.6000	48.4000	48.0000	48.2000	49.0000	48.2
3	中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	47.5000	48.0000	48.0000	48.4000	49.0000	48.13
4	**/**公司	49.4000	49.2000	49.0000	49.0000	50.0000	49.2
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8、6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日

投标报价得分表（10）
标段名称：市人居环境整治项目工程勘察、设计
招标控制价（元）		****400.00
评标基准价		****750.00
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
**/**公司	2,292,600	/	9.95
**公司/建工****公司	2,284,600	/	9.99
市公司/中冶地理信息**公司	2,303,300	/	9.86
中科华创**集团有限公司/省岩土****公司	2,295,600	/	9.92
评委签字：2813e45ed08a4ef6a1ea0742fcbcc8b8、6f95eb4134ec4ea78c59c75e2b3b9f3d、7dede5b930fe4cae85bf80b6d8a89494、ab8f9bcc47b74092be8207f5a100e44d、d3681d3df79c447a8da1a75d7558b569 日期：2025年11月25日