2025年11月25日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心(**县**街道金园路53****中心5****小学建设项目监理招标进行开标、评标。
一、本项目概况:
1、主要建设规模及内容:√建设规模:总用地面积30648.30m',建筑面积约15179.30平方米。√建设内容:包括三栋教学楼,一栋综合楼(含报告厅),一栋体艺楼(含食堂),建筑之间通过风雨连廊连接,并建设门卫房、垃圾站、设备用房、运动场、篮球场、排球场等。
2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、招标范围:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。
4、本项目的最高限价为人民币(大写):壹佰壹拾贰万零捌佰陆拾壹元柒角整(¥****861.70元);监理服务费投标取费费率上限为1.880%。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 造价、市政公用工程、建筑工程 | |
| 专家二 | 工程师 | 房屋建筑 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 土木工程 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑工程 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 工程 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标取费费率 |
| 1 | **市建筑****公司 | ****100.00 | 1.827% |
| 2 | ******公司 | ****200.00 | 1.842% |
| 3 | **** | ****600.00 | 1.863% |
| 4 | **华杰建设****公司 | ****400.00 | 1.861% |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **市建筑****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **华杰建设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分(监理大纲)得分 |
| 1 | **市建筑****公司 | 0.00 | 23.25 |
| 2 | ******公司 | 2.00 | 23.25 |
| 3 | **** | 65.00 | 24.25 |
| 4 | **华杰建设****公司 | 13.00 | 23.83 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 球号 | 17 | 13 | 7 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.60 | 2.20 | 1.60 | 2.13 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | **市建筑****公司 | 9.64 |
| 2 | ******公司 | 9.89 |
| 3 | **** | 8.76 |
| 4 | **华杰建设****公司 | 8.87 |
7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分(监理大纲)得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | **市建筑****公司 | 0.00 | 23.25 | 9.64 | 32.89 |
| 2 | ******公司 | 2.00 | 23.25 | 9.89 | 35.14 |
| 3 | **** | 65.00 | 24.25 | 8.76 | 98.01 |
| 4 | **华杰建设****公司 | 13.00 | 23.83 | 8.87 | 45.70 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年11月26日
附件下载1