宿迁市2025年农村公路道路与桥梁技术状况检测评定项目SQ2025-NLJC标段评标结果公示

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

商务技术得分

报价得分

综合得分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

****

检测设备设置

7

6

6

6.4

6.8

5.1

6.9

6.7

85.67

9.87

95.54

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4.5

5.4

4.6

5.6

4.6

5.4

5.1

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

6.5

9

8.2

9.5

8.7

9

8.7

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

6.5

7.2

6.6

7.5

6.3

7.2

7.2

信用等级

6

5.61

5.61

5.61

5.61

5.61

5.61

5.61

**省****公司

检测设备设置

7

4.2

4.3

4.3

4.3

4.5

4.2

4.3

82.78

8.98

91.76

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4

4.8

5.1

5.2

4.8

4.8

4.9

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

7.5

7.5

8.6

9

8.1

8

7.8

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

5

5.8

7

7

6.7

6.6

7

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6

**市伟鸿****公司

检测设备设置

7

4.2

4.3

4.6

4.3

4.7

4.2

4.3

74.28

10.00

84.28

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4

4.5

4.5

5.3

4.5

4.8

4

企业业绩

24

20

20

20

20

20

20

20

本项目的实施方案

10

8.5

7.2

8.1

9

7.7

8.5

7.2

项目负责人

29

25

25

25

25

25

25

25

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

6.5

5.6

6.4

7

6.5

6.6

6.4

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6

**市高指****公司

检测设备设置

7

4.2

4.3

4.5

4.3

4.7

4.2

4.3

83.24

10.00

93.24

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4.5

4.8

5.2

5.2

4.9

4.9

5.1

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

6.5

8

8.7

9

7.9

8.2

7.4

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

6.5

6.4

7.1

7.1

7.1

6.7

7.1

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6

**瑞骋****公司

检测设备设置

7

6

5.6

6.5

6.3

5.2

5.2

6.7

84.13

10.00

94.13

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4

4.5

5.3

5.1

5.2

4.2

5.1

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

6.5

7.5

8.8

9

9

7

8.5

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

5.5

6.3

7.2

6.8

7

5.6

7.2

信用等级

6

5.65

5.65

5.65

5.65

5.65

5.65

5.65

******公司

检测设备设置

7

6

5.6

6.3

6.6

5.3

5

6.8

83.78

9.91

93.69

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4

4.8

4.8

5.4

4.7

4.2

5.2

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

6

8

8.5

9.2

7.6

7.1

7.2

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

6.5

6.4

6.7

7.2

6.8

5.6

7.4

信用等级

6

5.68

5.68

5.68

5.68

5.68

5.68

5.68

******公司

检测设备设置

7

6

4.3

4.4

4.3

4.8

4.2

4.3

74.34

8.36

82.70

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4.5

4.2

4.7

5.3

4.6

4.1

4.9

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

6.5

7

8.3

9

8.2

8.5

7.8

项目负责人

29

21

21

21

21

21

21

21

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

7

5.6

6.5

7

6

4.8

6.8

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6

**省****公司

检测设备设置

7

6

5.2

6.2

6.3

5.3

4.5

6.8

84.44

9.60

94.04

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4.5

4

5.4

5.2

5

3.6

5.1

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

9.5

7

8.9

8.8

8.8

6

8.8

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

7.5

5.6

6.9

7

6.4

4.8

6.2

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6

****集团有限公司

检测设备设置

7

6

6.5

6.6

6.5

5.4

6.5

6.8

84.24

8.52

92.76

本项目的重点和难点分析及对策措施

6

4

4.3

4.4

5.4

4.4

4.9

4.6

企业业绩

24

24

24

24

24

24

24

24

本项目的实施方案

10

7

7.2

8

9.2

7.8

8.4

7.1

项目负责人

29

29

29

29

29

29

29

29

对招标项目的理解和总体思路，试验检测内容的合理性、针对性、细化程度

8

7

5.6

6.3

7.2

6.7

6.4

6.6

信用等级

6

6

6

6

6

6

6

6