开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****1125MA8P79381L | 建设单位法人:王建宗 |
| 李文 | 建设单位所在行政区划:******县 |
| **市**县界牌集镇徐小村 |
| **县5500****示范场**项目 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A0311-A0311-牛的饲养 |
| 建设地点: | ******县 ******县 |
| 经度:117.855833 纬度: 32.244167 | ****机关:******分局 |
| 环评批复时间: | 2022-11-25 |
| 环评函〔2022〕77号 | 本工程排污许可证编号:****1125MA8P79381L001X |
| 2025-10-15 | 项目实际总投资(万元):31439 |
| 2173 | 运营单位名称:**** |
| ****1125MA8P79381L | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0100MA2NTF7C3Q | 验收监测单位:**爱****公司 |
| 913********833222T | 竣工时间:2024-11-28 |
| 2025-12-01 | 调试结束时间:2026-06-30 |
| 2025-10-28 | 验收报告公开结束时间:2025-11-25 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=51028AGrOT |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 可年存栏奶牛5500头(其中成母牛约3025头,后备牛约2475头),项目年出栏公犊牛1100头,年生产原料奶3.3万吨。 | 实际建设情况:可年存栏奶牛5500头(其中成母牛约3025头,后备牛约2475头),项目年出栏公犊牛1100头,年生产原料奶3.3万吨。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1、沼液运输方式:配套的沼液施肥区:①主干管直径为200mm;支管网直径分别为160mm、75mm。管线自沼液储存池铺设至施肥农田,材质为高强度PE管。②阀门:根据施肥区的分布情况,设置若干个施肥口,每个施肥口设有阀门,每两个施肥口间隔50~80m。③地下水观测井:在沼液施肥区的下游设置1眼地下水观测井,每年一次对施肥区水质进行监测,分析水质情况。④废水施肥区系统各项管理制度。 2、沼液还田去向:****牧场周边冲口张、上马和****社区土地,可选面积约有6380亩的土地,用于粪肥还田和饲料种植。 | 实际建设情况:1、沼液运输方式:目前牧场附近东侧以及东北侧消纳地块已经完成沼液消纳管线的布设,徐小牧场沼液输送管线已铺设2000余米;徐小牧场西侧以及西北区域的消纳地块沼液运输工作改用采用车辆运输 2、牧场在自有6380亩的种植土地的基础上,考虑到自有土地存在休耕期,因****公司的土地消纳沼液。****农业农村局的见证下,与******公司**将******公司的14241亩土地纳入********牧场、大蒋牧场)的消纳范围。****公司车辆运输沼液的****公司负责,运输过程中的人员、设备、物资符合****管理要求。 |
| 变动情况:1、沼液输送方式由管道运输,变为管道运输与车辆运输相结合,2、消纳地块面积增多。 变动原因:1、徐小牧场西侧、****社区的消纳地块因穿越省道、县道、高速公路铺设进度缓慢。为了消纳符合还田要求的沼液,牧场制定新的输送方案,上述消纳地块沼液运输工作改用车辆运输。牧场与运输车队**,提前规划运输路线,避开敏感区域,采用带GPS定位的车辆,实时监控行驶轨迹和状态,车辆具备必要的应急物资确保沼液转运过程中风险可控。2、为了确保耕地得到休养生息,以减少水分、养分的消耗,并积蓄雨水,消灭杂草,促进土壤潜在养分转化,为以后作物生长创造良好的土壤环境和条件。牧场自有的6380亩的土地要面临轮作和休耕的情况。在休耕期间,为了确保沼液落实到施肥环节,****公司**,****公司的一万多亩土地纳入****沼液消纳范围。增多沼液消纳地块,减少消纳地块过量施肥的风险。 | 是否属于重大变动:|
| 1、固定搅拌站饲料混合过程产生粉尘经负压收集通过袋式除尘器处理后经1根15m高排气筒(DA001)排放。 2、固液分离车间废气通过负压换风收集后,经“低温等离子+UV光解+碱洗涤吸收塔”处理,处理后的废气通过15m高排气筒(DA003)排放。 3、沼气净化装置,沼气锅炉15m高排气筒。 4、医疗废物、废润滑油暂存在场区1间20m2的危险废物暂存间,定期交有资质单位处理。 | 实际建设情况:1、固定搅拌站饲料混合过程产生粉尘分别通过2套袋式除尘器处理后分别经2根15m高排气筒(DA001、DA002)排放。 2、固液分离车间废气通过负压换风收集后,经“一体化生物除臭装置(预洗涤池+生物除臭滤池)”处理,处理后的废气通过15m高排气筒(DA003)排放。 3、该项目投产时间较短,尚未稳定产出沼气,因此验收阶段产生的沼气经过脱水、氧化铁干法脱硫处理后临时通过8m火炬低氮燃烧处理;****公司已经与**申汲****公司签署“关于****牧场沼气发电项目**协议”(详见附件4),****牧场满负荷运行时,沼气利用方式由锅炉变更为沼气发电,沼气发电项目建设主体为**申汲****公司母公司******公司,目前该****发改委备案文件(见附件5),不在本次验收范围内。 4、场区已设置2间10m2的危险废物暂存间分别暂存医疗废弃物和废润滑油,已落实重点防渗,在明显处设置危险废物的警示标志,收集的危废暂存于危险废物暂存间,定期委托有资质单位处理。 |
| 变动情况:1、新增一台布袋除尘器、新增一个一般排口;2、调整废气处理工艺;3、现阶段不再建设沼气锅炉利用沼气;****牧场满负荷运行时,沼气利用方式由锅炉变更为沼气发电。4、1个20m2的危废暂存间,变更为2个10m2的危废暂存间,危废暂存间总面积不变。 变动原因:1、饲料混合搅拌两台设备废气收集管线距离超过20米。因废气收集管线较长,风损比较大,废气合并的能耗远大于单独设置废气处理设施的能耗。为降低能耗企业针对2套饲料混合搅拌设备分别设置一台袋式除尘器,并分别通过2根15m高排气筒排放;2、“低温等离子+UV光解+碱洗涤吸收塔”适用于臭气浓度波动大,涉及大量有机污染物的恶臭气体且碱洗涤吸收塔运行过程中会产生碱性废水,影响厌氧发酵池的稳定发酵;而“一体化生物除臭装置(预洗涤池+生物除臭滤池)”更适合固液分离车间臭气因子种类稳定、浓度波动小的场景。变动后采用生物组合工艺通过生物定向培养可以长期稳定,更有利于微生物稳定生长,无需频繁调整工艺参数,且不会产生对氧化塘产生冲击的废水;3、目前牧场投产时间较短,尚未稳定产出沼气,尚不能稳定带动沼气锅炉运行,因此现阶段产生的沼气经过脱水、氧化铁干法脱硫处理后临时通过8m火炬低氮燃烧处理; ****牧场产能运行逐步增长,双膜氧化塘逐步满负荷运行,沼气利用方式由锅炉变更为沼气发电。但沼气发电工程的建设主体并非“****”沼气发电项****发改委备案文件(见附件5),另行环评。 4、牧场为了更方便分类管理,设置两间危废暂存间。 | 是否属于重大变动:|
| 项目设3座双膜氧化塘(其中1#、3#氧化塘用作厌氧发酵和储存,2#氧化塘做备用应急事故池),2#氧化塘总容积为45938m3。2#氧化塘总容积可以满足事故状态下废水的收集;制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理。 | 实际建设情况:项目设3座双膜氧化塘(其中1#、3#氧化塘用作厌氧发酵和储存,2#氧化塘做备用应急事故池),2#氧化塘总容积为45938m3。2#氧化塘总容积可以满足事故状态下废水的收集;制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0.008 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0.153 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0.046 | 0.086 | 0 | 0 | 0.046 | 0.046 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 生产废水经固液分离,氧化塘水解酸化、厌氧发酵; | 无 | 生产废水经固液分离,氧化塘水解酸化、厌氧发酵; | 无 | |
| 2 | 食堂污水经隔油池处理后连同生活污水一并进入化粪池 | 无 | 食堂污水经隔油池处理后连同生活污水一并进入化粪池 | 无 |
| 1 | 一套袋式除尘器 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 两套袋式除尘器 | DA001、DA002排气筒的颗粒物排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2标准限值 | |
| 2 | 低温等离子+UV光氧+碱喷淋吸收塔 | 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) | 一体化生物除臭装置(预洗涤池+生物除臭滤池) | DA003排气筒的NH3、H2S和臭气浓度排放浓速率满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中相关标准限值表2相关限值要求。 |
| 1 | 减振、隔声等措施,距离衰减 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准限值 | 减振、隔声等措施,距离衰减 | 验收监测期间,本项目厂界昼间噪声值范围为46~51dB(A),夜间噪声值范围为41~45dB(A),昼、夜间噪声监测结果均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准限值要求。 |
| 1 | 分区防渗:对粪污处理区(固液分离车间、双膜氧化塘)、污水收集管线以及危险废物暂存间等位置地面进行重点防渗;对牛舍、挤奶大厅等区域进行一般防渗;生活办公区等进行简单防渗 | 分区防渗:粪污处理区(固液分离车间、双膜氧化塘)、污水收集管线以及危险废物暂存间等位置地面已落实重点防渗;牛舍、挤奶大厅等区域已落实一般防渗;生活办公区等已落实简单防渗 |
| 1 | 面积为20m2,主要用于暂存医疗废物和废机油 | 已建设2间面积分别为10m2的危废暂存间,分别暂存医疗废物和废机油,设置托盘,地面和墙裙做防渗处理 |
| 1 | 项目设3座双膜氧化塘(其中1#、3#氧化塘用作厌氧发酵和储存,2#氧化塘做备用应急事故池),2#氧化塘总容积为45938m3。经核算2#氧化塘总容积可以满足事故状态下废水的收集;制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理 | 项目设3座双膜氧化塘(其中1#、3#氧化塘用作厌氧发酵和储存,2#氧化塘做备用应急事故池)2#氧化塘总容积可以满足事故状态下废水的收集;制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 项目以厂界设置500米环境防护距离,环境防护距离内今****医院、学校等敏感建筑。 | 验收阶段落实情况:根据现场勘查,环****学校、医院等敏感目标,但尚存4户未完成搬迁,搬****人民政府负责,****政府已经出具承诺在2025年11月底完成搬迁工作。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |