一、采购标段
| **** | 项目名称:******黄河生态产品价值实现途径研究项目 | |
| **黄河生态产品价值实现途径研究一标段 | 分包类型:服务类 | |
| 公开招标 | 多年期错茬项目总概算****000.00 | |
| 400000.00 | ||
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂,专业性强的采购项目:否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:否 | |
| (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料(专家论证或集体决策或政策依据):||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 无 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)13个月
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求通过采购人验收
采购标的交付地点(范围)合同约定
付款条件(进度和方式)合同约定
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0000-其他专业技术服务 | **黄河生态产品价值实现途径研究一标段 | **黄河生态产品价值实现途径研究一标段 | 1 | ****000.00 | 标的1-其他专业技术服务:具体要求详见采购需求附件 | 13个月 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容 **黄河生态产品价值实现途径研究一标段
履约保证金 合同约定
甲方责任 合同约定
乙方责任 合同约定
违约责任 合同约定
不可抗力 合同约定
服务期限 13个月
验收标准(附验收方案) 通过采购人验收 (验收方案附件):
服务地点(范围) 合同约定
付款条件(进度和方式) 合同约定
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20。 评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人近三年来(2022年1月1日至本项目开标之日)承担过与本项目类似或相关的业绩,每提供一项得1分,本项满分5分。 (提供中标(成交)通知书和合同,日期以合同签订时间为准;标书中须附以上资料清晰的扫描件加盖公章,未提供不得分。)标书代写 |
| 3 | 人员专业配置满足本次项目程度情况(项目负责人) | 5.00 | 项目负责人为水利或水土保持等相关专业的高级(副教授或副研究员)以上职称者得5分(须附职称证或聘书扫描件),否则不得分。 |
| 4 | 人员专业配置满足本次项目程度情况(项目参与人员) | 10.00 | 项目参与人员(不含项目负责人)不少于5人且参与人员为水利或水土保持等相关专业的正高级(教授或研究员)以上职称者得3分,高级(副教授或副研究员)以上者得2分,中级职称(讲师)的得1分,本项满分10分。(须附职称证或聘书扫描件,并提供近一年连续三个月有效社保证明(退休返聘人员提供退休证明、合同及人身伤害意外保险)的扫描件加盖公章为依据,未提供不得分。) |
| 5 | 组织方案(一、项目实施背景了解情况) | 10.00 | ①投标人对项目实施背景、意义了解透彻,对服务内容考虑全面、理解到位,得10分; ②投标人对项目实施背景、意义较为了解,对项目内容较为理解,得8分; ③投标人对项目实施背景、意义基本了解,对项目内容基本理解,得6分; ④投标人对项目实施背景、意义了解较少,对项目内容理解有所了解,得4分; ⑤投标人对项目实施背景、意义了解欠缺,对项目内容理解有偏差,得2分; ⑥未提供不得分。 |
| 6 | 组织方案(二、项目组织方案) | 15.00 | ①项目组织方案编制思路合理,研究内容详细、完整,方法、技术路线可操作性强的得15分; ②项目组织方案编制思路较为合理,研究内容较为详细、完整,方法、技术路线可操作性较强的得12分; ③项目组织方案编制思路基本合理,研究内容基本详细、完整,方法、技术路线可操作性基本可行的得9分; ④项目组织方案编制思路基本合理,但研究内容不详细、完整,方法、技术路线可操作性不强的得4分; ⑤项目组织方案编制思路混乱,研究内容虽完整但粗略,无可操作性的得2分; ⑥未提供不得分。 |
| 7 | 组织方案(三、项目需求理解) | 10.00 | ①投标人对项目需求理解充分,系统掌握水土保持生态产品价值核算技术、标准、实现路径的得10分; ②投标人对项目需求较为理解,基本掌握水土保持生态产品价值核算技术、标准、实现路径的得8分; ③投标人对项目需求基本理解,但不能熟练掌握水土保持生态产品价值核算技术、标准、实现路径的得6分; ④投标人对项目需求、水土保持生态产品价值核算技术、标准、实现路径理解不全面的得4分; ⑤投标人对项目需求、水土保持生态产品价值核算技术、标准、实现路径理解有偏差的得2分; ⑥未提供不得分。 |
| 8 | 组织方案(四、项目重难点分析) | 5.00 | ①投标人能够紧密结合最新政策和技术要求以及**实际情况,对项目工作重点、关键点分析透彻,并针对重难点问题提出可行性解决措施的得5分; ②投标人能够紧密结合最新政策和技术要求以及**实际情况,对项目工作重点、关键点分析基本全面,并针对重难点问题有基本解决措施的得4分; ③投标人能够较好的结合最新政策和技术要求以及**实际情况,对项目工作重点、关键点分析基本全面,并针对重难点问题有基本解决措施的得3分; ④投标人能够结合最新政策和技术要求以及**实际情况,对项目工作重点、关键点分析基本全面,但缺少合理解决措施的得2分; ⑤投标人能够结合最新政策和技术要求以及**实际情况,但对项目工作重点、关键点分析不全面,缺少合理解决措施的得1分; ⑥未提供不得分。 |
| 9 | 组织方案(五、工作进度) | 10.00 | ①工作进度安排科学合理,内容全面具体、高效可行的,得10分; ②工作进度安排较为科学合理,内容较为全面具体、高效可行的,得8分; ③工作进度安排基本合理,内容具体、基本可行的,得6分; ④工作进度安排基本合理,但计划内容有缺失的,得4分; ⑤工作进度安排不合理,计划内容有缺失的,得2分; ⑥未提供不得分。 |
| 10 | 组织方案(六、质量保证措施) | 10.00 | ①投标人质量管理体系健全,质量控制措施要求具体详细、思路十分清晰、操作性强,有完善的设备及技术支持的得10分; ②投标人质量管理体系较为健全,质量控制措施要求较为详细、思路较为清晰、操作性较强,有较为完善的设备及技术支持的得8分; ③投标人质量管理体系基本健全,质量控制措施要求基本详细、思路基本清晰、操作性基本可行,有基本的设备及技术支持的得6分; ④投标人质量管理体系基本健全,质量控制措施可行性不高,得4分; ⑤投标人质量管理体系不健全,质量控制措施可行性不高,得2分; ⑥未提供不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。