岷江印建设项目设计标段招标答疑文件001号

岷江印建设项目设计标段 （招标答疑文件001号） 致各潜在投标人: 现就岷江印建设项目设计标段投标人所提问题进行解答，按招标文件规定，本答疑文件是招标文件的组成部分。 问：1、招标文件要求：招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中其他要求：“拟派设计其他人员应含：（3）设备专业负责人1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书；须为投标人本单位人员，若为联合体投标，以上人员应为联合体中设计单位人员。”同时，第三章评标办法前附表第2.2.4（1）条设计其他人员中要求：“（2）设备专业负责人 1 名：具有暖通相关专业高级及以上职称；” 提问内容：一天天设些虎头八脑的职称，什么注册设备公用工程师（给排水），反而配备暖通相关专业的职称，这是两个完全不搭边的专业，真不知道业主单位和招标代理的脑壳是咋想的，不懂设计行业嘛，就不要乱整嘛，自己去网上查询一下负面清单嘛，合不合理嘛！设置条件可以，你设置点合理，说的过去的嘛！你们是真不怕招投标倒查13年啊，一点敬畏之心都没有。2、招标文件要求：投标人（所有进入评标环节的投标人）在**市住建领域信用信息管理系统中开标当日60日信用综合评价得分按下列标准评分：95分（含）以上的得10分，83分（含）至95分的得9分，71分（含）至83分的得8分，71分以下的的得7分。提问内容：这个信用分的阶梯式设置的挺别致啊，首先95分以上一家单位都没有！最别致的在第二梯队，为什么非要从83分这个数字作为起点这个就很有考究，经在信用公示平台核查，满足的单位仅8家，且其中还有2家单位连资质都不满足。业主单位和招标代理心仪的中标单位，清晰明了。既然是这样，还招标干啥子嘛，直接委托了不就完了。浪费公共**，浪费大家的表情，引起我们心中的极大的不平衡，最终可能反噬自己。 答：按招标文件执行。招标文件中关于职称描述均为相关专业，并未限定具体职称专业名称。本项目评标办法采用综合评估法，评分办法的其他评分标准中的信用得分分值占评分分值的10%，信用得分采用划档得分方式，未采用最高值得满分的方式，划档区间科学合理，符合科学择优的评标原则。 招标人：**** 招标代理机构：**** 2025年11月27日标书代写