毕节市货运及邮递项目工程质量检测服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**鑫成****公司

3

******公司

4

**金海****公司

5

毕****服务中心有限公司

6

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

5.5

5.1

5.9

5.2

6.9

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测安全保障方案(0分-6分)

3.7

3.2

4.3

4

4.1

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

5.4

5.1

5.77

5.2

6.5

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

6

6.1

6.4

5.6

7.1

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

5.9

6.1

6.5

5.5

7.1

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

5

5

5

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

87.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

5.7

5.4

6

6

6.8

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测安全保障方案(0分-6分)

4.3

3.3

4.2

4.2

5.2

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

5.7

5.3

5.8

6.2

6.9

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

6.3

6.5

6.6

6.1

8.1

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

6.3

6.4

6.6

6.1

8

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

5

5

5

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

89.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**金海****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

5.3

5

6.1

5.3

5.9

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测安全保障方案(0分-6分)

4.1

3.1

4.5

4.1

4.2

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

5.4

5

6

5.2

6.3

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

6.2

6.2

6.7

5.6

5.8

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

6.1

6

6.5

5.6

6

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

6

6

6

6

6

最终得分

75.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

4.8

5

5.8

5.1

4.9

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测安全保障方案(0分-6分)

3.6

3.1

4.4

4

4.3

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

4.8

5

5.6

5.2

5

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

5.4

6

6.3

5.5

5.2

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

5.2

6

6.4

5.5

5.6

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

9

9

9

9

9

最终得分

80.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫成****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

4.6

5

6

5.2

4.9

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

1

1

1

1

1

3.检测安全保障方案(0分-6分)

3.5

3.2

4.2

4

4

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

4.5

5.1

5.8

5.2

4.9

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

5.3

6.2

6.5

5.6

5.1

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

5.1

6.2

6.6

5.6

5.2

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

76.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕****服务中心有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.分类检测方案(0分-8分)

5.4

5.1

6.1

5.9

6.4

2.检测进度、检测质量保障措施(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测安全保障方案(0分-6分)

4.1

3.1

4.3

4.2

5.1

4.工程质量检测各项管理制度(0分-8分)

5.4

5.1

5.9

6

6.5

5.人力**配备及项目重点、难点分析(0分-9分)

6.2

6.1

6.5

6

7.5

6.检测方法和关键技术措施(0分-9分)

6.2

6

6.7

6.1

7.6

7.检测仪器设备配置(0分-5分)

5

5

5

5

5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

88.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

24.97

39.6

25

64.6

89.57

****100

1

毕****服务中心有限公司

24.79

38.7

25

63.7

88.49

****800

2

******公司

24.67

37.63

25

62.63

87.3

****700

3

******公司

24.73

34.04

22

56.04

80.77

****000

4

**鑫成****公司

24.79

27

25

52

76.79

****600

5

**金海****公司

24.18

32.74

19

51.74

75.92

****500

6