2025年11月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目-龙仙镇农村生活污水收集管网补短板勘察设计招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:本项目为基础设施建设项目,项目主要建设内容为:规划污水支管、规划污水收集管、**户线检查井、砖检查口、排水沟加盖板、钢筋混凝土隔油池、玻璃钢化粪池。
2.工期:本次招标勘察设计工期:60个日历天。
3.本次项目总投资:本项目总投资约3434.63万元,本次招标勘察费为315500.00元,设计费为995000.00元。
4.本次招标最高投标限价为:人民币(大写):壹佰叁拾壹万零伍佰元整(小写:¥****500.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 地质工程 | |
| 评委二 | 经济师 | 经济、市政 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 市政给排水 | 组长 |
| 评委四 | 高级工程师 | 给排水 | |
| 评委五 | 高级工程师 | 造价 |
2.至电子投标截止时间止,共有 4家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》;并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求;和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****335.43 |
| 2 | ****公司 | ****135.88 |
| 3 | ****设计院有限公司 | ****679.13 |
| 4 | ****公司 | ****525.89 |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
6.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,****公司的商务经济标书中拟委派的勘察负责人与《开标一览表》不一致,符合招标文件第一章 第四节 否决投标条件1.资格评审环节“(4)投标文件中拟派项目负责人(即设计负责人)、勘察负责人与《开标一览表》不一致的;拟派项目负责人(即设计负责人)、勘察负责人的条件不符合规定的;拟派人员数量不符合规定的”,资格评审不通过,其余3家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1)根据招标文件要求,评标基准价D=最高投标限价×(1-n),确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。如下:
| 评委代表抽取次数 | 号球数 | 对应下浮系数 | 最高投标限价下浮系数n | 最高投标限价(元) | 评标基准价D=最高投标限价×(1-n) |
| 第一次 | 3 | 1.20% | 1.60% | ****500.00 | ****532.00 |
| 第二次 | 4 | 1.30% | |||
| 第三次 | 14 | 2.30% |
(2****委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,汇总得分如下:
| 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 |
| **** | 60.00 | 9.17 | 30.00 | 99.17 |
| ****设计院有限公司 | 39.50 | 7.50 | 29.97 | 76.97 |
| ****公司 | 27.50 | 7.17 | 29.96 | 64.63 |
招标代理机构(盖章):****
2025年11月27日
附件下载1