深圳公共资源交易中心2025-2026年度通用服务器框架协议采购项目入围结果公告

入围产品名称：通用服务器

本项目入围供应商名称、规格型号、地址、最高入围价格及价格排序详见附件1《供应商产品报价评审表-通用服务器》。

（一）未通过资格性审查供应商名单及原因

******公司未提供生产厂家针对本项目出具的唯一授权函，资格性审查不通过。

（二）未通过符合性审查供应商名单、原因及相关情况说明

1.采购包1：******公司所投产品“CPU型号”未提交能够证明其响应参数优于征集文件要求的佐证材料，评审委员会无法判定技术参数是否正偏离，符合性审查不通过。

2.采购包1：******公司所投产品的“CPU型号”和征集文件不一致，根据其提交的关于证明其所投产品“CPU型号”响应参数优于征集文件要求的佐证材料，评审委员会仍无法判定技术参数存在正偏离，符合性审查不通过。

3.采购包1：****公司投标文件中的《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》和所投产品型号不一致，符合性审查不通过。

4.采购包2：******公司所投产品“冗余电源（W）”“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

5.采购包3：**市****公司所投产品“网卡”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

6.采购包3：******公司所投产品“网卡”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

7.采购包3：**鹏城新****公司所投产品“网卡”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

8.采购包4：******公司所投产品“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

9.采购包4：**市****公司所投产品“产品免费服务周期(含换件和维修)（年）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

10.采购包5：******公司所投产品“内存数量（条）”“实配固态盘单盘可用容量”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

11.采购包5：深****公司所投产品“网卡”“产品免费服务周期(含换件和维修)（年）”“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

12.采购包6：******公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》和所投产品型号不一致，符合性审查不通过。

13.采购包6：**市****公司所投产品“产品免费服务周期(含换件和维修)（年）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

14.采购包7：******公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》和所投产品型号不一致，符合性审查不通过。

15.采购包7：深****公司所投产品“网卡”“实配固态盘数量（块）”“产品免费服务周期(含换件和维修)（年）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

16.采购包8：******公司所投产品“内存数量（条）”“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

17.采购包9：******公司所投产品“内存数量（条）”“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

18.采购包10：******公司所投产品“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

19.采购包10：**鹏城新****公司所投产品“整机电源模块是否具备热插拔功能”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

20.采购包11：**鹏城新****公司所投产品“实配硬磁盘数量（块）”“实配硬磁盘单盘可用容量”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

21.采购包13：******公司所投产品“单内存模块容量（GB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

22.采购包14：******公司所投产品“实配固态盘数量（块）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

23.采购包16：******公司所投产品“实配固态盘数量（块）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

24.采购包16：******公司的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评审委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约，因此致电******公司要求其提供履约保证，******公司来函称投标价格无法匹配实际成本，暂无法以该价格履行响应义务，评审委员会认为其报价不合理，符合性审查不通过。

25.采购包19：**市****公司所投产品“CPU数量（颗）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

26.采购包21：******公司所投产品的“CPU型号”和征集文件不一致，根据其提交的关于证明其所投产品“CPU型号”响应参数优于征集文件要求的佐证材料，评审委员会仍无法判定技术参数存在正偏离，符合性审查不通过。

27.采购包27：******公司所投产品“架构”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

28.采购包27：******公司所投产品“架构”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

29.采购包27：**佳****公司所提供的《节能产品、环境标志产品认证证书》不符合征集文件要求，不享受响应价格5%的价格扣除。

30.采购包28：**佳****公司所提供的《节能产品、环境标志产品认证证书》不符合征集文件要求，不享受响应价格5%的价格扣除。

31.采购包28：****公司的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评审委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约，因此致电****公司要求其提供履约保证，****公司来函称报价为笔误，评审委员会认为不能证明报价合理性，不予认可报价，符合性审查不通过。

32.采购包33：****公司所投产品“产品免费服务周期(含换件和维修)（年）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

33.采购包35：******公司所投产品“CPU和操作系统等关键部件是否符合安全可靠测评要求”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

34.采购包35：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

35.采购包35：安擎计****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

36.采购包36：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

37.采购包36：安擎计****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

38.采购包37：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

39.采购包37：安擎计****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

40.采购包37：******公司所投产品的“CPU型号”和征集文件不一致，根据其提交的关于证明其所投产品“CPU型号”响应参数优于征集文件要求的佐证材料，评审委员会仍无法判定技术参数存在正偏离，符合性审查不通过。

41.采购包38：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

42.采购包39：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

43.采购包40：**市****公司所投产品“内存数量（条）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

44.采购包40：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

45.采购包40：安擎计****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

46.采购包40：**市****公司与**市****公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**市****公司上传响应文件时间为：2025年11月24日15时07分11秒，**市****公司上传响应文件时间为：2025年11月24日22时33分54秒，因此**市****公司排名在前。

47.采购包41：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

48.采购包41：安擎计****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

49.采购包42：**立****公司《产品需求标准承诺函》和《产品市场在售承诺函》未加盖公章，不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

50.采购包42：**市****公司所投产品“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

51.采购包42：******公司所投产品《产品需求标准承诺函》和所投产品型号不一致，符合性审查不通过。

52.采购包43：**市****公司所投产品“架构”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

53.采购包44：******公司所投产品“单CPU核数（核）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

54.采购包44：**市****公司所投产品“架构”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

55.采购包45：**市****公司所投产品“架构”“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

56.采购包46：**市****公司所投产品“架构”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

57.采购包47：**市****公司所投产品“架构”“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

58.采购包48：**市****公司所投产品“架构”“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

59.采购包49：**市****公司所投产品“架构”“单CPU末级缓存容量（MB）”不符合征集文件要求，符合性审查不通过。

60.采购包53：**市****公司与**海康威视****公司评审价格相同，响应报价也相同，根据征集文件规定，“如果出现供应商评审价格相同的情况，则按照供应商响应报价从低到高排序，如果响应报价也相同的，则按照供应商上传响应文件时间从先到后排序”，**市****公司上传响应文件时间为：2025年11月24日22时35分26秒，**海康威视****公司上传响应文件时间为：2025年11月25日01时09分08秒，因此**市****公司排名在前。

本项目不收取代理服务费。

征集人：****，具体由********集团****政府****公司）组织实施

地址：**市**区**西路3185号**智谷A****集团总部大楼）27楼

联系人：朱工

联系方式：0755-****0037

附件1：供应商产品报价评审表-通用服务器

附件2：价格扣除附件

征集人：****

2025年11月27日