| 一、项目主要环境影响和防治措施 （一）施工期污染防治措施及环境影响评估 1．环境空气 施工期废气主要为施工扬尘、施工机械和运输车辆尾气、焊接烟尘及装修废气。 《报告书》提出：场界设置不低于2．5m的围挡，施工场地适时洒水抑尘，尽量避免大风天气施工作业；施工道路硬化、加强维护，及时清扫施工现场内运输道路；易散落物料采用密闭式运输，控制车辆进出速度；施工场地出入口设置车辆冲洗设施，用于运输车辆出场时轮胎冲洗；遮盖物料堆场，及时清运建筑垃圾；加强施工机械和运输车辆维护保养；采用环保装修材料。施工扬尘应符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）中的无组织排放监控浓度限值标准，即：颗粒物周界外浓度最高点≤1．0mg／m3。 2．地表水环境 施工期产生的废水主要是施工废水、施工生活污水、雨季径流。 《报告书》提出：项目区不设施工营地、食堂，施工人员使用临时化粪池，委托周边村民定期清掏用作旱地施肥；施工人员清洁废水经临时沉淀池（容积为3m3）沉淀处理后回用于施工区洒水降尘；施工废水经临时沉淀池（容积为15m3）沉淀处理后回用于施工区洒水降尘或者施工工序；雨季地表径流经沉砂池（6座临时沉砂池，总容积为163．75m3）收集沉淀处理后，回用于施工区洒水降尘。 3．声环境 施工期噪声主要来源于施工机械噪声、运输车辆噪声。 《报告书》提出：选用低噪声设备；合理布局产噪设备；加强设备维护；合理安排施工时间，夜间不施工；合理规划运输时间、路线；控制运输车辆车速，加强施工管理，文明施工，施工噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523－2011），即昼间≤70dB（A）。 4．固体废物 施工期固体废物主要为土石方、建筑垃圾及施工人员生活垃圾。 《报告书》提出：土石方全部回填；建筑垃圾分类收集，回收可利用部分，不能回收的清运至当地合法建筑垃圾处置场；施工人员生活垃圾统一收集后，清运至附近生活垃圾收集点，委托环卫部门清运。 5．生态环境 施工期生态环境影响主要为对土地利用影响、对植被和动物影响，并会造成水土流失。 《报告书》提出：严格控制施工占地，严禁越界施工；优化施工方案及施工工艺；剥离表层土并暂存于表土堆场，回用于植被恢复覆土；文明施工，严禁非法猎捕鸟类、兽类等野生动物；严格控制施工作业面，采取水土保持措施；施工结束后覆土、栽种植被。 （二）运营期污染防治措施及环境影响评估 1．环境空气 经《报告书》判定，环境空气影响评价等级为一级。 运营期废气排放分为有组织排放和无组织排放两种方式，污染物主要为氨、硫化氢、臭气浓度、食堂油烟、沼气（主要成分为甲烷）。项目设置1根排气筒。 《报告书》判定项目大气环境评价等级为一级，大气评价范围不涉及环境空气一类区，采用AERMOD模型进行进一步预测。 正常排放情况下：①环境空气保护目标及网格点SO2、NO2、PM10、PM2．5、氨、硫化氢短期浓度贡献最大值占标率均＜100％，SO2、NO2、PM10、PM2．5年均浓度贡献最大值占标率均＜30％。②叠加区域现状浓度后，所有环境空气保护目标和网格点SO2、NO2、PM10、PM2．5保证率日均浓度预测值和年均浓度预测值均能达到《环境空气质量标准》（GB3095－2012）限值要求，氨、硫化氢短期浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2．2－2018）附录D中的浓度参考限值要求。 非正常排放情况下：无害化处理间恶臭喷淋设备故障，处理效率降低至0，环境空气保护目标和网格点处的氨、硫化氢小时贡献浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2．2－2018）附录D中的浓度参考限值要求。《报告书》提出：应加强管理和设备维护，杜绝非正常排放发生。 厂界：氨、硫化氢厂界浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554－93）表1恶臭污染物厂界二级新扩改建标准值，厂界臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596－2001）中《集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准》限值要求，SO2、NO2、颗粒物厂界浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）表2无组织排放监控浓度限值。 大气防护距离：所有污染源排放的污染物在厂界外短期贡献浓度均未超过环境质量浓度限值，无需设置大气环境防护距离。 卫生防护距离：A养殖区、B养殖区、粪污处理区需各自设置100m的卫生防护距离，卫生防护距离内现状无居民点、学校、医院等敏感目标分布。 评估认为：《报告书》废气环境影响分析合理，提出的污染治理措施可行，废气得到有效处理，可满足达标排放要求，运营期废气对环境空气的影响可接受。 2．地表水环境 《报告书》判定地表水环境影响评价等级为三级B。 运营期废水主要为养殖粪污水、猪舍冲洗废水、堆粪棚渗滤液、沼气脱水、车辆清洗废水、除臭喷淋塔废水、初期雨水及生活污水。 《报告书》提出：①养殖粪污水产生量为271．631m3／d（平均），猪舍冲洗废水产生量为118．13m3／次（每年2次），经固液分离后液体通过****处理站处理；②堆粪棚渗滤液产生量为0．57m3／d，沼气脱水产生量为0．027m3／d，除臭喷淋塔废水产生量为1．5m3／次（每年3次），经****处理站处理；③车辆清洗废水产生量为2．70m3／d，经沉淀****处理站处理；④生活污水产生量为7．99m3／d，食堂含油废水经隔油池处理后与其他生活污水一起进入化粪池预处理，****处理站处理；⑤初期雨水产生量为27m3／d（平均），经初期雨水收集池沉淀处理后晴天用于项目区绿化。****处理站处理达到《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB／T36195－2018）、《畜禽粪肥还田技术规范》（GB／T25246－2025）、《农用沼液》（GB／T40750－2021）表1（非浓缩沼液肥料Ⅰ类）中液体粪肥指标，以及《肥料中有毒有害物质的限量要求》（GB38400－2019）中相应要求后，作为液体粪肥经管道、罐车输送至周边农田还田。 污水处理站设计处理规模为600m3／d，采取“格栅＋集污池＋固液分离机＋调节池＋混凝初沉池＋厌氧中转池＋UASB厌氧＋沼液收集池”处理工艺，属于《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497－2009）中的推荐技术，****处理站处理可达到《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB／T36195－2018）、《畜禽粪肥还田技术规范》（GB／T25246－2025）、《农用沼液》（GB／T40750－2021）表1（非浓缩沼液肥料Ⅰ类）中液体粪肥指标，以及《肥料中有毒有害物质的限量要求》（GB38400－2019）中相应要求。项目各废水单日最大量为402．55m3／d，污水处理站满足处理要求。建设单位已与****人民政府签订了消纳协议，拟配套9900亩耕地用于消纳项目液体粪肥。 项目储粪池总容积为60944m3，可暂存151天粪污量。项目设置一座容积为13000m3的沼液池，用于暂存沼液；设置一座容积为13000m3的暂存池，作为沼液池的补充使用，沼液池、暂存池可暂存91天沼液；设置一座容积为5100m3的事故应急池，用于收集事故废水，待事故排除****处理站处理；设置一座容积为3000m3的初期雨水池，用于收集初期雨水。 评估认为：《报告书》废水污染物核算方法合理，提出的废水处理方案可行，运营期废水对地表水环境的影响可接受。 3．地下水环境 《报告书》判定地下水环境影响评价等级为三级。 项目取水水井属于深水井，可为项目提供稳定水源，但长期开采地下水将会导致岩溶地下水水位持续下降，从而导致岩溶地面沉降或土层塌陷，进而破坏重点防渗区防渗措施，导致防渗措施失效，产生渗漏。项目重点防渗区必须使用刚性混凝土结构，预防因地面沉降导致防渗层失效。为避免可能出现的影响，建设单位应在项目投运前根据相关要求编制水**论证报告，根据水**论证报告及最终办理的取水许可证合理合规取用地下水。 项目液体粪肥施用后将会导致土壤中氮、磷、含盐量等累积，但项目液体粪肥为替代农户使用其它化学肥料，项目还田区域地下水位埋深大于100m，地表施用肥料主要影响为浅层，只要做好施用监督，不过量施用，经土壤等消纳过滤后对深层地下水的影响轻微，因此项目还田区地下水不会因粪污还田而产生明显的不利影响。项目粪污还田区不涉及居民饮用水源，粪污还田不会对周围居民饮用水造成影响。 评价区范围内居民用水均使用自来水，****水库，位于项目区东北侧约27km处，与项目不属于同一水文地质单元，项目建设对其饮水影响较小。 ****风景区核心区24．84km，距离缓冲区24．70km，距离实验区34．38km。项目不涉及普者黑景区保护区，六郎洞未划分景区保护区。项目所在区域地下水的运动最终排泄于南盘江，不属于普者黑汇水区域，且普者黑与项目不属于同一水文地质单元，因此项目建设对普者黑风景名胜区地下水无影响。 （3）分区防渗及监控 《报告书》提出，厂区采取分区防渗措施，危险废物暂存库划分为重点防渗区，按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2023）要求进行建设，防渗层为至少1米厚黏土层（渗透系数≤10－7cm／s），或2毫米厚**度聚乙烯，或至少2毫米厚的其他人工材料，渗透系数≤10－10cm／s；柴油罐房、堆粪棚、无害化处理间、冷库、猪舍（妊娠舍、分娩舍、后备舍、隔离舍、暂存舍、售猪室）及储粪池、沼液池、暂存池、事故应急池、粪污处理系统各池体、废水收集管道划分为重点防渗区，要求防渗性能达到等效黏土防渗层Mb≥6．0m，K≤1×10－7cm／s；化粪池、隔油池、初期雨水收集池、天然气站、洗车房沉淀池划分为一般防渗区，要求防渗性能达到等效黏土防渗层Mb≥1．5m、K≤1×10－7cm／s；内生活区、外生活区、通道附房、厂区办公室、厂区道路划分为简单防渗区，地面采用混凝土硬化。将场区西南角地下水井ZK1作为地下水跟踪监测井，并制定地下水跟踪监测计划和地下水污染应急响应预案。 4．固体废物 运营期固体废物主要包括猪粪、饲料残渣、病死猪及分娩废物、无害化降解残渣、粪污处理系统污泥、沼气废脱硫剂、废包装袋、防疫固废、废矿物油、生活垃圾、化粪池污泥、隔油池废油脂及食堂泔水等，其中废矿物油（HW08 900－214－08）属于危险废物。 5．声环境 《报告书》判定声环境影响评价等级为二级。 运营期主要产噪声源有猪叫、抽水机、发电机、鼓风机、固液分离机、污泥脱水机、无害化处理机、铲车翻堆机及泵等设备，源强65－90dB（A）。 厂区外周边200m范围内无声环境保护目标，《报告书》提出：选用低噪声设备，合理布置高噪声设备，采取设备基础减震、加装消音器、加强维护、厂房隔声等降噪措施。《报告书》预测，厂界昼间和夜间噪声贡献值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2类标准。 6．土壤 《报告书》判定土壤环境评价等级为三级。 《报告书》分析，项目无重金属、有毒有害化学物质及持久性有机污染物等产生，主要污染物为氨、硫化氢、臭气、COD、SS、氨氮、总磷、总氮、含盐量等，生态影响污染途径为盐化，污染影响途径为大气沉降、地面漫流和垂直入渗。 7．生态环境 《报告书》判定生态环境影响评价等级为二级。 《报告书》分析，项目建设猪舍、生活区、辅助设施以及道路等永久性工程会改变局部生态结构，会改变原有土地利用格局，但项目运营期产生的“三废”均得到妥善处置或达标排放，及时恢复厂区绿化，不会引起当地物种消亡，不会对区域植物物种和**产生明显的不利影响，不会造成植物种类灭绝，对生态环境的影响较小。 8．环境风险 项目涉及的风险物质为氨、硫化氢、二氧化硫、二氧化氮、液化天然气、柴油、沼气及废矿物油等，危险物质最大储存量与临界量比值Q＝0．92，项目环境风险潜势为Ⅰ级，不设置环境风险评价工作等级，仅简单分析。主要风险事故为风险物质泄漏或发生火灾爆炸，对周围大气、地表水、地下水环境产生不利影响。 《报告书》提出：总平面布置考虑防火要求；LNG储罐区和双膜恒压储气柜区设置可燃气体、有毒有害气体检测报警装置，甲烷泄漏时应立即切断沼气燃烧火焰；双膜恒压储气柜设有吹扫放散、安全放散、紧急放散管、联锁装置；沼气加压机进出口管道设有压力降低预警、报警联锁停机、切断阀门和吹扫、放散装置；柴油罐周围设置1m高围堰，围堰的容积（18m3）大于柴油罐容积（15m3）；天然气储罐、柴油罐房、危废暂存库和双膜恒压储气柜四周建导流沟；对猪舍、堆粪棚定期喷洒除臭剂，加强通风；废矿物油收集后暂存于危废暂存库；设置一座容积为5100m3的事故应急池，建立水污染三级防控系统；厂区采取分区防渗措施，加强风险物质管理，加强巡检，配备灭火器、消防栓等消防物资，配备应急物资，编制突发环境事件应急预案，可有效降低环境风险事故发生的机率。 四、污染物总量控制指标 《报告书》根据预测的污染物排放量提出污染物总量控制指标： 有组织排放废气：各污染物排放量分别为氨0．048t／a、硫化氢0．007t／a。 无组织排放废气：各污染物排放量分别为氨1．224t／a、硫化氢0．048t／a、颗粒物0．071t／a、二氧化硫0．015t／a、氮氧化物0．312t／a。 废水：****处理站处理达到《畜禽粪便无害化处理技术规范》（GB／T36195－2018）、《畜禽粪肥还田技术规范》（GB／T25246－2025）、《农用沼液》（GB／T40750－2021）表1（非浓缩沼液肥料Ⅰ类）中液体粪肥指标，以及《肥料中有毒有害物质的限量要求》（GB38400－2019）中相应要求后，作为液体粪肥经管道、罐车输送至周边农田还田，不设废水总量控制指标。 固废：全部妥善处置。 评估认为：《报告书》提出的总量指标可作为项目审批前期依据，项目最终总量指标应以主管部门核定为准。 二、相关政策相符性 根据《报告书》分析，项目位于**州**县腻脚彝族乡地白村，项目建设符合相关文件的要求。项目于2025年4月22日取得投资备案证。 三、评估结论 经评估审查，《报告书》已按技术评审会会议纪要进行认真修改，符合报批条件。在按“三同时”要求严格落实《报告书》和评估意见提出的各项污染控制措施后，从环境影响的角度评价，项目建设可行。 |
标书代写
