ZFCG-G2025098号许昌市第五高级中学“许昌市第五高级中学(许昌科技学校)智能装备制造生产性实训中心建设(二期)项目”-评标报告

发布时间: 2025年11月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息


下载

****“********学校)智能装****中心建设(二期)项目”项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:************学校)智能装****中心建设(二期)项目”

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2025年11月5日

(四)变更公告发布日期:

(五)开标日期:2025年11月27日08时30分(**时间)

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:150万

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否

(十一)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****000.0

60天

2

****

****000.0

60天

3

****公司

****000.0

60天

4

******公司

****000.0

60天

5

******公司

****000.0

45天

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

****

3

****公司

4

******公司

5

******公司

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:否

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

******公司

一、没有投标承诺函。根据招标文件:第四章投标人须知五、开标和评标29.投标无效情形29.1投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理:29.1.2未按照招标文件的规定提交投标承诺函的;其投标无效。

二、无明确厂家、品牌、型号、参数,依据招标文件:第二章六、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单中序号1、序号2、序号3),否则为无效投标。

一、根据招标文件:第四章投标人须知五、开标和评标29.投标无效情形29.1:29.1.2

未按照招标文件的规定提交投标承诺函的;

二、根据招标文件:第二章 项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单中序号 1、序号 2、序号 3),否则为无效投标。

(二) 综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(22.0分)

技术部分(38.0分)

合计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(14.0分)

管理体系(2.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(20.0分)

产品综合实力(4.0分)

总体技术方案(4.0分)

培训服务方案(10.0分)

评委1

40.0

4.0

14.0

2.0

0.0

20.0

4.0

4.0

10.0

98.0

评委2

40.0

4.0

12.2

2.0

0.0

20.0

4.0

4.0

8.8

95.0

评委3

40.0

4.0

11.6

2.0

0.0

20.0

4.0

4.0

8.8

94.4

评委4

40.0

4.0

14.0

2.0

0.0

20.0

4.0

2.8

7.0

93.8

评委5

40.0

4.0

13.4

2.0

0.0

20.0

4.0

4.0

9.4

96.8

评审得分:95.6

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无。

(4)是否有对节能环保产品的加分:无。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:********学校)智能装****中心建设(一期)项目。

评标委员会审查未通过的:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书1份。

评标委员会审查未通过的:无。

****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(22.0分)

技术部分(38.0分)

合计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(14.0分)

管理体系(2.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(20.0分)

产品综合实力(4.0分)

总体技术方案(4.0分)

培训服务方案(10.0分)

评委1

39.64

0.0

14.0

0.0

0.0

14.0

4.0

4.0

10.0

85.64

评委2

39.64

0.0

12.2

0.0

0.0

14.0

4.0

4.0

8.8

82.64

评委3

39.64

0.0

11.0

0.0

0.0

14.0

4.0

2.8

7.6

79.04

评委4

39.64

0.0

10.4

0.0

0.0

14.0

4.0

2.8

7.0

77.84

评委5

39.64

0.0

12.8

0.0

0.0

14.0

4.0

4.0

8.8

83.24

评审得分:81.68

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无。

(4)是否有对节能环保产品的加分:无。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无。

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(22.0分)

技术部分(38.0分)

合计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(14.0分)

管理体系(2.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(20.0分)

产品综合实力(4.0分)

总体技术方案(4.0分)

培训服务方案(10.0分)

评委1

38.98

4.0

14.0

0.0

0.0

13.0

0.0

4.0

10.0

83.98

评委2

38.98

4.0

12.2

0.0

0.0

13.0

0.0

4.0

8.8

80.98

评委3

38.98

4.0

11.0

0.0

0.0

13.0

0.0

4.0

8.2

79.18

评委4

38.98

4.0

10.4

0.0

0.0

13.0

0.0

2.8

7.0

76.18

评委5

38.98

4.0

12.8

0.0

0.0

13.0

0.0

2.8

8.8

80.38

评审得分:80.14

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无。

(4)是否有对节能环保产品的加分:无。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:******公司销售数控车床。

评标委员会审查未通过的:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无。

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(22.0分)

技术部分(38.0分)

合计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(14.0分)

管理体系(2.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(20.0分)

产品综合实力(4.0分)

总体技术方案(4.0分)

培训服务方案(10.0分)

评委1

39.46

0.0

10.0

0.0

0.0

13.0

0.0

4.0

10.0

76.46

评委2

39.46

0.0

8.8

0.0

0.0

13.0

0.0

4.0

8.8

74.06

评委3

39.46

0.0

8.2

0.0

0.0

13.0

0.0

2.8

7.0

70.46

评委4

39.46

0.0

7.6

0.0

0.0

13.0

0.0

2.8

7.0

69.86

评委5

39.46

0.0

9.4

0.0

0.0

13.0

0.0

2.8

8.8

73.46

评审得分:72.86

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否。

(2****监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无。

(4)是否有对节能环保产品的加分:无。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:****1082MA3XFLDH3H

(三)地址:**市官亭乡铁佛寺大道北段东侧

(四)中标金额:****000.0

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:****公司

(二)统一社会信用代码:****0103MAD7L1NC90

(三)地址:**省**市**区人和路76号院万千世纪城5号楼1单元31层3104室

(四)联系人:姜宇馨,联系方式(手机):183****7830

(五)中标金额:****000.0

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********5772385

(三)地址:**省**市**市**乡大王村9号联东U谷3号楼1单元301

(四)中标金额:****000.0

六、****委员会确定中标人情况****委员会出具授权书)

(一)中标人名称:****

(二)统一社会信用代码:****1082MA3XFLDH3H

(三)地址:**市官亭乡铁佛寺大道北段东侧

(四)中标金额:****000.0元

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

八、****委员会成员更换:无

九、****委员会成员的不同意见及理由:无

十、其他需要说明的情况:无

十一、评标委员会成员名单:

王世猛(采购人代表)、韩东格(主任、技术标专家)、魏铁建(技术标专家)、王宇宙(技术标专家)、黄松茂(技术标专家)。

2025年11月27日


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~