省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防治工程施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2025年11月28日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

省道S355线**沙田金青至天中段灾害防治工程施工招标评标过程及结果公示

2025年11月28日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对省道S355线**沙田金青至天中段灾害防治工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:路段起于沙田镇金青村,起点桩号K1+750,终至天中村,终点桩号K22+490,总里程20.74公里,本次灾害防治工程共涉及19处风险点,其中二级风险点2处,三级风险点11处,四级风险点6处,采取增设挡墙、完善截排水、新增主动防护网等措施对灾害进行治理。其中增设主动网3056平方米,新增C20片石混凝土挡墙2965.9立方米。

2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫

桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

A类

路基桥涵工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期:270日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为:肆佰贰拾伍万叁仟壹佰玖拾柒元整(¥****197.00元)。其中:安全生产费(不得低于)¥62605.00元。二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人(其中经济类专家2人,技术类专家3人);专家确定方式:从**省综合评标评审专家库-**市区域随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

**

/

专家二

高级工程师

市政、公路

/

专家三

高级工程师

**

招标人代表

专家四

经济师

工程造价

/

专家五

高级工程师

**

招标人代表

专家六

高级工程师

**

组长

专家七

工程师

经济

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共7家,名单如下:

序号

投标人名称

序号

投标人名称

1

**省富厚****公司

5

******公司

2

****集团有限公司

6

江****集团有限公司

3

**联顺****公司

7

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

4

**市****公司

/

/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终

评审

1

**省富厚****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

**联顺****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

江****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。7家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的7家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总

得分

排名

1

**省富厚****公司

94.600

89.400

95.300

94.600

95.900

94.100

88.400

93.500

3

2

****集团有限公司

94.100

90.200

95.100

94.300

95.200

94.200

89.700

93.480

4

3

**联顺****公司

94.600

89.250

94.900

95.500

96.100

94.300

89.800

93.720

1

4

**市****公司

91.100

90.300

94.800

89.900

92.400

93.100

89.600

92.180


5

******公司

94.200

88.700

95.000

94.600

95.400

94.200

90.700

93.640

2

6

江****集团有限公司

94.400

88.300

95.100

94.000

94.800

93.700

90.000

93.180


7

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

94.100

89.600

95.100

95.600

96.000

93.600

90.400

93.640

2

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投标人名称

投标报价(元)

**省富厚****公司

****344

****集团有限公司

****032

**联顺****公司

****126

******公司

****389

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

****847

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终评审结果

**省富厚****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**联顺****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3****委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

**省富厚****公司

93.500

****344

****集团有限公司

93.480

****032

**联顺****公司

93.720

****126

******公司

93.640

****389

******公司(联合报名人:**县民区****公司)

93.640

****847

招标人:****

招标代理机构:****

日期:2025年11月28日

附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~