首页 /茂名国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理评标报告

茂名国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名

发布时间： 2025年11月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高新区新材料产业基础设施项目园区

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理

2025-11-27 17:30:00

公告内容

**国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理招标评标报告 ****委员会 2025年11月27日 **国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**国家高新区钛锆新材料片区产业配套基础设施项目-园区道路及附属设施工程监理

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：监理

招标方式：公开招标

建设地点：****开发区内

建设规模：本项目概算总投资为15737.13万元，**工程费为13401.885774万元。项目包含道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、通信工程、绿化工程、涵洞工程以及场平工程等内容。建设内容为:**西源路(南段)约1474.72米，道路呈西北至东南走向，道路建设等级为城市次干路按40km/h设计，红线宽36m，双向四车道，两侧设置人行道与非机动车道。**南侧规划一路约991.17米，道路呈西南至东北走向，道路建设等级为城市支路按20km/h设计，红线宽28m，双向三车道，两侧设置人行道与非绿化带。****路(南段)约1054.24米，道路呈南北走向:道路建设等级为城市支路按20km/h设计，红线宽28m，双向三车道，两侧设置人行道与绿化带。周边场地平整工程:地块一面积约122691.58平方米(约184.04亩)、地块二面积约64453.23平方米(约96.68亩)地块三面积约94685.19平方米(约142.03亩)。BxH=4x1.5m 等箱涵总长约1.23 公里。

招标控制价：278.07万元

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2025年11月27日9时30分

（2）开标地点：****交易中心04开标室

2、开标过程

（1）宣布开标纪律；

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、****委员会的函和备用电子投标文件U盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性。截止投标时间前共有 9 家完全递交了投标文件。

（3）在投标截止时间后30分钟内，共有 9 家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。

（5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。

（6）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标；

（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，并记录在案；

（8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业工程管理园林 ** ** 工程管理

职称高级高级工程师高级工程师

****委员会成员推举 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年11月27日

（2）评标地点：****交易中心 2号评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有 8 家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。其中“****集团有限公司”在资格审查标准评审中，因不符合第二章“投标人须知前附表”附录5的规定：总监代表未提供退休人员退休证明材料，未通过资格评审。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2.2款规定的量化因素和分值进行打分。将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件第三章第1.4规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。

将总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近（含等于）评标基准价的3名投标人为中标候选人。

五、评标结果

序号投标单位投标下浮率投标报价（元）偏差（元）中标候选人排序

1	****	31.65%	****608.45	71012.13	第一中标候选人
2	******公司	37.63%	****322.59	95273.73	第二中标候选人
3	省**集团有限公司	37.65%	****766.45	95829.87	第三中标候选人

****委员会根据招标文件7.1规定，确认 **** 为第一中标候选人，投标下浮率： 31.65%，投标报价： ****608.45元。

附表：

1、投标文件递交登记表

2、投标文件第一阶段商务部分开标现场记录表

3、投标文件商务部分初步评审表

4、投标文件商务部分评分表

5、投标文件商务评分汇总表

6、投标文件技术部分符合性审查表

7、投标文件技术部分评分表

8、投标文件技术部分评分汇总表

9、投标文件技术部分编号对应表

10、投标文件第一阶段商务技术得分汇总表

11、投标文件第二阶段经济部分开标现场记录表

12、投标文件第二阶段经济部分开标结果确认表

13、经济报价K值抽取记录表

14、经济报价投标文件符合性审查表

15、投标文件经济报价得分表

16、第二阶段投标文件评审总得分汇总排序表

17、第二阶段合理低价评审得分排序表

18、中标候选人推荐表

19、抽取评标专家、开标、评标现场工作人员签到表

20、评标专家承诺书