| 中标结果公告 | ||||
| (中标公告发布时间: 2025年12 月1日) | ||||
| 项目信息 | 项目名称 | ****花园校区艺术馆装修改造 | ||
| 项目编码 | **** | 招标公告编号 | / | |
| 招标人信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | 915********933730P | 法定代表人 | 胡瑞昱 | |
| 招标代理机构信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | ****0107MABNT2NC63 | 法定代表人 | 龙泳升 | |
| 代理机构选取方式 | 择优+竞价 | |||
| 中标人信息 | 单位名称 | **** | ||
| 社会信用代码 | 914********692186X | 法定代表人 | 葛炯 | |
| 中标金额(费率、单价等) | ****958.87元 | 项目经理 | 刘银平 | |
| 评标委员会组建方式 | 共7名,由2名招标人代表及5名**市综合评标专家库随机抽取的评标专家共同组成。 | |||
| 评标委员会成员名单 | 杨祖伦、闵海洋、罗希、万长波、蒋欣利、邹亮、曾珠科 | |||
| 评标意见 | 1、评标委员会在投标人符合性评审合格的基础上,按照投标人投标报价 由低到高排序,一致推荐投标报价排名前3名的投标人为中标候选人,第一中标候选人为****。 2、否决投标情况及理由:******公司因评审点(出现“浆砌石”等与本工程无关的建设内容)对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。 **市**区****公司因评审点(出现“小区”等与本工程无关的建设内容)对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,****委员会作否决投标处理。 | |||
| 其他 | / | |||