探测导轨系列产品外观检测系统中标候选人公示

探测导轨系列产品外观检测系统中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2025年12月4日

一、评标情况

1、未进入中标候选人名称：华晟瑞达（天****公司，评标情况：华晟瑞达（天****公司初步评审不合格。1.招标文件第三章评标办法前附表：2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定：“本项目要求投标人为制造商或集成商”根据该投标人投标文件中提供的响应材料证明该投标人为代理商，偏离招标文件要求；2.招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对“*”条款的详细描述。”，该投标人投标文件中对*7.2.5“测试系统数据接口应提供能够......由此发生的费用由卖方承担。”该投标人未提供相应的支持材料，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

2、未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对“*”条款的详细描述。”，该投标人投标文件中对*7.2.5“测试系统数据接口应提供能够......由此发生的费用由卖方承担。” 该投标人未提供相应的支持材料，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

3、未进入中标候选人名称：**思****公司，评标情况：**思****公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件要求“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对“*”条款的详细描述。”，该投标人投标文件中对*6.1“探测导轨系列产品外观检测系统......裂纹等较大误差具有100%的识别检测。” 该投标人未提供相应的支持材料，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

华晟瑞达（天****公司、******公司、**思****公司均未通过初步评审，本项目流标，建议招标人另行采购。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市空港经济区西十道5号

项目联系人：张娇

电话：022-****1350

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座20层

联系人：王涵璇

电话：010-****1563

邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。