**** ********水库维修养护项目
评标公示
一、项目概况
1.项目名称:********水库维修养护项目
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2025 年 11 月 19 日
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2025 年 12 月 01 日 08 时 30 分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):984537.94 元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省 ﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 拟派项目负责人 | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 980114.24 | 孙海淇 | 合同签订后 60 日历天内完成 |
| 2 | **** | 974463.98 | 林国英 | 合同签订后 60 日历天内完成 |
| 3 | ******公司 | 977305.06 | 潘丽娟 | 合同签订后 60 日历天内完成 |
| 4 | ****集团有限公司 | 976034.93 | 王文莉 | 合同签订后 60 日历天内完成 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果:******公司****集团有限公司 CPU 序号相同,其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ******公司 | 980114.24 | 973137.83 |
| 2 | **** | 974463.98 | 969740.52 |
| 3 | ******公司 | 977305.06 | 972008.80 |
| 4 | ****集团有限公司 | 976034.93 | 971083.52 |
详细评审得分
| **** | ||||||||||||||
| 评 审 因 素 | 报价部分(30. 0 分) | 商务部分(18.0 分) | 技术部分(52.0 分) | (100. 0 分) | ||||||||||
| 企 业 业 绩 (6.0 分) | 项 目 负 责 人 业 绩 (2.0 分) | 履职尽责承诺(10. 0 分) | 主 要 施 工 方 法 和 施 工 方 案 (6.0 分) | 质 量 保 证 措 施 (6.0 分) | 工 期 保 证 措 施 (6.0 分) | 安 全 保 证 措 施 (6.0 分) | 环 境 保 护 体 系 和 保 证 措 施 (6.0 分) | 施 工 管 理 (6.0 分) | 资 源 配 备 计 划 (6.0 分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (6.0 分) | 合 理 化 建 议 (4. 0 分) | |||
| 评委 1 | 30.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 97.0 |
| 评委 2 | 30.0 | 6.0 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 87.0 |
| 评委 3 | 30.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 97.0 |
| 评审得分:93.67 | 排序:1 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.**市 2023 年度水库移民后期扶持基金项目第五标段
2.**县范湖乡陈家湾村农田治理提升工程
3.****学校校内临时雨污水管网项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:1.**市 2023 年百城建设提质工程项目阳翟大道(药城路一颖顺路)雨水管网升级改造工程第二标段
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无
| ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 评 审 因 素 | 报价部分(30. 0 分) | 商务部分(18.0 分) | 技术部分(52.0 分) | (100. 0 分) | ||||||||||
| 企 业 业 绩 (6.0 分) | 项 目 负 责 人 业 绩 (2.0 分) | 履职尽责承诺(10. 0 分) | 主 要 施 工 方 法 和 施 工 方 案 (6.0 分) | 质 量 保 证 措 施 (6.0 分) | 工 期 保 证 措 施 (6.0 分) | 安 全 保 证 措 施 (6.0 分) | 环 境 保 护 体 系 和 保 证 措 施 (6.0 分) | 施 工 管 理 (6.0 分) | 资 源 配 备 计 划 (6.0 分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (6.0 分) | 合 理 化 建 议 (4. 0 分) | |||
| 评委 1 | 29.9 6 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 84.9 6 |
| 评委 2 | 29.9 6 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 69.9 6 |
| 评委 3 | 29.9 6 | 2.0 | 0.0 | 8.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 86.4 6 |
| 评审得分:80.46 | 排序:2 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.****乡村**局 2023 年财政街接推进乡村**补助资金项目 (**县**镇沿村台村 2022 年水泥路提升柏油路项目)二次
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:****示范区**路**片区段)综合提升工程
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评 审 因 素 | 报价部分(30. 0 分) | 商务部分(18.0 分) | 技术部分(52.0 分) | (100. 0 分) | ||||||||||
| 企 业 业 绩 (6. 0 分) | 项目 负责 人业 绩 (2.0 分) | 履职尽责承诺(10. 0 分) | 主 要 施 工 方 法 和 施 工 方 案 (6.0 分) | 质 量 保 证 措 施 (6.0 分) | 工 期 保 证 措 施 (6.0 分) | 安 全 保 证 措 施 (6.0 分) | 环 境 保 护 体 系 和 保 证 措 施 (6.0 分) | 施 工 管 理 (6.0 分) | 资 源 配 备 计 划 (6.0 分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (6.0 分) | 合 理 化 建 议 (4. 0 分) | |||
| 评委 1 | 29.9 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 72.9 |
| 评委 2 | 29.9 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 72.9 |
| 评委 3 | 29.9 | 2.0 | 0.0 | 8.5 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 83.4 |
| 评审得分:76.4 | 排序:3 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本
项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1. **县八道沟镇九道沟村**机耕路
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:1.
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评 审 因 素 | 报价部分(30. 0 分) | 商务部分(18.0 分) | 技术部分(52.0 分) | (100. 0 分) | ||||||||||
| 企 业 业 绩 (6. 0 分) | 项目 负责 人业 绩 (2.0 分) | 履职尽责承诺(10. 0 分) | 主 要 施 工 方 法 和 施 工 方 案 (6. 0 分) | 质 量 保 证 措 施 (6.0 分) | 工 期 保 证 措 施 (6.0 分) | 安 全 保 证 措 施 (6.0 分) | 环 境 保 护 体 系 和 保 证 措 施 (6.0 分) | 施 工 管 理 (6. 0 分) | **配备计划(6.0分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (6.0 分) | 合 理 化 建 议 (4. 0 分) | |||
| 评委 1 | 29.9 3 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | 63.93 |
| 评委 2 | 29.9 3 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 71.93 |
| 评委 3 | 29.9 3 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 70.93 |
| 评审得分:68.93 | 排序:4 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1. **市**区五女店镇白雉村道路、水沟项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无(三)详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型 (中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **** | 93.67 | 小型 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 80.46 | 中型 | 2 |
| 3 | ******公司 | 76.40 | 小型 | 3 |
| 4 | ******公司 | 68.93 | 小型 | 4 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:****0581MA3X5D8D2W
地 址:****中心大街 9 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价): 969740.52 元
大写: 玖拾陆万玖仟柒佰肆拾元伍角贰分
联系人:何红军 联系电话:185****5075
第二成交候选人:****集团有限公司
统一社会信用代码:914********83355XB
地 址:鹤****人民政府院内
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):971083.52 元
大写: 玖拾柒万壹仟零捌拾叁元伍角贰分
联系人:司化伟 联系电话:182****3339
第三成交候选人:******公司
统一社会信用代码:****0225MA9ND7KQ40
地 址:**省开****工业园区 142 号
企业性质:****公司(自然人独资)
磋商报价(最终报价):973137.83 元
大写: 玖拾柒万叁仟壹佰叁拾柒元捌角叁分
联系人:王建伟 联系电话:186****6009
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:****0581MA3X5D8D2W
地 址:****中心大街 9 号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):969740.52 元
大写: 玖拾陆万玖仟柒佰肆拾元伍角贰分
联系人:何红军 联系电话:185****5075
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
九、****小组成员更换:否。
十、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购单位:****
地址:禹王大道东段176号
联系人:李先生 联系方式:0374-****726
代理机构:****
地址:**市恒达阳光城御园中街
联系人:刘女士 联系电话:180****1161
监督单位:****政府****办公室
联系电话:0374-****523
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2025年12月01日