首页 /新丰县梅坑河水质保障项目施工评标报告

新丰县梅坑河水质保障项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2025年12月01日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水质保障

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县梅坑河水质保障项目施工

2025-12-01 20:28:13

公告内容

2025年12月1日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县梅坑河水质保障项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**县梅坑河水质保障项目施工

2、建设内容和规模：

1、梅坑河风险源应急防护工程：建设事故导流槽1168米，5座事故应急池，5套应急池附属设备；

2、**一套尾水人工湿地净化及尾水农用设施，处理规模为4000立方米/天；

3、完善五梅一张污水管网：**DN300污水主管8720m，DN150污水支管17440m，Φ700毫米污水检查井291个，入户井1163个；

4、梅坑镇圩镇污水改造：** DN300污水主管4372m，DN200污水支管4154m，DN150污水入户管6200m，Φ700污水检查井308个，入户井413个，**DN500主管809m，DN300支管832m，Φ1000检查井55个，400x400篦子28个，DN500混凝土排口8个。

3、项目总投资：项目概算总投资3762.72万元，其中工程费用2953.68万元，工程建设其他费用532.54万元，预备费用276.50万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工

5、工期：本招标项目招标工期为240个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在从**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政	/
专家二	高级工程师	交通工程	/
专家三	高级工程师	建筑工程造价	组长
专家四	正高级工程师	市政工程	/
专家五	高级工程师	建筑工程造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****7433.45
2	市**公司	****7574.51
3	省**公司	****6005.65
4	省建筑**公司	****8882.73
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）	****6110.52

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审 5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	省建筑**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	****
2	市**公司
3	省**公司
4	省建筑**公司
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）

7、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：贰仟捌佰伍拾陆万捌仟捌佰叁拾玖元肆角(￥****8839.40元)；其中安全生产措施费为：￥ 731653.04元，暂列金额为：￥ ****321.69 元，专业工程暂估价为：￥ 106942.01 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

c ．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

投标序号	投标人名称	商务得分 M1	技术得分 M2	商务技术得分 M＝M1＋M2
1	****	66.00	17.50	83.50
2	市**公司	48.00	17.43	65.43
3	省**公司	60.00	17.70	77.70
4	省建筑**公司	46.00	16.70	62.70
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）	80.00	16.97	96.97

(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	17	8	13	平均下浮率
下浮率（%）	2.6	1.7	2.2	2.17

（3）根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****	99.83
2	市**公司	99.83
3	省**公司	99.01
4	省建筑**公司	99.50
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）	98.29

（4）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重
1	****	83.50	99.83	93.30
2	市**公司	65.43	99.83	86.07
3	省**公司	77.70	99.01	90.49
4	省建筑**公司	62.70	99.50	84.78
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）	96.97	98.29	97.76

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：**** 2025年12月 1 日

投标序号	投标人名称
1	****
2	市**公司
3	省**公司
4	省建筑**公司
5	主报名人：省公司（联合报名人：县民区****公司）