首页 /高州市城东工业园义山园区建业大道一期、东晖大道及基础设施配套项目监理评标报告

高州市城东工业园义山园区建业大道一期、东晖大道及基础设施配套项目监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -高州市

发布时间： 2025年12月01日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工业园园区基础设施监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****工业园义山园区建业大道一期、东晖大道及基础设施配套项目监理

2025-11-28 22:30:00

公告内容

****工业园义山园区建业大道一期、东晖大道及基础设施配套项目监理招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：****工业园义山园区建业大道一期、东晖大道及基础设施配套项目监理

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：监理

招标方式：公开招标

建设地点：**市****工业园义山片区

建设规模：工程估算总投资：14684.19万元，**工程费：11511.85万元。项目建设规模及内容。本项目包括2条道路(建业大道一期和东晖大道)和一个湿地。具体如下:建业大道一期:路线全长约758.82米，道路等级为城市主干道，起点与东辉大道相连，****园区规划路相接，双向六车道，红线宽度42米，设计速度40公里/小时东晖大道:路线全长约1308.21米，道路等级为城市次干道，起点与迎宾大道环岛相接，****园区规划路相接，双向六车道，红线宽度30米，设计速度40公里/小时;湿地:占地面积51468.1平方米(5.1公顷)，其中陆地面积40561.3平方米，水域面积10906.8平方米。建设内容包括:道路工程、交通工程、给水工程、雨水工程污水工程、电力工程、通信工程、照明工程、绿化工程、土方工程、建筑工程等。（具体以设计图纸及工程量清单相关资料为准。）

招标控制价：****300.00元

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2025年11月28日10时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心）开标室三

2、开标过程

（1）开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人远程参加。在递交投标文件截止时间(2025年11月28日10时00分)前共有12家投标人线上递交投标文件。

(2)开标过程在招标人、监督部门的监督下，按****交易中心电子评标流程进行开标会议，开标会相关人员对开标结果无异议。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

类别专家一专家二专家三专家四专家五

职称高工高工高工高工高工

****委员会成员推举 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年11月28日

（2）评标地点：****交易中心评标室二

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有12家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2.2款规定的量化因素和分值进行打分。将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件第1.4规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。如果出现总得分相同则占用下一名次（如第一名总得分相同的投标人有N个，则N个投标人并列第一名，下一名按N+1名计算，依此类推），但如果出现并列第六名总得分相同时，则全部并列第六名的投标人均进入合理低价法评审。

6、合理低价法评审

①将总得分排名前六名的投标人的经济报价进行算术平均，计算出第一次平均值；再将经济报价低于第一次平均值的80%的报价去掉（视同低于成本价投标），计算出第二次算术平均值（P值）。

②根据第二章的第三节“投标人须知”第5.3.2款规定确认的K2值，计算P×K2之积作为评标基准价。

③投标人的经济报价最接近（含等于）****一中标候选人；第二接近评标基准价的为第二中标候选人，第三接近评标基准价的为第三中标候选人。投标人的经济报价与评标基准价之差的绝对值相同的，报价低的排序为前，若出现经济报价相同的，****委员会主任抽签确定排名。

五、评标结果

中标候选人单位投标下浮率（%）投标报价（元）偏差（元）

第一中标候选人东远**公司	1.05%	****571.85	5725.94
第二中标候选人 ******公司	0.33%	****214.01	11916.22
第三中标候选人 ******公司	0.27%	****684.19	13386.40