开启全网商机
登录/注册
郁南县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理
截止至2025年11月28日09时30分，5家投标单位（**省****集团有限公司、中科****公司、**华盛****公司、中科标禾****公司、**钓鱼城****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心副场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心****中心副场)、评委5****交易中心****中心主场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **省****集团有限公司 | 15.000 | 24.080 | 59.922 | 99.002 | 1 |
| 中科****公司 | 10.000 | 24.080 | 59.980 | 94.060 | 2 |
| 中科标禾****公司 | 3.000 | 23.360 | 59.996 | 86.356 | 3 |
| **华盛****公司 | 14.000 | 24.440 | 0.000 | 38.440 | 4 |
| **钓鱼城****公司 | 1.000 | 23.320 | 0.000 | 24.320 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**省****集团有限公司，投标报价为下浮率：14.300%、价格：****218.40元；
第二中标候选人：中科****公司，投标报价为下浮率：13.800%、价格：****847.44元；
第三中标候选人：中科标禾****公司，投标报价为下浮率：14.600%、价格：****240.97元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1
评标委员会成员签名：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4
2025年11月28日
| **县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **省****集团有限公司 | 15.000 | 24.080 | 59.922 | 99.002 | 1 |
| 中科****公司 | 10.000 | 24.080 | 59.980 | 94.060 | 2 |
| 中科标禾****公司 | 3.000 | 23.360 | 59.996 | 86.356 | 3 |
| **华盛****公司 | 14.000 | 24.440 | 0.000 | 38.440 | 4 |
| **钓鱼城****公司 | 1.000 | 23.320 | 0.000 | 24.320 | 5 |
| 第一中标候选人 | **省****集团有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：14.300%、价格：****218.40元 | ||
| 第二中标候选人 | 中科****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：13.800%、价格：****847.44元 | ||
| 第三中标候选人 | 中科标禾****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：14.600%、价格：****240.97元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**省****集团****一中标候选人；中科****公司为第二中标候选人，中科标禾****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1 评标委员会成员签名：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||||
| 2025年11月28日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||||||
| 日期：2025年11月28日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 总监理工程师 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上)工程师职称证书的，得1分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得0.5分。最高得1分。注：本项最高得1分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程监理（****万元以上或总投资≥10000万以上）项目业绩的，每提供一项得0.5分，最高得2分。注：本项最高得2分。时间以签订合同时间为准，须提供合同关键页作证明材料，不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目增加一名总监理工程师代表：具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程或机电安装工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得5分。②具有以上任意四项的，得4分。③具有以上任意三项的，得3分。④其他不得分。注：本项最高得5分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他团队成员 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师3人）在满足最低资格条件的基础上：1）根据市政专业监理工程师具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师的情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。本小项最高得4分。2）根据安全专业监理工程师具有注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上两项的，得2分。②具有以上任意一项的，得1分。本小项最高得2分。3）根据机电安装专业监理工程师具有注册电气工程师证书的，得1分；本小项最高得1分。注：本项最高得7分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 7 | 7.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 总监理工程师 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上)工程师职称证书的，得1分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得0.5分。最高得1分。注：本项最高得1分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程监理（****万元以上或总投资≥10000万以上）项目业绩的，每提供一项得0.5分，最高得2分。注：本项最高得2分。时间以签订合同时间为准，须提供合同关键页作证明材料，不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目增加一名总监理工程师代表：具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程或机电安装工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得5分。②具有以上任意四项的，得4分。③具有以上任意三项的，得3分。④其他不得分。注：本项最高得5分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他团队成员 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师3人）在满足最低资格条件的基础上：1）根据市政专业监理工程师具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师的情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。本小项最高得4分。2）根据安全专业监理工程师具有注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上两项的，得2分。②具有以上任意一项的，得1分。本小项最高得2分。3）根据机电安装专业监理工程师具有注册电气工程师证书的，得1分；本小项最高得1分。注：本项最高得7分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 7 | 7.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 总监理工程师 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上)工程师职称证书的，得1分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得0.5分。最高得1分。注：本项最高得1分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程监理（****万元以上或总投资≥10000万以上）项目业绩的，每提供一项得0.5分，最高得2分。注：本项最高得2分。时间以签订合同时间为准，须提供合同关键页作证明材料，不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目增加一名总监理工程师代表：具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程或机电安装工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得5分。②具有以上任意四项的，得4分。③具有以上任意三项的，得3分。④其他不得分。注：本项最高得5分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他团队成员 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师3人）在满足最低资格条件的基础上：1）根据市政专业监理工程师具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师的情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。本小项最高得4分。2）根据安全专业监理工程师具有注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上两项的，得2分。②具有以上任意一项的，得1分。本小项最高得2分。3）根据机电安装专业监理工程师具有注册电气工程师证书的，得1分；本小项最高得1分。注：本项最高得7分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 7 | 7.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 总监理工程师 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上)工程师职称证书的，得1分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得0.5分。最高得1分。注：本项最高得1分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程监理（****万元以上或总投资≥10000万以上）项目业绩的，每提供一项得0.5分，最高得2分。注：本项最高得2分。时间以签订合同时间为准，须提供合同关键页作证明材料，不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目增加一名总监理工程师代表：具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程或机电安装工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得5分。②具有以上任意四项的，得4分。③具有以上任意三项的，得3分。④其他不得分。注：本项最高得5分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他团队成员 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师3人）在满足最低资格条件的基础上：1）根据市政专业监理工程师具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师的情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。本小项最高得4分。2）根据安全专业监理工程师具有注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上两项的，得2分。②具有以上任意一项的，得1分。本小项最高得2分。3）根据机电安装专业监理工程师具有注册电气工程师证书的，得1分；本小项最高得1分。注：本项最高得7分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 7 | 7.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 总监理工程师 | 拟投入总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：总监理工程师具有工程类专业高级(或以上)工程师职称证书的，得1分；具有工程类专业中级工程师职称证书的，得0.5分。最高得1分。注：本项最高得1分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程监理（****万元以上或总投资≥10000万以上）项目业绩的，每提供一项得0.5分，最高得2分。注：本项最高得2分。时间以签订合同时间为准，须提供合同关键页作证明材料，不提供或提供不全不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目增加一名总监理工程师代表：具有**注册监理工程师注册执业证书【专业为：市政公用工程或机电安装工程】、正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师情况进行评审：①同时具有以上五项的，得5分。②具有以上任意四项的，得4分。③具有以上任意三项的，得3分。④其他不得分。注：本项最高得5分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 其他团队成员 | 拟投入监理机构配置人员（专业监理工程师3人）在满足最低资格条件的基础上：1）根据市政专业监理工程师具有正高级工程师职称、一级造价工程师注册证书、一级建造师和注册安全工程师的情况进行评审：①同时具有以上四项的，得4分。②具有以上任意三项的，得3分。③具有以上任意两项的，得2分。④其他不得分。本小项最高得4分。2）根据安全专业监理工程师具有注册安全工程师证书、建筑安全管理专业高级（或以上）工程师职称的情况进行评审：①同时具有以上两项的，得2分。②具有以上任意一项的，得1分。本小项最高得2分。3）根据机电安装专业监理工程师具有注册电气工程师证书的，得1分；本小项最高得1分。注：本项最高得7分。须提供相关证书、身份证材料的复印件和社保证明（社保证明材料以招标公告要求为准），不提供或提供不全不得分。 | 7 | 7.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 3.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：f96e5926c****243abd408f141183ba4 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **省****集团有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | 中科****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 3 | **华盛****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 4 | 中科标禾****公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
| 5 | **钓鱼城****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 1、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得5.0分；2、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强的，得4.8分；3、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得5.0分；2、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全、切实可行，措施较为得力的，得4.8分；3、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得5.0分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.8分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻的，得5.0分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般的，得4.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差的，得 4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得5.0分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.8分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合计 | 25 | 23.8000 | 24.0000 | 23.8000 | 23.2000 | 23.2000 | |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 1、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得5.0分；2、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强的，得4.8分；3、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得5.0分；2、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全、切实可行，措施较为得力的，得4.8分；3、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得5.0分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.8分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻的，得5.0分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般的，得4.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差的，得 4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得5.0分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.8分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 合计 | 25 | 24.8000 | 24.4000 | 24.8000 | 24.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 1、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得5.0分；2、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强的，得4.8分；3、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得5.0分；2、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全、切实可行，措施较为得力的，得4.8分；3、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得5.0分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.8分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻的，得5.0分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般的，得4.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差的，得 4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得5.0分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.8分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 1、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得5.0分；2、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强的，得4.8分；3、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得5.0分；2、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全、切实可行，措施较为得力的，得4.8分；3、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得5.0分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.8分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻的，得5.0分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般的，得4.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差的，得 4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得5.0分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.8分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合计 | 25 | 23.8000 | 24.0000 | 23.6000 | 23.6000 | 23.4000 | |
| 评委签字：e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省****集团有限公司 | 中科****公司 | **华盛****公司 | 中科标禾****公司 | **钓鱼城****公司 | |
| 投资、质量、进度监理措施 | 1、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得5.0分；2、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行措施较为具体、针对性较强的，得4.8分；3、对监理方案中施工的投资、进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行,措施一般具体、针对性不完善的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 1、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得5.0分；2、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全、切实可行，措施较为得力的，得4.8分；3、对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施不够完整、经济、安全、切实可行，措施不够得力的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 1、对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得5.0分；2、对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.8分；3、对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 监理总体策划概述 | 1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻的，得5.0分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般的，得4.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差，对工程建设的各个过程理解差的，得 4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得5.0分；2、对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.8分；3、对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得4.6分；4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 24.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：f96e5926c****243abd408f141183ba4 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **省****集团有限公司 | 23.8000 | 24.8000 | 23.0000 | 23.8000 | 25.0000 | 24.08 |
| 2 | 中科****公司 | 24.0000 | 24.4000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.08 |
| 3 | **华盛****公司 | 23.8000 | 24.8000 | 25.0000 | 23.6000 | 25.0000 | 24.44 |
| 4 | 中科标禾****公司 | 23.2000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.6000 | 23.0000 | 23.36 |
| 5 | **钓鱼城****公司 | 23.2000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.4000 | 23.0000 | 23.32 |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | |||||||
| 日期：2025年11月28日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | ||
| 招标控制价（元） | ****809.10 | |
| 评标基准价 | ****768.94元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **省****集团有限公司 | 下浮率：14.300%,价格：****218.40 | 59.922 |
| 中科****公司 | 下浮率：13.800%,价格：****847.44 | 59.980 |
| 中科标禾****公司 | 下浮率：14.600%,价格：****240.97 | 59.996 |
| **华盛****公司 | 下浮率：11.070%,价格：****342.03 | 0.000 |
| **钓鱼城****公司 | 下浮率：11.470%,价格：****038.80 | 0.000 |
| 评委签字：80cfdcfd15614dfebf347b7f1faaa31e、a4d145800d****558a90d86a9cd8dadb、cfaf523f5f9b40faa88960bb0ed5efe1、e9da64191e2147bf89a5ece8b66afd65、f96e5926c****243abd408f141183ba4 | ||
| 日期：2025年11月28日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理 | 日期：2025年11月28日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 10% | 10.1% | 10.2% | 10.3% | 10.4% | 10.5% | 10.6% | 10.7% | 10.8% | 10.9% | 11% | 11.1% | 11.2% | 11.3% | 11.4% | 11.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 11.6% | 11.7% | 11.8% | 11.9% | 12% | 12.1% | 12.2% | 12.3% | 12.4% | 12.5% | 12.6% | 12.7% | 12.8% | 12.9% | 13% | |
| 摇取的第1个球 | 21 | 对应下浮率（%） | 12 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 8 | 对应下浮率（%） | 10.7 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 20 | 对应下浮率（%） | 11.9 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 11.533 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
5b136907445f48139ffe99eefcdd18eb.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-05
2025-12-08
2025-12-02
2025-12-02
候选人公示
郁南县城市公共区域停车泊位与新能源汽车充电基础设施有偿使用项目-监理全过程评标公示
当前信息
2025-12-02
2025-11-28
2025-11-10
2025-11-09
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
