【泰安】 泰城集中供热老旧管网更新改造工程二期(EPC)中标候选人公示

发布时间: 2025年12月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
泰城集中供热老旧管网更新改造工程二期(EPC)中标候选人公示
****受****的委托,对泰城集中供热老旧管网更新改造工程二期(EPC)进行招标, 并于2025-12-02 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:泰城集中供热老旧管网更新改造工程二期(EPC)
3.招标控制价:11000.0万元
4.招标人:****
地址:**市望岳****中心西邻
联系人:陈主任
联系方式:0538-****812
5.代理机构:****
地址:**省**市**区**街道唐訾路25号
联系人:左相帅
联系方式:0538-****201
6.唱标记录:
投标单位名称 招标文件认同程度 工程设计费(元) 工程设计费费率(%) 工程施工费(元) 投标总报价(元)
1
****
完全认同
836000.00
0.76
****10000.00
****46000.00
2
******公司
完全认同
858000.00
0.78
****20000.00
****78000.00
3
****公司
完全认同
792000.00
0.72
****80000.00
****72000.00
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
59.99
0.0
31.7
0.0
91.69
1
2
******公司
60.0
0.0
27.5
0.0
87.5
2
3
****公司
59.98
0.0
27.39
0.0
87.37
3
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
31.7
评委A 28.8 ; 评委B 31.38 ; 评委C 31.8 ; 评委D 33.0 ; 评委E 32.2 ; 评委F 29.8 ; 评委G 34.92 ;
2
******公司
27.5
评委A 25.0 ; 评委B 29.19 ; 评委C 27.4 ; 评委D 30.0 ; 评委E 27.8 ; 评委F 26.5 ; 评委G 26.59 ;
3
****公司
27.39
评委A 24.9 ; 评委B 29.04 ; 评委C 27.4 ; 评委D 29.55 ; 评委E 28.05 ; 评委F 26.0 ; 评委G 26.77 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
******公司
同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的;。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****46000元
1
2
******公司
****78000元
2
3
****公司
****72000元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:******公司
项目经理:侯海涛
中标金额:****46000 元
工期:730(日历天)
10.开标日期:2025-12-02 09:00:00
11.公示日期:2025-12-03 至 2025-12-05
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局;联系电话:0538-****293)投诉。
15.其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网、****集团招标采购平台。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****、******公司、****公司,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~