********“2025年**全民技能**工程省级****基地项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“2025年**全民技能**工程省级****基地项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年11月11日
(五)开标日期:2025年12月02日8:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: A 包 500 万元;B 包 260 万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
A包
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
| 2 | ******公司 | ****400.0 | 自合同生效之日起 30日历天 |
| 3 | **航天****公司 | ****810.0 | 自合同生效之日起30 日历天 |
| 4 | **** | ****060.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **航天****公司 |
| 4 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
(二) 综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 18.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.9 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 18.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.9 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 18.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 95.7 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 18.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 3.0 | 97.8 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 18.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.9 |
| 评审得分:96.84 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:****中心项目第二批
② 项目名称:****电站****实验室
③ 项目名称:****学校电梯安装与 维护保养实训室项目
④ 项目名称:****工作站
评标委员会审查通过的:
① 项目名称:****中心项目第二批
② 项目名称:****电站****实验室
③ 项目名称:****学校电梯安装与 维护保养实训室项目
评标委员会审查未通过的:
项目名称:****工作站
原因:无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的:
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 39.17 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 86.57 |
| 评委2 | 39.17 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 86.57 |
| 评委3 | 39.17 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 85.37 |
| 评委4 | 39.17 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 85.37 |
| 评委5 | 39.17 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 85.37 |
| 评审得分:85.85 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:蜀骏货物(设备)购销项目
② 项目名称:华丰货物(设备)购销项目
③ 项目名称:恒联烟草试验台项目
④ 项目名称:佳佰能销售项目
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
① 项目名称:蜀骏货物(设备)购销项目
② 项目名称:华丰货物(设备)购销项目
③ 项目名称:恒联烟草试验台项目
④ 项目名称:佳佰能销售项目
原因:均无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的:
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 39.73 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 81.93 |
| 评委2 | 39.73 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 81.93 |
| 评委3 | 39.73 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 81.93 |
| 评委4 | 39.73 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 81.93 |
| 评委5 | 39.73 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 83.13 |
| 评审得分:82.17 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:郑****学校动漫实训室项目
② 项目名称:****学校全校技能竞赛队“办公设备及竞赛设备更新”项目
③ 项目名称:2022年**省**产业职业技能竞赛物联网安装调试员赛项竞赛设备及电气工程系无人机实训设备采购项目工业互联网技术应用平台Ⅱ
评标委员会审查通过的:
① 项目名称:郑****学校动漫实训室项目
② 项目名称:****学校全校技能竞赛队“办公设备及竞赛设备更新”项目
评标委员会审查未通过的:
项目名称:2022年**省**产业职业技能竞赛物联网安装调试员赛项竞赛设备及电气工程系无人机实训设备采购项目工业互联网技术应用平台Ⅱ
原因:无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查通过的:
由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查未通过的:无
| **航天****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 产品功能截图(6.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 38.73 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 6.8 | 2.1 | 80.13 |
| 评委2 | 38.73 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 5.6 | 2.1 | 78.93 |
| 评委3 | 38.73 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 5.6 | 2.1 | 78.93 |
| 评委4 | 38.73 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 5.6 | 2.1 | 78.93 |
| 评委5 | 38.73 | 0.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 6.8 | 2.1 | 80.13 |
| 评审得分:79.41 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 先****学院恒温干燥采购项目(一期)
② 工程检****基地采购项目
③ 仪器设备(2025年第一期)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
① 先****学院恒温干燥采购项目(一期)
② 工程检****基地采购项目
③ 仪器设备(2025年第一期)
原因:
① 先****学院恒温干燥采购项目(一期) 无合同及验收报告
② 工程检****基地采购项目 无验收报告
③ 仪器设备(2025年第一期) 无验收报告
投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的:
① ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MACJLRR06T
(三)地址:**省****示范区魏武大道北段智慧信息产业园八号楼2层
(四)中标金额:****060.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:913********548794X
(三)地址:**省**市**县桥下镇新纵教玩具孵化园8栋
(四)中标金额:****400.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA9K132M8L
(三)地址:**省**市**区紫荆山路72****花园1号楼11楼F室
(四)中标金额:****000.0元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:无。
九、****委员会成员的不同意见及理由:无。
十、其他需要说明的情况:无
B包
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****900.0 | 自合同生效之日 起30日历天 |
| 2 | **新****公司 | ****100.0 | 自合同生效之日 起30日历天 |
| 3 | **北大明天****公司 | ****600.0 | 自合同生效之日 起30日历天 |
| 4 | **全集****公司 | ****960.0 | 自合同生效之日 起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **新****公司 |
| 3 | **北大明天****公司 |
| 4 | **全集****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
不同供应商电子投标文件制作机器码均不雷同,可进入下一步评审。
(二) 综合比较与评价
| **北大明天****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 产品功能截图(4.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 39.44 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.84 |
| 评委2 | 39.44 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.84 |
| 评委3 | 39.44 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 95.64 |
| 评委4 | 39.44 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 95.64 |
| 评委5 | 39.44 | 3.0 | 8.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 96.84 |
| 评审得分:96.36 | 排序:1 | ||||||||||
备注:1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否 原因:在货物采购项目中,供应商提供的货物既有中小企业制造货物,也有大型企业制造货物的, 不享受《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号)规定的中小企业扶持政策。
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:专业“岗课赛证”融通实训室建设项目
② 项目名称:****学院计算机基础机房 1-2 升级改造项目
③ 项目名称:河****学院****活动中心建设项目
④ 项目名称:****学院智慧教育公共服务平台(基础融合部分)项目
评标委员会审查通过的:
① 项目名称:专业“岗课赛证”融通实训室建设项目
② 项目名称:****学院计算机基础机房 1-2 升级改造项目
③ 项目名称:河****学院****活动中心建设项目
④ 项目名称:****学院智慧教育公共服务平台(基础融合部分)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的:
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 产品功能截图(4.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 38.21 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 82.11 |
| 评委2 | 38.21 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 82.11 |
| 评委3 | 38.21 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 80.91 |
| 评委4 | 38.21 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 80.91 |
| 评委5 | 38.21 | 2.0 | 8.0 | 6.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 2.1 | 82.11 |
| 评审得分:81.63 | 排序:2 | ||||||||||
备注:1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否 原因:在货物采购项目中,供应商提供的货物既有中小企业制造货物,也有大型企业制造货物的, 不享受《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号)规定的中小企业扶持政策。
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:****学院****基地项目
② 项目名称:****学院智能制造新形态教材项目
③ 项目名称:****学院国家职业教育计算机信息管理专业教学**库企业案例及课程素材建设项目
评标委员会审查通过的:
① 项目名称:****学院****基地项目
② 项目名称:****学院智能制造新形态教材项目
评标委员会审查未通过的:项目名称:****学院国家职业教育计算机信息管理专业教学**库企业案例及课程素材建设项目 原因:签订时间不是2022 年1月1日以来的。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的:
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
③ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书
④ ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **新****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 产品功能截图(4.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 38.57 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.27 |
| 评委2 | 38.57 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.27 |
| 评委3 | 38.57 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.27 |
| 评委4 | 38.57 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.27 |
| 评委5 | 38.57 | 2.0 | 8.0 | 0.0 | 1.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.27 |
| 评审得分:75.27 | 排序:3 | ||||||||||
备注:1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
① 项目名称:**市教育体育2024年中小学信息化和人工智能教育采购项目
② 项目名称:****体育局专递课堂建设项目
③ 评标委员会审查通过的:项目名称:**市教育体育2024年中小学信息化和人工智能教育采购项目
④ 项目名称:****体育局专递课堂建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查通过的:
由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查未通过的:无
| **全集****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(19.0分) | 技术部分(41.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(3.0分) | 售后服务(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 产品功能截图(4.0分) | 著作权登记证书(6.0分) | 技术方案(8.0分) | 服务保障方案(3.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.2 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.2 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.2 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.2 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 5.6 | 2.1 | 75.2 |
| 评审得分:75.2 | 排序:4 | ||||||||||
备注:1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
工矿产品供销合同
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:工矿产品供销合同
原因:没有验收报告
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
① 由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
② ****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
评标委员会审查通过的:由中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查未通过的:****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001质量体系认证证书
原因:认证证书注明应进行年度监审,未附监审标识或年审报告等有关证明材料
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**北大明天****公司
(二)统一社会信用代码:914********174293B
(三)地址:**市**区经三路68号2号楼16层01号
(四)中标金额:****600.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********803295U
(三)地址:****开发区珞喻路889****花园B座11层10号
(四)中标金额:****900.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**新****公司
(二)统一社会信用代码:914********280031R
(三)地址:****科技园**1号楼H座2楼
(四)中标金额:****100.0元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:**北大明天****公司
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有。
八、****委员会成员更换:无。
九、****委员会成员的不同意见及理由:无。
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:滕俊杰(采购人代表)、张银娟(组长、经济、技术标专家)、范艳丽(经济、技术标专家)、马喜周(经济、技术标专家)、周睿(经济、技术标专家)