| **区**镇生活垃圾转运站升级改造项目(**区**镇农村人居环境整治项目) |
| **区**镇生活垃圾转运站升级改造项目 |
| 2025-12-01 16:42:00 |
**区**镇生活垃圾转运站升级改造项目
招标人:****
招标代理:****
日期: 2025年12月2日
一、项目概况
****委托****完成**区**镇生活垃圾转运站升级改造项目的招标工作。
本项目招标公告于2025年11月7日在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
2025年12月1日9时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 6家投标单位按时递交电子投标文件。分别为:1、******公司;2、广****公司;3、****;4、******公司;5、****公司;6、**亿****公司。
二、评标委员会组成
招标人****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取产生。
三、评标情况
本项目评标工作于2025年12月2日9时00****服务中心评标一室进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行,此次评标本着科学、公开、公正的原则,按**区**镇生活垃圾转运站升级改造项目招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对各投标人的电子投标文件进行相应评审。
(1)资格评审:
评标委员会根据招标文件规定的标准对投标文件进行资格评审。经审查,共有 6家投标单位通过资格评审。(详见《资格审查汇总表》)
(2)投标文件否决性条款评审:
评标委员会根据招标文件规定的标准对投标文件进行投标文件否决性条款审查。经审查,共有 6家投标单位通过投标文件否决性条款评审。(详见《响应审查汇总表》)
(3)技术评审评分:
评标委员会对通过资格评审、投标文件否决性条款评审的投标文件进行技术评审详细审查,评出技术部分得分。(详见《评分一评审汇总表》)
(4)投标报价评审:
评标委员会对通过资格评审、投标文件否决性条款评审的投标文件进行投标报价评审,评出评标报价得分。(详见《投标报价评审表》)
(5)综合得分统计:
评标委员会按综合总得分=技术标得分+投标报价得分,计算出各投标人的综合得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。(详见《评审结果汇总表》)
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的得分进行排名,按定标方式推荐中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | 广****公司 | ******公司 |
| 投标报价 | ****908.58 | ****092.28 | ****499.85 |
| 评标基准价 | ****292.183 | ||
| 技术标得分 | 16.30 | 14.16 | 12.14 |
| 投标报价得分 | 79.99 | 79.85 | 79.41 |
| 综合得分 | 96.29 | 94.01 | 91.55 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 江允机(粤244********27282) | 张建浪(粤244********24320) | 李嘉伦 (粤244********07249) |
以上评标过程均由招标代理机构工作人员见证下完成。
2025年12月2日