| **县忠信镇水滣村风貌提升改造工程 |
| **县忠信镇水滣村风貌提升改造工程施工 |
| 2025-12-02 16:00:00 |
**县忠信镇水滣村风貌提升改造工程施工
评标委员会评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
2025年12月2日
由****负责建设的“**县忠信镇水滣村风貌提升改造工程施工”(以下简称“本项目”),已委托********交易中心****中心组织进行公开招标,已经完成评标程序。现将评标情况报告如下:
本项目于2025年11月12日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)发布招标公告,同时接受网上获取招标文件及递交电子投标文件。本项目到规定的投标文件递交截止时间(2025年12月2日10:00)止,共有 5 家投标人提交了电子投标文件,分别是:******公司、广****公司、****公司、******公司、****。
1.投标文件递交解密
本项目开标会议于2025年12月2日10:00分****交易中心****中心开标室进行。在投标文件解密规定时间内, 5 家投标人的电子投标文件均解密成功,分别是:******公司、广****公司、****公司、******公司、****。
2、开标
本项目于2025年12月2日10:00****交易中心****中心开标室进行了开标仪式,详见《开标记录表》。各方未对开标结果提出异议。
****委员会由招标人依法组建,由 4 名在**省综合评标评审专家库中随机抽取产生的评标专家和 1 名招标人代表组成。成员分别为:***、***、***、***、***(招标人代表)。
本项目评标工作于2025年12月2日11时00分****交易中心****中心评标室进行。评标委员会成员到达评标室后,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并一致推荐 ****委员会组长。
1、评标方法
本次评标采用综合评估法,具体评标办法及标准见本招标项目招标文件。
2、评审情况
(1****委员会根据本项目招标文件“评标办法(综合评估法)”的规定对电子投标文件进行了初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审),并对通过初步评审的电子投标文件进行详细评审(商务部分、技术部分、投标报价部分)。
(2****委员会根据招标文件的评标办法汇总投标人总得分(详见《得分汇总表》)。最终评审结果如下:
序号 | 投标单位 | 投标报价总价(元) | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 | 排名 |
1 | ******公司 | ****045.25 | 28.00 | 8.10 | 59.96 | 96.06 | 2 |
2 | 广****公司 | ****104.14 | 28.00 | 7.82 | 59.69 | 95.51 | 3 |
3 | ****公司 | ****049.16 | 26.00 | 8.66 | 59.60 | 94.26 | 4 |
4 | **** | ****655.91 | 30.00 | 9.24 | 59.70 | 98.94 | 1 |
3、否决投标情况说明:其中******公司未按招标文件的投标人资格要求提供项目负责人和专职安全员于2025年8月至10****公司缴纳的社保证明材料,因此否决其投标,其投标文件作无效标(废标)处理。
4、澄清、说明、补正事项纪要:无
评标委员会根据招标文件的规定,按照投标单位得分由高到低的顺序排序,结合招标文件规定的推荐中标候选人原则,推荐本招标项目的三名中标候选人名单如下:
中标候选顺序 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 总得分 |
第一中标候选人 | **** | ****655.91 | 98.94 |
第二中标候选人 | ******公司 | ****045.25 | 96.06 |
第三中标候选人 | 广****公司 | ****104.14 | 95.51 |
本次开标、评标过程在****、****建设局的监督下、****交易中心****中心的见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、开标记录表;
2、形式性评审汇总表;
3、符合性评审汇总表;
4、资格性评审汇总表;
5、详细评审汇总表。
**县忠信镇水滣村风貌提升****委员会
2025年12月2日