开启全网商机
登录/注册
Y2025GZ062鄢陵县张桥镇基层消防站提升改造项目（评定分离）（二次）评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****消防站提升改造项目（评定分离）
（二次）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****消防站提升改造项目（二次）
2.项目编号：****
3.招标控制价：****886.40元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5.计划工期：120日历天。
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年11月11日至2025年12月2日在《**公共**交易平台(**省◆**市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有10家；其中外地企业有10家，分****集团有限公司、****公司、******公司、****、****公司、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司、****公司。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****消防站提升改造项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2025年12月2日9：30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标室 |
| 评标时间 | 2025年12月2日11：10分 | 评标地点 | ****交易中心 评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术负责人 | 投标工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****707.02 | 祝胜奇 | 宋家辉 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ****公司 | ****606.97 | 刘新怀 | 刘珊珊 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | ****606.89 | 魏姣 | 刘文龙 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | **** | ****262.65 | 宫展飞 | 李修桃 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 5 | ****公司 | ****079.90 | 刘霞 | 杜忠远 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 6 | ******公司 | ****098.77 | 杨艳 | 赛爱丽 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****059.04 | 邱美勤 | 杨长磊 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****028.18 | 许金刚 | 谢微 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 9 | ******公司 | ****213.13 | 王锦涛 | 王洁 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 10 | ****公司 | ****129.16 | 张静 | 蒋创锋 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****886.40元 | ||||||
| 计划工期 | 120 日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
****集团有限公司、******公司、****、******公司、****集团有限公司、******公司CPU序列号一致；******公司、******公司、****集团有限公司主板序列号一致，其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，****委员会认定后同意进行下一步评审。
（一）清标评审| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ****公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ****公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.4 | 29.67 | 2.658 | 1.174 | 1.143 | 22.0 |
| 评委2 | 13.2 | 29.67 | 2.658 | 1.174 | 1.143 | 22.0 |
| 评委3 | 15.4 | 29.67 | 2.658 | 1.174 | 1.143 | 22.0 |
| 评委4 | 14.7 | 29.67 | 2.658 | 1.174 | 1.143 | 22.0 |
| 评委5 | 13.55 | 29.67 | 2.658 | 1.174 | 1.143 | 22.0 |
| 最终得分 | 70.695 | |||||
| 企业得分 | ****公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.9 | 25.502 | 2.412 | 1.338 | 0.468 | 22.0 |
| 评委2 | 16.2 | 25.502 | 2.412 | 1.338 | 0.468 | 22.0 |
| 评委3 | 15.6 | 25.502 | 2.412 | 1.338 | 0.468 | 22.0 |
| 评委4 | 14.6 | 25.502 | 2.412 | 1.338 | 0.468 | 22.0 |
| 评委5 | 13.6 | 25.502 | 2.412 | 1.338 | 0.468 | 22.0 |
| 最终得分 | 66.9 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 17.0 | 25.546 | 1.092 | 1.149 | 1.861 | 22.0 |
| 评委2 | 14.8 | 25.546 | 1.092 | 1.149 | 1.861 | 22.0 |
| 评委3 | 16.9 | 25.546 | 1.092 | 1.149 | 1.861 | 22.0 |
| 评委4 | 16.1 | 25.546 | 1.092 | 1.149 | 1.861 | 22.0 |
| 评委5 | 13.7 | 25.546 | 1.092 | 1.149 | 1.861 | 22.0 |
| 最终得分 | 67.348 | |||||
| 企业得分 | **** | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 17.5 | 29.843 | 2.359 | 0.997 | 5 | 30.0 |
| 评委2 | 16.2 | 29.843 | 2.359 | 0.997 | 5 | 30.0 |
| 评委3 | 17.8 | 29.843 | 2.359 | 0.997 | 5 | 30.0 |
| 评委4 | 16.7 | 29.843 | 2.359 | 0.997 | 5 | 30.0 |
| 评委5 | 14.05 | 29.843 | 2.359 | 0.997 | 5 | 30.0 |
| 最终得分 | 84.649 | |||||
| 企业得分 | ****公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.9 | 29.669 | 2.676 | 1.263 | 0.495 | 22.0 |
| 评委2 | 14.2 | 29.669 | 2.676 | 1.263 | 0.495 | 22.0 |
| 评委3 | 15.1 | 29.669 | 2.676 | 1.263 | 0.495 | 22.0 |
| 评委4 | 14.3 | 29.669 | 2.676 | 1.263 | 0.495 | 22.0 |
| 评委5 | 12.9 | 29.669 | 2.676 | 1.263 | 0.495 | 22.0 |
| 最终得分 | 70.183 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 12.1 | 26.301 | 1.285 | 0.354 | 5 | 21.0 |
| 评委2 | 13.2 | 26.301 | 1.285 | 0.354 | 5 | 21.0 |
| 评委3 | 15.3 | 26.301 | 1.285 | 0.354 | 5 | 21.0 |
| 评委4 | 14.1 | 26.301 | 1.285 | 0.354 | 5 | 21.0 |
| 评委5 | 13.0 | 26.301 | 1.285 | 0.354 | 5 | 21.0 |
| 最终得分 | 67.48 | |||||
| 企业得分 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.9 | 26.886 | 2.57 | 1.338 | 0.627 | 30.0 |
| 评委2 | 14.4 | 26.886 | 2.57 | 1.338 | 0.627 | 30.0 |
| 评委3 | 15.8 | 26.886 | 2.57 | 1.338 | 0.627 | 30.0 |
| 评委4 | 15.9 | 26.886 | 2.57 | 1.338 | 0.627 | 30.0 |
| 评委5 | 13.0 | 26.886 | 2.57 | 1.338 | 0.627 | 30.0 |
| 最终得分 | 76.021 | |||||
| 企业得分 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.2 | 29.91 | 1.866 | 1.515 | 1.615 | 22.0 |
| 评委2 | 16.6 | 29.91 | 1.866 | 1.515 | 1.615 | 22.0 |
| 评委3 | 17.0 | 29.91 | 1.866 | 1.515 | 1.615 | 22.0 |
| 评委4 | 16.2 | 29.91 | 1.866 | 1.515 | 1.615 | 22.0 |
| 评委5 | 14.525 | 29.91 | 1.866 | 1.515 | 1.615 | 22.0 |
| 最终得分 | 72.811 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.8 | 29.966 | 2.746 | 1.566 | 1.07 | 30.0 |
| 评委2 | 14.8 | 29.966 | 2.746 | 1.566 | 1.07 | 30.0 |
| 评委3 | 15.3 | 29.966 | 2.746 | 1.566 | 1.07 | 30.0 |
| 评委4 | 14.3 | 29.966 | 2.746 | 1.566 | 1.07 | 30.0 |
| 评委5 | 13.25 | 29.966 | 2.746 | 1.566 | 1.07 | 30.0 |
| 最终得分 | 79.638 | |||||
| 企业得分 | ****公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 13.6 | 29.87 | 1.109 | 0.568 | 1.741 | 30.0 |
| 评委2 | 15.4 | 29.87 | 1.109 | 0.568 | 1.741 | 30.0 |
| 评委3 | 15.6 | 29.87 | 1.109 | 0.568 | 1.741 | 30.0 |
| 评委4 | 14.0 | 29.87 | 1.109 | 0.568 | 1.741 | 30.0 |
| 评委5 | 13.05 | 29.87 | 1.109 | 0.568 | 1.741 | 30.0 |
| 最终得分 | 77.618 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 单位名称 | 最终得分 |
| 1 | **** | 84.649 |
| 2 | ******公司 | 79.638 |
| 3 | ****公司 | 77.618 |
| 4 | ****集团有限公司 | 76.021 |
| 5 | ****集团有限公司 | 72.811 |
| 6 | ****集团有限公司 | 70.695 |
| 7 | ****公司 | 70.183 |
| 8 | ******公司 | 67.48 |
| 9 | ******公司 | 67.348 |
| 10 | ****公司 | 66.9 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.4 | 2.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 2.8 | 3.3 | 3.2 | 2.45 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 小 计 | 17.5 | 16.2 | 17.8 | 16.7 | 14.05 | |
| 技术标平均得分 | 16.45 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.843 | 29.843 | 29.843 | 29.843 | 29.843 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.359 | 2.359 | 2.359 | 2.359 | 2.359 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 38.199 | 38.199 | 38.199 | 38.199 | 38.199 | |
| 商务标得分 | 38.199 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 84.649 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉好。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.8 | 2.8 | 3.2 | 3 | 2.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 13.8 | 14.8 | 15.3 | 14.3 | 13.25 | |
| 技术标平均得分 | 14.29 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.746 | 2.746 | 2.746 | 2.746 | 2.746 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.566 | 1.566 | 1.566 | 1.566 | 1.566 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.07 | 1.07 | 1.07 | 1.07 | 1.07 | |
| 小计 | 35.348 | 35.348 | 35.348 | 35.348 | 35.348 | |
| 商务标得分 | 35.348 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 79.638 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉好。 | |||||
| 中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 2.8 | 3.3 | 3 | 2.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.8 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 13.6 | 15.4 | 15.6 | 14 | 13.05 | |
| 技术标平均得分 | 14.33 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 1.109 | 1.109 | 1.109 | 1.109 | 1.109 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.568 | 0.568 | 0.568 | 0.568 | 0.568 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.741 | 1.741 | 1.741 | 1.741 | 1.741 | |
| 小计 | 33.288 | 33.288 | 33.288 | 33.288 | 33.288 | |
| 商务标得分 | 33.288 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 77.618 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉好。 | |||||
| 中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.8 | 2.4 | 3.2 | 3.3 | 2.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 小 计 | 13.9 | 14.4 | 15.8 | 15.9 | 13 | |
| 技术标平均得分 | 14.6 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 26.886 | 26.886 | 26.886 | 26.886 | 26.886 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.57 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.338 | 1.338 | 1.338 | 1.338 | 1.338 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.627 | 0.627 | 0.627 | 0.627 | 0.627 | |
| 小计 | 31.421 | 31.421 | 31.421 | 31.421 | 31.421 | |
| 商务标得分 | 31.421 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 综合标平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 76.021 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉好。 | |||||
| 中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.75 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 2.8 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 2.8 | 3.3 | 3.2 | 2.625 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 小 计 | 15.2 | 16.6 | 17 | 16.2 | 14.525 | |
| 技术标平均得分 | 15.905 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 1.866 | 1.866 | 1.866 | 1.866 | 1.866 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.515 | 1.515 | 1.515 | 1.515 | 1.515 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.615 | 1.615 | 1.615 | 1.615 | 1.615 | |
| 小计 | 34.906 | 34.906 | 34.906 | 34.906 | 34.906 | |
| 商务标得分 | 34.906 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 72.811 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉较好。 | |||||
| 中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.65 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 2.4 | 3.2 | 3 | 2.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.2 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 13.4 | 13.2 | 15.4 | 14.7 | 13.55 | |
| 技术标平均得分 | 14.05 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.658 | 2.658 | 2.658 | 2.658 | 2.658 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.174 | 1.174 | 1.174 | 1.174 | 1.174 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.143 | 1.143 | 1.143 | 1.143 | 1.143 | |
| 小计 | 34.645 | 34.645 | 34.645 | 34.645 | 34.645 | |
| 商务标得分 | 34.645 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 70.695 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉一般。 | |||||
| 中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.8 | 2.8 | 3.2 | 3 | 2.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 13.9 | 14.2 | 15.1 | 14.3 | 12.9 | |
| 技术标平均得分 | 14.08 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.669 | 29.669 | 29.669 | 29.669 | 29.669 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.676 | 2.676 | 2.676 | 2.676 | 2.676 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.263 | 1.263 | 1.263 | 1.263 | 1.263 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.495 | 0.495 | 0.495 | 0.495 | 0.495 | |
| 小计 | 34.103 | 34.103 | 34.103 | 34.103 | 34.103 | |
| 商务标得分 | 34.103 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 70.183 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价合理，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉一般。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.4 | 2.2 | 3.1 | 3 | 2.4 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.4 | 2.2 | 3.2 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 12.1 | 13.2 | 15.3 | 14.1 | 13 | |
| 技术标平均得分 | 13.54 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 26.301 | 26.301 | 26.301 | 26.301 | 26.301 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 1.285 | 1.285 | 1.285 | 1.285 | 1.285 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.354 | 0.354 | 0.354 | 0.354 | 0.354 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 32.94 | 32.94 | 32.94 | 32.94 | 32.94 | |
| 商务标得分 | 32.94 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 67.48 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉一般。 | |||||
| 中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.65 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.65 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.5 | 2.8 | 3.4 | 3.3 | 2.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 2.4 | 3.3 | 3.1 | 2.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 小 计 | 17 | 14.8 | 16.9 | 16.1 | 13.7 | |
| 技术标平均得分 | 15.7 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 25.546 | 25.546 | 25.546 | 25.546 | 25.546 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 1.092 | 1.092 | 1.092 | 1.092 | 1.092 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.149 | 1.149 | 1.149 | 1.149 | 1.149 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.861 | 1.861 | 1.861 | 1.861 | 1.861 | |
| 小计 | 29.648 | 29.648 | 29.648 | 29.648 | 29.648 | |
| 商务标得分 | 29.648 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 67.348 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，人员及设备配置比较完整，方案一般，业绩一般，信誉一般。 | |||||
| 中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.65 | |
| 5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | |
| 6.拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3 | 2.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 2.8 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 小 计 | 15.9 | 16.2 | 15.6 | 14.6 | 13.6 | |
| 技术标平均得分 | 15.18 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 25.502 | 25.502 | 25.502 | 25.502 | 25.502 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.412 | 2.412 | 2.412 | 2.412 | 2.412 | |
| 3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.338 | 1.338 | 1.338 | 1.338 | 1.338 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.468 | 0.468 | 0.468 | 0.468 | 0.468 | |
| 小计 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | |
| 商务标得分 | 29.72 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 22 | |||||
| 最终得分 | 66.9 | |||||
| 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求，报价最高，人员及设备配置比较完整，方案比较符合实际要求，有类似工程业绩，信誉一般。 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前需要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
中标候选人：****
统一社会信用代码：914********7131737
企业注册地：**市**区郑花路106号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****262.65 元
大写：贰佰捌拾万零贰佰陆拾贰元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：宫展飞
证书名称及编号：建筑工程专业一级建造师， 豫 141********09475
投标文件中填报的企业业绩：
1、耕读轩项目
2、****学院修建围墙和健身步道项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0526MA45C30F5C
企业注册地：**省**市**市**渠大道中段建筑总部大厦V002号
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：****606.89元
大写：贰佰陆拾捌万柒仟陆佰零陆元捌角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：魏姣
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫241****93756
投标文件中填报的企业业绩：
1、**县闪电河**居建设工程(维修、修缮工程)
2、鄢****康复中心项目
3、**县闪电河**居建设工程(维修、修缮二期工程)
4、迁****小学附属幼儿园**项目
5、****公司山头店烟站维修改造项目
6、****公司后院整体维修提升改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****公司
统一社会信用代码：****0728MA44UDY11W
企业注册地：**省**市**市芦岗乡再制造产业园内创业大道北段西侧038号
企业性质：****公司(自然人投资或控股)
投标报价：****606.97元
大写：贰佰捌拾柒万柒仟陆佰零陆元玖角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：刘新怀
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫241****65269
投标文件中填报的企业业绩：
1、****管理站建设施工
2、冀东油田**气田**区块南区产能建设地面工程三标集输**区域工程-推按工程二标包
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****集团有限公司
统一社会信用代码：****0200MA9GGTNT89
企业注册地：**省新****工业园 166 号
企业性质：****公司(自然人投资或控股)
投标报价：****707.02元
大写：贰佰捌拾壹万肆仟柒佰零柒元零贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：祝胜奇
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫 241********03001
投标文件中填报的企业业绩：
1、**市****基地****中心项目三标段(1-6#厂房)
2、****餐饮店整体建设项目
3、****电厂2号石灰石堆场建设工程
4、**中机****公司****基地建设
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****1628MA4781HN34
企业注册地：**省**市**县北郭乡文化大道1****政府院内1号楼三楼301-306室）
企业性质：****公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：****213.13元
大写：贰佰捌拾壹万伍仟贰佰壹拾叁元壹角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：王锦涛
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫241****33434
投标文件中填报的企业业绩：
1、**县农村公益性老年公寓建设项目(建西镇)
2、****小学附属幼儿园建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：******公司
统一社会信用代码：****0103MA9NQPPQ6L
企业注册地：**省**市**县北郭乡文化大道1****政府院内209室）
企业性质：****公司(自然人投资或控股)
投标报价：****098.77元
大写：贰佰柒拾壹万贰仟零玖拾捌元柒角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：杨艳
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫241****85284
投标文件中填报的企业业绩：
1、2#教学楼三、四层内部修缮项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****集团有限公司
统一社会信用代码：914********692186X
企业注册地：中国（**）自由贸易试验区**片区（高新）河洛路建业华阳峰渡二号楼一单元 419
企业性质：****公司
投标报价：****059.04元
大写：贰佰捌拾伍万捌仟零伍拾玖元零角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：邱美勤
证书名称及编号：建筑工程专业一级建造师， 豫 141********32382
投标文件中填报的企业业绩：
1、****公司消防双检双评项目
2、生产厂房 5 消防工程
3、2023 年三宝街道消防器材改造提升项目
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****公司
统一社会信用代码：****0100MA9F586716
企业注册地：**自贸试验区**片区（经开）航**路1346号国安经贸大厦B座7层709号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****129.16元
大写：贰佰捌拾壹万零壹佰贰拾玖元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：张静
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫 241****95956
投标文件中填报的企业业绩：
1、****支队****大队营房楼维修改造项目
2、****学院舞蹈学院练功房维修改造及设备购置项目
3、****总局****分局等5个分局综合业务办公用房维修改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****公司
统一社会信用代码：****0983MA3C3PBF0A
企业注册地：**省**市**市安驾庄镇济兖路032-2号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****079.90元
大写：贰佰捌拾万捌仟零柒拾玖元玖角零分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：刘霞
证书名称及编号：建筑工程专业一级建造师， 鲁137********08542
投标文件中填报的企业业绩：
1、******公司**办公楼及展厅装修项目-消防工程
2、****磷化工**综合利用项目厂前区标段土建工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
中标候选人：****集团有限公司
统一社会信用代码：914********401829T
企业注册地：**市**区经七路 23 号 503 房
企业性质：****公司(自然人投资或控股)
投标报价：****028.18元
大写：贰佰捌拾万零捌仟零贰拾捌元壹角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：120日历天
项目负责人：许金刚
证书名称及编号：建筑工程专业二级建造师， 豫 241****10356
投标文件中填报的企业业绩：
1、**和园(一期)项目总承包工程
2、**安奈欢乐王国改造提升工程
3、****支队谈话室改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2025年12月03日--2025年12月8日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：****
地址：**省**市**县翠柳路金鼎国际13号商铺
联系人：陈先生
联系电话：0374-****188
代理机构：****
地 址：****示范区**大道元鼎国际B座1612号
联 系 人：程晓磊
联系方式：0374-****599 132****3699
监督部门：**县****服务中心
联系人：宋女士
联系电话：0374-****658
****
2025年12月03日
招标进度跟踪
2025-12-03
候选人公示
Y2025GZ062鄢陵县张桥镇基层消防站提升改造项目（评定分离）（二次）评标结果公示
当前信息
2025-11-13
2025-11-11
2025-11-04
2025-10-11
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
