2025年通州区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程(监理)中标候选人公示

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩

公示开始时间： 2025-12-03
公示结束时间： 2025-12-08
2025年**区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **区 ，评标日期： 2025年12月02日 。****委员会评审，确定 001 2025年**区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2025年**区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 **** 94.682000 2 **恒达****公司 92.553200 3 ******公司 90.855800
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1	****	孙海利	JGJ****114	**区密三路（K18+520-K49+440）预防性养护工程（一、二级公路） ;2016年**区北山路（平关路-昌金路）大修工程 ;**区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程 ;**区**路（K44+150-K49+300）预防性养护工程（一级公路） ;**区密三路（K44+000-K49+440）大修工程（一级公路） ; 2020年**区密三路（K30+700-K37+150）大修工程（一级公路） ;孟村县滕庄子-千童镇（X803）孟村南环至**镇段改造工程 ;天建**区八里台镇乡村**项目-乡村基础设施工程-双中路提升工程（二、四级公路） ; **区2023年乡村公路新增水毁隐患整治工程 ;**区平瑞街（峪杨路-谷丰路****公路段）监理
2	**恒达****公司	刘小永	JGJ****893	2024年**区沙阳路（K0+000-K2+090、K8+740-K10+150）预防性养护工程;**区道路救灾恢复重建工程项目第3标段;2022年**区千小路、东岔路、祁付路中次差路段专项治理工程;2021年**区京藏高速东西辅路**改造工程施工监理;2020 年**区机场东路(K0+000～K6+000)大修工程;**西苑路中修工程;**公路日常养护工程;**区达洪路（K0+000-K6+593）大修工程;**区普通公路日常养护工程
3	******公司	王**	JGJ****223	**区张凤路（京津公路-京沈高速）道路工程;**区柏德路等五项大修工程;**区西高村西路道路工程;**区**路提级改造工程;**市**区望马台桥改建工程;**区京塘路（G103国道）大修工程;**区京塘路（K29+870-K50+115进京）预防性养护工程;**区牛样路预防性养护工程;**区早鲍路（早立庄-鲍家庄）道路工程;采林路（张凤路-漷小路）道路工程;**区通怀路（K0+000-K4+120）中修工程;**区黄松峪乡旅游连接线工程;厂通路潮**大桥工程;九德路（京哈高速-张台路）改建工程

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 **恒达****公司 响应 3 ******公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年**区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **市****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区运**大街244号 地 址： 北****开发区宏达中路甲12号 联 系 人： 张艺媛 联 系 人： 高磊、刘欢 电 话： 010-****6089 电 话： 010-****6076 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 2025年**区通武线(K1117+000-K1127+000)、铺大路(K1+760-K7+307)修复养护工程 （一）开标记录 序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1	****	589636	528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。	孙海利
2	******公司	600000	528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。	王**
3	**京****公司	611800	528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。	王保虎
4	**高****公司		/	/
5	******公司		528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级	王艳平
6	**恒达****公司	601018	528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。	刘小永
7	**市****公司		528	标段工程交工验收的质量评定：全部养护****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护****运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。	王春明

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据

1	******公司	投标文件不满足招标文件评标办法资格评审（3）的要求。
2	**市****公司	投标文件不满足招标文件评标办法资格评审（5）的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果

	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
**京****公司	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	26.0000	27.0000	25.0000	26.5000	31.0000
	报价评审	8.2654	8.2654	8.2654	8.2654	8.2654
**恒达****公司	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	29.0000	25.0000	30.0000	26.0000	31.0000
	报价评审	9.3532	9.3532	9.3532	9.3532	9.3532
******公司	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	24.0000	23.0000	25.0000	27.0000	33.0000
	报价评审	9.4558	9.4558	9.4558	9.4558	9.4558
****	业绩	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000
	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	履约信誉	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000
	技术建议书	25.0000	30.0000	30.0000	32.5000	33.0000
	报价评审	9.5820	9.5820	9.5820	9.5820	9.5820