2025年12月3日,招标人(****)及招标代理机构(**** )****交易中心****中心对**富**源饮用水生产项目(一期)设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:位于**县**镇建设苏打矿泉水加工生产厂房、综合楼及配套设施,主要建设内容包括:(1)厂房面积:6000 ㎡(钢架一层式,含生产车间、仓储区);(2)综合楼:3000 ㎡(5 层,含办公、展示、宿舍、食堂);(3) 配套设施:园林式厂区、空中参观走廊。
2、工期:本项目设计、施工工期:共300日历天(其中:设计工期为40日历天;施工工期260日历天)。
(一)施工图设计工期自中标通知书发出之日起计算到全部施工图设计完成,通过施工图审查并完成修编,向招标人提交施工图设计文件。各阶段实施期限如下:
1.施工图设计阶段:自中标通知书发出之日起20个日历天内提交施工图设计文件送审稿。
2.施工图修编:审图机构出具施工图初步审查意见后20个日历天内完成施工图修编并通过审图机构审查合格。
3.施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
(二)施工工期为260日历天,自监理单位签发开工令之日起计算,且承包人必须在此工期内完成全部工程施工并达到竣工验收合格的标准。。
3.本项目最高投标限价为人民币(大写):贰仟壹佰叁拾陆万玖仟叁佰玖拾元(¥****9390元);其中**工程费为****8000.00元、设计费为551390.00元(含施工图审查费)。。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参****委员会在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家已取得的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委1 | 工程师 | 房建、市政 | |
| 评委2 | 副教授 | 结构 | |
| 评委3 | 高级工程师 | 建筑市政规划、造价 | |
| 评委4 | 工程师 | 工程管理 | |
| 评委5 | 高工 | 造价、建筑、市政 | 组长 |
2、****中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达开标、评标会场。
3、至投标文件递交截止时间止,共有5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标,并且提交了评审原件。
4、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳金均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) | ****4695.40 |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) | ****2388.60 |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) | ****9713.80 |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) | ****5587.00 |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) | ****9824.20 |
5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节,具体评审如下:
(1****委员会对投标人的资格评审、形式评审和响应性评审进行评审,经评审,5家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) |
9、根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分,得分如下;
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) | 21.00 |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) | 8.00 |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) | 50.00 |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) | 21.70 |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) | 10.50 |
(2****委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D,根据招标文件要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取的3次号码球对应的下浮系数及求出算术平均值如下:
| 球号 | 2 | 18 | 14 | 算术平均值 |
| 下浮率 | 1.1% | 2.7% | 2.3% | 2.030% |
(4)经评委评审,评标基准价为:¥****5591.38元。
(5****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) | 49.51 |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) | 49.82 |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) | 49.54 |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) | 49.61 |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) | 49.72 |
10、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 投标序号 | 下载投标单位名称 | 商务部分得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
| 2 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:中诚****公司) | 21.00 | 49.51 | 70.51 |
| 3 | 主报名人:**市****公司(联合报名人:****设计院有限公司) | 8.00 | 49.82 | 57.82 |
| 4 | 主报名人:**县****公司(联合报名人:****公司) | 50.00 | 49.54 | 99.54 |
| 5 | 主报名人:**康****公司(联合报名人:****公司) | 21.70 | 49.61 | 71.31 |
| 6 | 主报名人:**创****公司(联合报名人:****公司) | 10.50 | 49.72 | 60.22 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年12月3日
附件下载1