首页 /广德产业园2026-2028年度财政投资评审服务项目结果公告

广德产业园2026-2028年度财政投资评审服务项目结果公告

结果-中标通知

广东 -清远 -英德市

发布时间： 2025年12月04日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

产业园财政服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**产业园2026-2028年度财政投资评审服务项目

三、采购结果

合同包1(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市银泉南路16****广场（办公楼二）7层01-04号

下浮率：43.00%

合同包2(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**益文建设****公司

**市**半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号

下浮率：35.00%

合同包3(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****集团有限公司

**省**市**区****兴路188号

下浮率：35.00%

合同包4(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包4):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区盘福路医国后街1号大院自编1号10楼

下浮率：15.00%

合同包5(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包5):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

大华****公司

**市**区健康街2号塔子湖组团I地块S3栋办公A单元23层

下浮率：20.00%

合同包6(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包6):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区叠景路136号2201房、2202房、2203房

下浮率：35.00%

合同包7(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包7):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区**市**区周门北路26号409房

下浮率：18.00%

合同包8(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包8):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市建鋐****公司

**市**区知凤街9号知识大厦7楼17-20室

下浮率：38.00%

四、主要标的信息

合同包1(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包1):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包1

按招标文件要求执行

自合同签订之日起至2028年12月31日止

按招标文件要求执行

合同包2(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包2):

服务类（**益文建设****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包2

按招标文件要求

自合同签订之日起至2028年12月31日止

按招标文件要求

合同包3(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包3):

服务****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包3

按招标文件要求

自合同签订之日起至2028年12月31日止

按招标文件要求

合同包4(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包4):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包4

按照招标文件要求

合同包5(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包5):

服务类（大华****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包5

为**产业园财政投资概、预、结算评审提供服务

（1）严格按照有关的法规、政策等有关规定及采购人的要求，按时按质按量提供服务。中标人需无条件接受采购人现行及合同期内印发的各项相关的内部管理制度，否则采购人有权终止委托合同。（2）对掌握政策的要求：应熟悉国家、省、市有关部门关于财政投资评审、工程项目造价管理方面的法律、法规及相关政策，并有一定的工程概（预）结算审核经验。（3）廉洁自律的要求：中标人或工程造价咨询从业人员不得在执业过程中实施商业贿赂等，遵守廉洁自律相关规定，有完善的廉洁自律制度及实施方案。（4）中标人应根据有关规定，****政府节约投资的原则，科学、客观、公正地开展评审工作；同时按财政部门的要求，按时按质提供评审报告，对报告的真实性、准确性负责，并负有保密责任。（5）应满足以下要求或可提供更优的条件： 1）拥有足够的人力，财力和服务能力等**保证按时按质按量完成委托的建设工程概（预）结算审核；所有因为审核工作产生的费用开支（含差旅费等）均由中标人自理，中标人应具备相应的硬件、软件支持； 2）具有丰富的工程概（预）结算审核经验和各类工程专业高中级资质的评审技术人员，独立完成审核。 3）按照财政部门规定的统一程序、标准进行审核，并提交统一规范的审核报告。（6）中标人须按照采购人规定的时间内完成委托的服务项目，有完善的服务工作流程实施方案。（7）中标人须独立完成采购人委托的审核业务，不得将审核任务部分或整体转让给第三方完成，保证项目资料的完整，不得遗失、损坏项目资料，并按采购人的要求按期做好已完项目的相关资料移交和归档工作。未经采购人同意，不得以任何形式向任何单位或个人披露审核项目有关的信息，不得对外提供、泄露审核有关情况。（8）服务响应要求：中标人能够在接到委托书后3小时内上门办理承接委托事宜。（9）中标人一年内不得两次拒绝接受委托的服务项目，否则采购人有权终止委托合同。（10）要合理体现采购人控制项目投资的要求。（11）若采购人对所完成的委托服务项目的质量及时间不满意（未能达到委托服务合同要求的深度），则有权发出警告信给中标人。若中标人收到第二封警告信，则其中标资格将自动被取消。（12）审核资料的保管要求：审核报告所涉及的资料，应按审核项目建立档案，妥善保管至报告出具之日起十年后。如建设单位来函需要相关的归档文件，中标人需配合工作退回相关的档案资料。（13）中标人必须在资质范围内承接业务。（14）项目负责人不得随意变更，任何人员变更，需书面提出请求，经采购人同意后方可更换。中标人在项目实施过程中，必须以协助采购人完成项目中各项工作为先，并且不得因从事其他不相关的事务，而导致本项目工作受到影响。（15）中标人放弃服务资格的，须书面告知采购人。（16）服务人员要求 1）拟派审核团队由项目负责人、审核人、复核人和辅助审核人员组成，并保持相对固定且明确各自职责岗位。 2）同一评审项目中项目负责人不得兼任审核人和复核人，审核人、复核人不能由同一人担任，但同一人可担任不同评审项目的审核人或复核人。（17）中标人在合同期间必须遵守下列规定： 1）同一工程项目只能接受一方的业务委托，不得接受同一项目不同采购人的造价咨询服务委托，即就同一项目不得既接受采购人的委托，又接受投标人、承包单位等相对利益关系人的委托，从事造价咨询业务和招投标业务；同一工程项目不得既接受编制业务委托,又接受审核业务的委托。若已接受编制工程造价咨询业务委托的,必须主动向采购人提出回避审核业务的委托。中标人及其工作人员与被评审单位有利害关系的应主动向采购人提出回避。 2）须独立完成委托的工程造价咨询业务，不得将本合同所确定的工程造价咨询服务转让给第三方。 3）采购人有权对中标人提供的服务质量进行质量稽核。

自合同签订之日起至2028年12月31日止

合格，或按招标人要求

合同包6(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包6):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包6

按招标文件要求

合同包7(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包7):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包7

按招标文件要求

自合同签订之日起至2028年12月31日止

按招标文件要求

合同包8(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包8):

服务类（**市建鋐****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

8-1

其他咨询服务

**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包8

按招标文件要求执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

彭庆环（采购人代表）、林志敬、王燕凌、周建文、饶芳云

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

各包组中标人须向采购代理机构按如下标准和规定缴纳招标代理服务费（含税）：本次采购代理服务费为定额收费金额：人民币4500元整。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包1	0.45	中标（成交）供应商
2	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包2	0.45	中标（成交）供应商
3	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包3	0.45	中标（成交）供应商
4	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包4	0.45	中标（成交）供应商
5	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包5	0.45	中标（成交）供应商
6	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包6	0.45	中标（成交）供应商
7	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包7	0.45	中标（成交）供应商
8	**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包8	0.45	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	44.60	40.00	7.89	92.49	1	1
益文建设**公司	通过	通过	44.60	40.00	6.92	91.52	2	2
****集团有限公司	通过	通过	42.20	40.00	6.92	89.12	3
******公司	通过	通过	43.40	40.00	5.29	88.69	4
大华****公司	通过	通过	42.80	40.00	5.63	88.43	5
******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	6
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	7
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	8
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	9
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	10
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	11
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	12
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	13
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	14
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	15
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	16
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	17
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	18
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	19
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	20
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	21
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	22
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	23
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	24
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	25

合同包2(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

益文建设**公司	通过	通过	44.60	40.00	6.92	91.52	1	1
****集团有限公司	通过	通过	42.20	40.00	6.92	89.12	2	2
******公司	通过	通过	43.40	40.00	5.29	88.69	3
大华****公司	通过	通过	42.80	40.00	5.63	88.43	4
******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	5
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	6
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	7
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	8
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	9
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	10
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	11
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	12
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	13
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	14
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	15
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	16
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	17
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	18
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	19
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	20
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	21
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	22
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	23
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	24
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包3(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****集团有限公司	通过	通过	42.20	40.00	6.92	89.12	1	1
******公司	通过	通过	43.40	40.00	5.29	88.69	2	2
大华****公司	通过	通过	42.80	40.00	5.63	88.43	3
******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	4
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	5
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	6
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	7
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	8
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	9
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	10
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	11
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	12
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	13
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	14
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	15
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	16
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	17
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	18
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	19
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	20
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	21
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	22
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	23
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包4(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包4):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	43.40	40.00	5.29	88.69	1	1
大华****公司	通过	通过	42.80	40.00	5.63	88.43	2	2
******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	3
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	4
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	5
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	6
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	7
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	8
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	9
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	10
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	11
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	12
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	13
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	14
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	15
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	16
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	17
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	18
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	19
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	20
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	21
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	22
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包5(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包5):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

大华****公司	通过	通过	42.80	40.00	5.63	88.43	1	1
******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	2	2
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	3
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	4
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	5
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	6
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	7
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	8
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	9
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	10
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	11
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	12
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	13
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	14
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	15
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	16
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	17
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	18
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	19
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	20
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	21
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包6(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包6):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	39.80	40.00	6.92	86.72	1	1
******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	2	2
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	3
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	4
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	5
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	6
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	7
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	8
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	9
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	10
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	11
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	12
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	13
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	14
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	15
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	16
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	17
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	18
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	19
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	20
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
大华****公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包7(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包7):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	40.40	40.00	5.49	85.89	1	1
市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	2	2
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	3
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	4
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	5
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	6
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	7
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	8
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	9
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	10
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	11
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	12
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	13
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	14
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	15
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	16
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	17
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	18
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	19
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
大华****公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

合同包8(**产业园2026-2028年度财政投资评审服务采购包8):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市建鋐**公司	通过	通过	38.00	40.00	7.26	85.26	1	1
泰宇建筑****公司	通过	通过	39.20	40.00	5.63	84.83	2	2
******公司	通过	通过	33.20	40.00	10.00	83.20	3
新誉****公司	通过	通过	33.20	40.00	6.92	80.12	4
市**公司	通过	通过	30.80	40.00	9.00	79.80	5
****集团有限公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	6
******公司	通过	通过	30.80	40.00	7.50	78.30	7
******公司	通过	通过	32.60	37.00	8.65	78.25	8
市**事务所有限公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	9
****公司	通过	通过	31.40	40.00	6.43	77.83	10
******公司	通过	通过	30.80	40.00	6.92	77.72	11
省**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	12
富新**公司	通过	通过	30.20	40.00	6.92	77.12	13
博智****公司	通过	通过	29.60	40.00	7.50	77.10	14
恒生润业**公司	通过	通过	29.60	40.00	6.43	76.03	15
******公司	通过	通过	27.20	40.00	6.92	74.12	16
********公司	通过	通过	24.20	40.00	5.63	69.83	17
中环建（）公司**公司	通过	通过	20.60	40.00	9.00	69.60	18
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
益文建设**公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
****集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过
大华****公司	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**省广清经济特别**区**（**）产业园开创大道66号

联系方式：0763-****957

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**区龙怡路117号501、503、504、505、506房

联系方式：020-****4038

3.项目联系方式

项目联系人：周小姐、魏先生

电话：020-****4038

****

2025年12月04日