白盆珠镇莲花山户外运动基地建设项目施工评标报告

白盆珠****基地建设项目施工重新复审评标报告

一、第一次评审情况

本项目于2025年 11 月 26 日 09 : 30 ，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有****代表、****交易中心****中心的工作人员、行业主管部门****建设局代表、****的工作人员。截至2025年 11 月 26 日 09 : 30 ，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 5 家，分别是：中建八局****公司[**县****公司]、****、**市嘉****公司、中水投****公司、******公司。（其他详见2025年11月26日评标报告）

二、重新复审原因

因项目定标结束后，招标人******招标代理机构****对各中标候选人的投标文件进行复核时，发现部分投标人存在不符合招标文件中规定的“形式评审标准”要求的情形。为了体现公平、公正的原则，根据《国家发展和改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》（发改法规规〔2022〕1117号）文件要求，****委员会进行重新复审。

三、重新复审情况

（一）评标时间：2025年 12 月 3 日 10 时 30 分

（二）重新评审地点：****交易中心****中心 2号评标室

****委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： ；

评标专家： 、 、 、 ；

****委员会组长为： 。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与重新评审环节的投标单位有 5 家，分别是：中建八局****公司[**县****公司]、****、**市嘉****公司、中水投****公司、******公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 5 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 中水投****公司技术投标文件页数超过200页，出现招标文件第三章3.1.2第（4）条款“上传的投标文件未按照招标文件规定的投标书格式编制的”情形，否决其投标。

中建八局****公司[**县****公司]商务文件中“授权委托书”、“信用承诺书”的项目名称有误，出现招标文件第三章3.1.2第（19）条款“投标文件内容及责任不响应招标文件要求的”情形，否决其投标。

4、初步评审结果： 3 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、重新复核结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下 3 位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）。

白盆珠****基地****委员会

2025年12月3日