首页 /茂名市电白产业转移工业园扩园及基础设施配套项目(马店河新型储能产业园基础建设一期工程)监理评标报告

茂名市电白产业转移工业园扩园及基础设施配套项目(马店河新型储能产业园基础建设一期工程)监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -电白区

发布时间： 2025年12月04日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

产业工业园基础设施储能产业园

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

茂****工业园扩园及基础设施配套项目

茂****工业园扩园及基础设施配套项目(马店河新型储能产业园基础建设一期工程)监理

2025-12-01 17:00:00

公告内容

茂****工业园扩园及基础设施配套项目(马店河新型储能产业园基础建设一期工程)监理评标报告书（项目编号：****）

一、基本情况

项目名称：茂****工业园扩园及基础设施配套项目(马店河新型储能产业园基础建设一期工程)监理

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：监理

招标方式：公开招标

建设地点：****工业园马店河片区

建设规模：本项目概算总投资为21088.72万元，其中**费13051.15万元。主要建设:**市马店河新型储能产业园中五条市政道路及马店河片区环境整治。其中市政道路全长约2258.577米，包括：①**路（原横五路）长约1113.335米，西起马店河路，****港大道；②**路（原横六路）长约382.38米，西起菠萝园路，**马店河路；③电阳路长约171.753米，西起马店河路，**牧马路；④牧马路长约241.109米，北起电岭路，南至电阳路；⑤电岭路长约350米，西起马店河，****处理厂；⑥马店河片区环境整治，****园区(含河道)的环境整治、绿化改造公共设施建设等，整治范围为228****园区横五路之间地段(含河道)，长约845米，宽约65米。具体以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。

工期：计划施工工期120日历天，监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。

二、招标过程

本项目于2025年11月10日开始在公开的媒体：**省招标投标监管网、****交易中心网上登载招标公告。本项目投标截止时间为2025年12月1日10时00分（**时间）。

三、第一阶段开标情况

（一）接收投标文件、开标时间及地点

1、接收投标文件截止时间：2025年12月1日 10时00分

2、接收投标文件地点：****交易中心电子交易平台

3、开标时间：2025年12月1日 10时00分

4、开标地点：****交易中心开标室三

5、出席开标会议人员: 招标人、招标代理、监管部门、交易中心。

（二）开标过程

1、本项目在递交投标文件截止时间（2025年12月1日 10时00分）“****交易中心电子交易平台”共显示有21家投标单位获取招标文件；已通过平台递交投标相关资料的投标人共有 12 家。

2、投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由投标人对已上传的投标文件（投标相关资料）进行解密，12 家投标人的投标文件（投标相关资料）均解密成功。

3、各投标人的投标文件电脑机器特征码无异常，然后公布投标人名称、投标保证金的递交情况及其他内容等。

（1）有效投标文件有12家。

（2）无效投标文件有0家。

4、开标异议情况：开标结果无异议家数12家，异议家数0家。

四、评标委员会

评标委员会:5人，与投标单位没有直接利益关系的专家成员5人组成。

评标专家确定方式：在开标当天由招标人依法从**省综合评标专家库中随机抽取。

评标委员会名单：如下表

评委一评委二评委三评委四评委五

姓名职称高工高工高工高工高工

****委员会成员推举专家 ****委员会组长

五、第一阶段评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年12月1日

（2）评标地点：****交易中心评标室一

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用两阶段评标法，标委员会按照招标文件规定对开标后有效的12家投标文件进行初步评审。****委员会评审，通过初步评审的投标文件有 11 家，不通过初步评审的投标文件有 1 家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

**良智行****公司的投标文件，不通过理由：投标保证金不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定；

5、评标程序的详细评审

评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审的各投标人的商务投标文件、技术投标文件进行评分、汇总，计算商务技术综合得分（商务技术综合得分=商务得分M+技术得分N）。****委员会确定所有投标文件的商务、技术得分汇总后，由标委员会评委、招标人代表、监督人员、招标代理代表签署第一阶段得分汇总表后，第一阶段评审结束，随后的评审中无论出现何种情形，该综合得分不作调整。

六、第二阶段开标情况

（一）开标时间及地点

1、开标时间：2025年12月1日 10时00分

2、开标地点：****交易中心开标室三

3、出席开标会议人员: 招标人、招标代理、监管部门、交易中心。

（二）开标过程

1、由投标人对第二阶段经济报价投标文件进行解密，11家投标人的投标文件（投标相关资料）均解密成功。

2、各投标人的投标文件电脑机器特征码无异常，然后公布投标人名称、投标报价及其他内容等。

（1）有效投标文件有11家。

（2）无效投标文件有0家。

3、开标异议情况：开标结果无异议家数11家，异议家数0家。

七、第二阶段评标情况

1、投标报价有效性审查

经评审， 11 家单位投标人的投标报价均符合招标文件第二阶段评审 8.2 款相关要求，均为有效报价。

2、评标程序的详细评审

（1）K 值抽取：第一阶段评标结束（确定并完成签名），第二阶段开标完成，评标委员会对经济报价文件完成符合性审查后，在招标人代表、监管部门代表的共同监督下，****委员会主任在 97%至 101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取第二阶段经济报价评审的 K1 值和合理低价法评审的 K2 值；经有关人员签字确认，K1 值为： 101 % ，K2 值为：97.5%。

（2）经济报价评审：将进入第二阶段评审的有效投标报价按照第三章评标办法第 1.4 规定的评审因素和分值对经济报价进行评分得F。计算所有投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名次的投标人进入最终的合理低价法评审。

（3）合理低价法评审：评标委员会对推荐总得分排名前六名的投标人按照招标文件第三章 8.4 款规定评审标准进行评审，并按规定推荐三名中标候选人。

八、推荐中标候选人

根据评审结果推荐中标候选人名单如下：

中标候选人名称投标报价(元) 项目负责人姓名

第一中标候选人	****	****474.80	李华
第二中标候选人	****公司	****571.23	邢妍
第三中标候选人	****集团有限公司	****580.00	姚永芬

特此报告。

评标委员会

2025年12月1日