| **湖机器人智创城工程监理 | ||
| **湖机器人智创城工程监理 | ||
| 2025-12-04 19:53:54 |
**湖机器人智创城工程监理评标报告内容
(一)、基本情况和数据:
1、工程名称:**湖机器人智创城工程监理
2、建设地点:**市**湖**路与**中路交汇处东北侧(**松****开发区)
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:本项目拟建设内容主要包括:1号厂房约107468.51平方米、2号宿舍楼约18824.82平方米、3号仓库约210.51平方米、4号工具间约327.18平方米、5号门卫室约32.6平方米、6 号地下室约8826.43平方米,最大建筑高度约52.5米,最大层数13层,最大跨度为12.8米,总建筑面积约135690.04平方米。(最终建设规模以相关批复的文件为准)。
6、本次招标项目的监理服务期:**湖机器人智创城工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为41个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为17个月,缺陷责任期暂定24个月),如施工工期延期,则施工阶段监理责任期顺延。具体工作期限以施工合同的工期和质量责任期为准,上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间,监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后 5 日内进场完毕。
7、项目投资金额:****33232.89元。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:**湖机器人智创城工程监理范围(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)工程内容包括但不限于:(1)地基与基础(含基坑支护及土石方工程等);(2)主体结构;(3)屋面工程;(4)装修工程;(5)电气工程;(6)给排水工程;(7)通风空调工程;(8)消防工程;(9)幕墙工程;(10)智能化工程;(11)电梯工程;(12)人防工程;(13)室外配套工程;(14)市政管线及接驳工程;(15)临时工程(含临水、临电);(16)园林绿化工程;(17)绿色建筑;(18)海绵城市;(19)与施工相关的专家评审、论证等及各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
(二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)、开标记录:
投标会会议纪要:
1、2025年12月03日09时30分****交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标单位共40家,经系统辅助资审及代理人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共40家,不符合的投标单位共0家。系统自动资审显示:******公司不通过原因为“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单(新标准)】,请核实!”。经招标代理人工复核信用中国,确认******公司的行政处罚情况不属于招标文件第一章招标公告第3.3(4)中所规定不接受投标人参与投标的情形之一,经招标人现场确认,同意给予其人工修改通过。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有40家投标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共40家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
(四)、符合要求的投标一览表:
| 序号 | 单位名称 |
| 1 | **省****集团有限公司 |
| 2 | 鑫****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **建大京精****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | 中**都****公司 |
| 10 | 中科标禾****公司 |
| 11 | **昊圣建设工程****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | 中鼎****公司 |
| 14 | 中科****公司 |
| 15 | **** |
| 16 | 中冶南方******公司 |
| 17 | **衡****集团有限公司 |
| 18 | ****集团有限公司 |
| 19 | **恒基****公司 |
| 20 | ****监理中心有限公司 |
| 21 | ******公司 |
| 22 | **建威****公司 |
| 23 | ****集团有限公司 |
| 24 | **经济****公司 |
| 25 | **华晨****公司 |
| 26 | **三三一工程****公司 |
| 27 | ******公司 |
| 28 | 恒实****公司 |
| 29 | **粤建****公司 |
| 30 | ****公司 |
| 31 | **顺成****公司 |
| 32 | ****集团有限公司 |
| 33 | ****集团有限公司 |
| 34 | 和天(**)****公司 |
| 35 | **九升****公司 |
| 36 | 东****公司 |
| 37 | **省海虹****公司 |
| 38 | ******公司 |
| 39 | ****集团有限公司 |
| 40 | **市大业****公司 |
(五)、废标情况说明:在技术标的初步评审环节中,暗标编号:投标单位5、投标单位8、投标单位11、投标单位25、投标单位33以上5家单位的技术标文件编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.9项规定。根据招标文件第二章第5.3.(7)项规定,对以上5家单位作否决投标。
(六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准( 40 分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 0-4分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 0-4分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 0-4分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 0-4分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 0-5分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 0-5分 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 0-5分 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 0-5分 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 0-4分 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5分 | 1、技术标的总页数小于或等于 100 页,得 0 分; 2、技术标的总页数大于 100 页,得 -5 分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 30 分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 12分 | 2020年01月01日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的: ①获得国家级(或部级)建设行****行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得 4 分; ②获得省级建设行****行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得 3 分。 本项最高得 12 分。 注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证;④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 12分 | 投标人自2020年01月01日起承接过监理合同金额≥ 400 万元的类似项目业绩的,每项得 3 分,本项最高得 12 分。 注:①类似项目业绩是指 房屋建筑工程 方可算有效业绩,否则不得分;②业绩证明资料须同时提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)和工程竣工验收报告(或竣工验收备案证书)两项资料,否则不得分;③有效业绩时间以监理合同签订时间为准,一个合同为 1 项业绩,不可重复计分。 |
| 3 | 总监理工程师资历 | 3分 | 具备工程类高级(或以上)工程师职称的,得 3 分。 注:需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 |
| 4 | 其他主要人员资历 | 3分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 拟派各专业监理工程师具备工程类高级(或以上)工程师职称的,每人得 1.5 分,本项最高得 3 分。 注:需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准( 30 分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=30 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn 0.5 )取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
(七)、经评审的价格或者评分比较一览表;
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
| 1 | 投标单位1 | 中冶南方******公司 | 29.27 | 24 | 0 | 53.27 |
| 2 | 投标单位2 | ****监理中心有限公司 | 27.54 | 21 | 9.18 | 57.72 |
| 3 | 投标单位3 | **恒基****公司 | 29.46 | 6 | 7.85 | 43.31 |
| 4 | 投标单位4 | ****集团有限公司 | 29.47 | 6 | 7.85 | 43.32 |
| 5 | 投标单位5 | **经济****公司 | / | / | / | / |
| 6 | 投标单位6 | ****公司 | 29.99 | 21 | 6.53 | 57.52 |
| 7 | 投标单位7 | ******公司 | 30.42 | 18 | 7.85 | 56.27 |
| 8 | 投标单位8 | ******公司 | / | / | / | / |
| 9 | 投标单位9 | 和天(**)****公司 | 31.53 | 30 | 0 | 61.53 |
| 10 | 投标单位10 | ****公司 | 28.54 | 9 | 7.85 | 45.39 |
| 11 | 投标单位11 | **建威****公司 | / | / | / | / |
| 12 | 投标单位12 | ******公司 | 29.22 | 30 | 0 | 59.22 |
| 13 | 投标单位13 | ****集团有限公司 | 29.45 | 30 | 0 | 59.45 |
| 14 | 投标单位14 | **建大京精****公司 | 29.29 | 30 | 0 | 59.29 |
| 15 | 投标单位15 | **粤建****公司 | 29.78 | 30 | 7.97 | 67.75 |
| 16 | 投标单位16 | ******公司 | 28.49 | 28.5 | 0 | 56.99 |
| 17 | 投标单位17 | 中鼎****公司 | 28.49 | 12 | 7.85 | 48.34 |
| 18 | 投标单位18 | ****公司 | 28.79 | 18 | 0 | 46.79 |
| 19 | 投标单位19 | **华晨****公司 | 28.55 | 27 | 7.97 | 63.52 |
| 20 | 投标单位20 | **** | 28.78 | 27 | 23.89 | 79.67 |
| 21 | 投标单位21 | ****集团有限公司 | 30.43 | 30 | 0 | 60.43 |
| 22 | 投标单位22 | 中科标禾****公司 | 28.05 | 19.5 | 7.85 | 55.40 |
| 23 | 投标单位23 | 东****公司 | 29.61 | 27 | 18.59 | 75.20 |
| 24 | 投标单位24 | ****公司 | 28.06 | 30 | 0 | 58.06 |
| 25 | 投标单位25 | **昊圣建设工程****公司 | / | / | / | / |
| 26 | 投标单位26 | ****集团有限公司 | 29.74 | 30 | 10.63 | 70.37 |
| 27 | 投标单位27 | ******公司 | 28.86 | 12 | 7.85 | 48.71 |
| 28 | 投标单位28 | **顺成****公司 | 28.33 | 16 | 9.18 | 53.51 |
| 29 | 投标单位29 | 中**都****公司 | 28.4 | 24 | 6.53 | 58.93 |
| 30 | 投标单位30 | ****集团有限公司 | 28.7 | 6 | 9.18 | 43.88 |
| 31 | 投标单位31 | **省海虹****公司 | 29.33 | 9 | 9.18 | 47.51 |
| 32 | 投标单位32 | 恒实****公司 | 29.67 | 30 | 0 | 59.67 |
| 33 | 投标单位33 | 鑫****公司 | / | / | / | / |
| 34 | 投标单位34 | 中科****公司 | 29.63 | 9 | 7.85 | 46.48 |
| 35 | 投标单位35 | **市大业****公司 | 32.41 | 30 | 0 | 62.41 |
| 36 | 投标单位36 | **衡****集团有限公司 | 30.92 | 30 | 0 | 60.92 |
| 37 | 投标单位37 | **三三一工程****公司 | 29.19 | 3 | 7.85 | 40.04 |
| 38 | 投标单位38 | **九升****公司 | 30.76 | 4.5 | 7.85 | 43.11 |
| 39 | 投标单位39 | ******公司 | 29.67 | 6 | 7.85 | 43.52 |
| 40 | 投标单位40 | **省****集团有限公司 | 29.84 | 30 | 0 | 59.84 |
(八)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****,
第二中标候选人:东****公司,
第三中标候选人:****集团有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(九)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。