J********“****陈庄街(**路一**路)道路绿化项目”-评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****陈庄街(**路一**路)道路绿化项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年11月20日
(四)变更公告发布日期:2025年12月1日
(五)开标日期:2025年12月4日8时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:374.843909万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **** | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、评审情况
(一)资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 建造师打印电子证书未手写签名 | 第六章“一、资格审查”序号4 |
(二)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除******公司、****电子投标文件主板序列号一致外,其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无异常,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(三)最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****480.73 | ****614.31 |
| 2 | **** | ****245.55 | ****986.69 |
| 3 | ******公司 | ****271.85 | ****183.31 |
(四)综合比较与评分
| 投标人 | ****公司 | ||||||||||||
| 评委 评审 因素 | 价格分(40分) | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计(100分) | |||||||||
| 业绩(6分) | 项目负责人(6分) | 履职尽责承诺(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 质量保证措施 (6分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施 (6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(4分) | **配备方案(4分) | 突发事件应急保障措施(4分) | |||
| 评委1 | 39.64 | 6 | 3 | 5.6 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 82.24 |
| 评委2 | 39.64 | 6 | 3 | 8.0 | 3.4 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 3.4 | 3.4 | 93.64 |
| 评委3 | 39.64 | 6 | 3 | 7.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 84.04 |
| 评审得分:86.64 | 排序: 2 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:本项目面向中小微型供应商采购,不再进行价格优惠扣除。
2.投标文件中企业填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)**区乡村**共同**项目(一期)永中街道龙水片区道路综合整治工程
(2)空分厂片区街头海绵绿地建设工程
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件中项目负责人填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)时代锦苑项目室外配套工程施工
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人 | **** | ||||||||||||
| 评委 评审 因素 | 价格分(40分) | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计(100分) | |||||||||
| 业绩(6分) | 项目负责人(6分) | 履职尽责承诺(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 质量保证措施 (6分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施 (6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(4分) | **配备方案(4分) | 突发事件应急保障措施(4分) | |||
| 评委1 | 40 | 6 | 6 | 6.8 | 3.4 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 92.8 |
| 评委2 | 40 | 6 | 6 | 7.4 | 4.0 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.4 | 97.6 |
| 评委3 | 40 | 6 | 6 | 6.8 | 3.4 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 89.8 |
| 评审得分:93.40 | 排序: 1 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:本项目面向中小微型供应商采购,不再进行价格优惠扣除。
2.投标文件中企业填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)****东**游园项目设施维护项目
(2)**市**区老潩河郊野风光带景观项目(二工区)景观绿化工程
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件中项目负责人填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)高铁北站组团项自西航路及北航路西段景观绿化养护
(2****示范区绿化养护
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人 | ******公司 | ||||||||||||
| 评委 评审 因素 | 价格分(40分) | 商务(20分) | 技术(40分) | 合计(100分) | |||||||||
| 业绩(6分) | 项目负责人(6分) | 履职尽责承诺(8分) | 主要施工方法和施工方案(4分) | 质量保证措施 (6分) | 工期保证措施 (6分) | 安全保证措施 (6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(4分) | **配备方案(4分) | 突发事件应急保障措施(4分) | |||
| 评委1 | 39.56 | 3 | 3 | 6.2 | 3.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 83.96 |
| 评委2 | 39.56 | 3 | 3 | 7.4 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 88.16 |
| 评委3 | 39.56 | 3 | 3 | 6.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 80.36 |
| 评审得分:84.16 | 排序: 3 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:本项目面向中小微型供应商采购,不再进行价格优惠扣除。
2.投标文件中企业填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1****学院院内人行道工程(曼诗路和映柳路两边绿化带)提升改造项目、绿化带改造
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件中项目负责人填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1****人民政府2025年庙下镇赵庄村、**村道路硬化项目
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况:
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:****
(二)地址:**县陈化店镇西明义村
(三)成交金额:大写:叁佰陆拾壹万肆仟玖佰捌拾陆元陆角玖分
小写:****986.69元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:****公司
(二)地址:**市人民路**家园8号楼
(三)成交金额:大写:叁佰陆拾肆万柒仟陆佰壹拾肆元叁角壹分
小写:****614.31元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:******公司
(二)地址:**省安****中心大街18-68号
(三)成交金额:大写:叁佰陆拾伍万伍仟壹佰捌拾叁元叁角壹分
小写:****183.31 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:李晨光(评委主任)、李喜玲、卢光平
2025年12月04日