樊各南片区再生水管网工程
中标候选人公示
公示内容:
| 标段:樊各南片区再生水管网工程 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**省-**市-**区 |
| 开标时间:2025年12月03日 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年12月05日 | 公示截止日期:2025年12月09日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****259.79 | ****259.79 | 达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 365天 |
| 2 | ****公司 | ****039.68 | ****039.68 | 达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 365天 |
| 3 | ****公司 | ****738.94 | ****738.94 | 达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 365天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 张阳 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****02706 |
| 2 | ****公司 | 杨月玲 | / | 二级建造师注册证书 | 豫241****67694 |
| 3 | ****公司 | 高庆宝 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****19439 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | **县县**雨污分流改造及初雨控制工程二标段 | **县****执法局 | 2024年05月08日 | ****1652.47元 |
| 2 | ****公司 | ****市丁**天穹孜珠供水工程 | ******建设局 | 2024年08月14日 | ****588.09元 |
| **县2025年中央水利发展资金农村饮水工程维修养护项目 | **县农村饮水安全巩固提升工程实施项目部 | 2025年04月29日 | 389202.38元 | ||
| ****公司节能路供水管道铺设项目 | ****公司 | 2024年01月18日 | 342794.35元 | ||
| **县赵康镇2023年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目****广场、牛席村修建集中供水管网) | ****政府 | 2023年09月18日 | 381300元 | ||
| 3 | ****公司 | **县城市供水一体化项目一青龙满族****水厂提升改造工程 | **县****公司 | 2024年07月19日 | ****857.24元 |
| 润博大厦项目给水工程 | **首创****公司 | 2022年12月23日 | 580000元 | ||
| ****水厂办公楼外给、排水及采暖管道工程 | 秦****公司 | 2023年6月28日 | 203994.00元 | ||
| 秦****泵站改造工程(二期)-立6#****泵站改造工程 | ****中心 | 2024年08月16日 | ****079.37元 | ||
| **新区枣园村污水、雨水排放工程 | **市**新区南戴****委员会 | 2025年08月04日 | 184200元 | ||
| 翠岛大街配套给水管道工程-顶管施工部分 | **首创****公司 | 2024年09月18日 | 141583元 | ||
| 2025年秦****公司**区红线外给水工程土建施工B标段--拉管分包 | ****新区拓安****公司 | 2025年07月09日 | 431640元 | ||
| 秦****公司穿越大汤河过河管线改造工程拉管施工 | 秦****公司 | 2025年06月26日 | 684210元 | ||
| 秦****公司****水厂办公楼工程 | 秦****公司 | 2023年04月10日 | ****943.40元 | ||
| 益海嘉里(******工园区蒸汽供应工程(厂外工程)项目建设大街管****公司段(G01~G20-1)管道工程 | ****公司 | 2023年10月12日 | ****000元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人项目商务部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市****公司 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 |
| 2 | ****集团有限公司 | 96.69 | 96.69 | 96.69 | 96.69 | 96.69 |
| 3 | ******公司 | 96.80 | 96.80 | 96.80 | 96.80 | 96.80 |
| 4 | ****公司 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 |
| 5 | ****公司 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 |
| 6 | ******公司 | 99.11 | 99.11 | 99.11 | 99.11 | 99.11 |
| 7 | ******公司 | 99.80 | 99.80 | 99.80 | 99.80 | 99.80 |
| 8 | ****公司 | 98.63 | 98.63 | 98.63 | 98.63 | 98.63 |
| 9 | **** | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 |
5.(2)所有投标人技术暗标部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市宏城建筑工程有限司 | 58.41 | 52 | 64.6 | 59.4 | 65.5 |
| 2 | ****集团有限公司 | 50.12 | 51 | 64.3 | 62.6 | 65.3 |
| 3 | ******公司 | 55.38 | 52 | 64.1 | 63.1 | 66.4 |
| 4 | ****公司 | 70.61 | 51.5 | 68 | 70 | 67.9 |
| 5 | ****公司 | 70.16 | 53 | 68 | 71.7 | 68.1 |
| 6 | ******公司 | 64.91 | 52.5 | 65.4 | 65.1 | 66.7 |
| 7 | ******公司 | 68.02 | 53 | 66.9 | 66.1 | 66.8 |
| 8 | ****公司 | 66.1 | 54.5 | 66.1 | 66.3 | 66.9 |
| 9 | **** | 73 | 77 | 68.9 | 68.8 | 70.1 |
5.(3)所有投标人技术明标部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **市****公司 | 12.32 | 10 | 13 | 13 | 13 |
| 2 | ****集团有限公司 | 13.11 | 11 | 13 | 13.1 | 12.5 |
| 3 | ******公司 | 12.31 | 9 | 13 | 13 | 13 |
| 4 | ****公司 | 18.28 | 14 | 18 | 18 | 15.9 |
| 5 | ****公司 | 18.65 | 14 | 18 | 18 | 16 |
| 6 | ******公司 | 16.95 | 13 | 16.2 | 16.6 | 15.8 |
| 7 | ******公司 | 16.87 | 14 | 16.2 | 16.2 | 16.1 |
| 8 | ****公司 | 16.11 | 9 | 16.1 | 16.5 | 15.8 |
| 9 | **** | 17.22 | 19 | 17 | 17.5 | 16.1 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标单位 | 商务标评审 | 技术标暗标评审 | 信用评价评审 | 技术标明标评审 | 综合得分 |
| 1 | **** | 66.9 | 21.47 | 0.77 | 5.21 | 94.35 |
| 2 | ****公司 | 68.8 | 19.68 | 0.77 | 5.05 | 94.31 |
| 3 | ****公司 | 68.43 | 19.86 | 0.77 | 5.08 | 94.14 |
| 4 | ******公司 | 68.86 | 19.25 | 0.77 | 4.76 | 93.64 |
| 5 | ******公司 | 68.39 | 18.88 | 0.77 | 4.71 | 92.75 |
| 6 | ****公司 | 68.05 | 19.19 | 0.77 | 4.41 | 92.42 |
| 7 | ******公司 | 66.79 | 18.06 | 0.77 | 3.62 | 89.24 |
| 8 | **市****公司 | 66.7 | 17.99 | 0.77 | 3.68 | 89.14 |
| 9 | ****集团有限公司 | 66.72 | 17.6 | 0.77 | 3.76 | 88.85 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | **中陶****公司 | 不符合招标文件3.6项实质性响应招标文件中5.项目经理执业资格证书一级建造师未签字及签署时间。 |
| 2 | ****公司 | 暗标页边距不符合招标文件须知附表10.10第4条的规定,未通过清标。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构以书面形式提出。受理单位:招标人:****,联系人:吴昊,联系电话:0335-****608;招标代理机构:****,联系人:周荣芝,联系电话:0335-****013。
8.联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**区迎宾路132号 | 地址:****开发区六**北路3****中心1105-1108室 |
| 联系人:吴昊 | 联系人:周荣芝 |
| 电话:0335-****608 | 电话:0335-****013 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
9.其他公示内容:
全部投标单位:******公司、****集团有限公司、**中陶****公司、**市****公司、****公司、****、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司。