根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县奢香古镇提质升级项目(监理) (入场登记号: **** )投资项目统一代码: 2508-520521-04-05-986357 已于 2025年12月04日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有 建筑工程监理甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:77.92
投标总报价(下浮率):30%
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) :田付年
具备 国家注册监理工程师专业 ,注册号: ****1144
第二中标候选人:****集团有限公司
资质条件:具有建筑工程监理综合资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:75.78
投标总报价(下浮率):30%
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) :张萌
具备 国家注册监理工程师 专业 ,注册号 :****1975
第三中标候选人:**百胜数源****公司
资质条件:具有建筑工程监理甲级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:72.37
投标总报价(下浮率):30%
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期:从合同签订之日起,至本工程保修阶段结束为止。
项目负责人 (项目经理) :况辉
具备 国家注册监理工程师专业 ,注册号 :****4120
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月5日至2025年12月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | **百胜数源****公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **众亿****公司 签字或盖章不全,投标文件未按要求加盖法定代表人印章。,未按招标文件要求签字盖章,投标人未按招标文件要求加盖投标人单位法定代表人电子印章。,投标人未按招标文件的要求加盖投标人法定代表人电子印章。,未按要求签盖法定代表人印章 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **百胜数源****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析(0分-6分) | 3.2 | 2.72 | 3.8 | 2 | 4.2 |
| 2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分) | 3.5 | 2.79 | 3.8 | 3 | 4.3 | |
| 3.合理化建议(0分-6分) | 3.5 | 2.26 | 3.7 | 2 | 4 | |
| 4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分) | 3.5 | 2.82 | 3.8 | 3 | 4.2 | |
| 5.监理范围、监理内容(0分-7分) | 3.5 | 2.85 | 4.5 | 4 | 4.7 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 3.5 | 3.12 | 3.8 | 2 | 4.2 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 3.16 | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4.2 | 2.55 | 3.8 | 2 | 4.2 | |
| 9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分) | 3 | 2.56 | 3.8 | 3 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他监理人员(0分-14分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 72.37 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析(0分-6分) | 4.2 | 2.83 | 3.8 | 2 | 4.4 |
| 2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分) | 4 | 2.63 | 3.9 | 3 | 4.4 | |
| 3.合理化建议(0分-6分) | 4 | 2.36 | 3.7 | 2 | 4.2 | |
| 4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分) | 3.8 | 2.76 | 3.7 | 2 | 4.4 | |
| 5.监理范围、监理内容(0分-7分) | 4 | 2.32 | 4.2 | 3 | 4.8 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 4.2 | 3.18 | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.6 | 3.09 | 3.8 | 2 | 4.4 | |
| 8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4 | 2.69 | 3.8 | 2 | 4.3 | |
| 9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分) | 3.5 | 2.62 | 3.8 | 2 | 4.4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他监理人员(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 75.78 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析(0分-6分) | 4.5 | 3.52 | 4.3 | 3 | 4.7 |
| 2.质量、进度、造价、安全、 水保、环保监理措施(0分-6分) | 4.2 | 3.85 | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 3.合理化建议(0分-6分) | 4.2 | 3.29 | 4.2 | 2 | 4.7 | |
| 4.监理机构设置和岗位职 责(0分-6分) | 4.2 | 3.97 | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 5.监理范围、监理内容(0分-7分) | 4.5 | 3.38 | 4.8 | 4 | 5.3 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 4.6 | 3.86 | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.67 | 4.3 | 3 | 4.8 | |
| 8.监理工作程序、方法和制 度(0分-6分) | 4.5 | 3.56 | 4.2 | 2 | 4.7 | |
| 9.监理组织协调内容及措 施(0分-6分) | 4.2 | 3.19 | 4.2 | 3 | 4.9 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他监理人员(0分-14分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.副总监理工程师配置(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 77.92 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(下浮率) | 名次 |
| **** | 10 | 35.92 | 32 | 67.92 | 77.92 | 30% | 1 |
| ****集团有限公司 | 10 | 30.78 | 35 | 65.78 | 75.78 | 30% | 2 |
| **百胜数源****公司 | 10 | 30.37 | 32 | 62.37 | 72.37 | 30% | 3 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县
联系人: 阮乾
电话: 137****7096
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址:**省**市**区都拉营街道俊杰路 269 ****中心 4 号楼 1601号房
联系人:叶彦汐 龙俊廷 冯路
电话:189****4333