2026年庐江县柯坦镇、罗河镇高标准农田建设项目补疑1

2026年**县柯坦镇、罗河镇高标准农田建设项目补疑1

项目编号：****

各投标人：

“2026年**县柯坦镇、罗河镇高标准农田建设项目”项目（项目编号：****）招标文件补疑公告如下：

一、答疑公告

本项目采用联合体投标的，联合体资质是否是各方满足下列要求：承担施工任务的联合体成员方须具备招标公告3.1（1）要求的施工资质，承担运营任务的联合体成员方须具备招标公告3.1（2）要求的运营资格，联合体各方均须符合招标公告投标人信誉要求

答：是的。

二、澄清公告

1.本项目11月26日发布的补疑作废，此补疑与本项目无关。

2.本项目第二章投标人须知附录6资格审查条件（其他要求）“3.本工程拟派专职人员的具体资格和数量要求”中“庐城镇” 应为“罗河镇”。

3.本项目招标文件招标公告“3.投标人资格要求”的“3.5投标人信誉要求”编号有误，应为“3.4投标人信誉要求”。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****政府；****政府

地址：**省**市**县柯坦镇人民路26号；

**省**市**县罗河镇府西路东1号

邮编：231500

联系人：金主任、王主任

电话：0551-****6111、0551-****6121

招标代理机构：****

地址：**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：赵工

电话：0551-****1312

2025年12月05日

2026年**县庐城镇高标准农田建设项目招标文件补疑2

项目编号：2025ANNGZ50062

各投标人：

“2026年**县庐城镇高标准农田建设项目”（项目编号：2025ANNGZ50062）招标文件补疑公告如下：

一、答疑公告

提问一：施工跟运营单位可不可以为同一家企业

回复：可以。

二、补充公告

1、本项目第三章 评标办法 3.2详细评审中补充以下内容：标书代写

3.2.1得分计算的确定为以下原则：

（1）技术文件详细评审得分计算

本章第2.2.4（2）目和第2.2.4（4）目属于技术文件详细评审内容，技术文件详细评审得分计算规则见附件。

（2）商务文件详细评审得分计算

本章第2.2.4（1）目属于商务文件详细评审内容，投标人第2.2.4（1****委员会各成员对该目的打分平均值确定。

2、技术文件详细评审得分计算规则附件如下：

附件：技术文件详细评审得分计算规则

针对评标办法正文“3.2详细评审”中“技术文件详细评审得分计算”规则，具体如下，计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”：标书代写

技术文件详细评审得分计算如下：

①首先，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算偏差率

根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与次高技术打分的纵向偏差率（该评委最高与次高技术打分的差值占该评委最高技术打分的百分比）；

针对上述评委确定的最高技术打分的投标人，计算该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分（技术打分的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分的差值占其他评委对该投标人平均技术打分的百分比；出现同一评委不同投标人的最高技术打分相同时，分别计算确定）；

当纵向偏差率达到或超过20%，同时横向偏差率达到或超过15%时，该评委的技术打分不纳入投标人得分计算。当出现2名或以上评委技术打分同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高技术打分的偏差率，该偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；若最终仍然无法判断的，****委员会随机确定1位该情形评委技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形偏差率计算（见示例标示）。上述差值按照绝对值计算；

示例：如某项目的投标人共6家，共有5位评委参与评审，评委进行技术打分分值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：

②其次，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算打分差值

a.当未出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与最低技术打分的差值；

所有评委中技术打分差值最大的，其技术打分不纳入投标人得分计算。当出现技术打分差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低技术打分的差值，次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低技术打分的差值，次次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；以此类推。若最终仍然无法判断的，****委员会随机确定1位该情形评委的技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形差值计算（见示例标示）。

b.当出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，不再计算技术打分最大差值，直接进入下一步计算。

③再次，计算技术文件详细评审得分

依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.4（2）目和第2.2.4（4）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分；

投标人第2.2.4（2）目得分B和第2.2.4（4）目得分C为该目中对应各评分（评审）因素得分的和；

投标人技术文件详细评审得分=B+C。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****政府

地址：**省**市**县庐城镇**北路99号

邮编：231500

联系人：丁主任

电话：188****4097

招标代理机构：****

地址：**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：何工

电话：0551-****1305

2025年11月26日