招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2025-12-08
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2025-12-08 | 公示结束日期: 2025-12-11 |
**县市政道路排水管网改造提升项目人民路(西外环-东外环)-人民路二标段(**街-达康街)二次中标候选人公示
| 招标项目名称:**县市政道路排水管网改造提升项目人民路(西外环-东外环)-人民路二标段(**街-达康街)二次 招标项目编号:**** 公示名称:**县市政道路排水管网改造提升项目人民路(西外环-东外环)-人民路二标段(**街-达康街)二次中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**县市政道路排水管网改造提升项目人民路(西外环-东外环)-人民路二标段(**街-达康街)二次 | | 所属专业:建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2025-12-03 | 开标地点:****中心 | | 公示开始日期:2025-12-08 | 公示截止日期:2025-12-11 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****5517.47元 | ****5517.47元 | 合格 | 120日历天 | | 2 | 中建****公司 | ****6253.78元 | ****6253.78元 | 合格 | 120日历天 | | 3 | **华旭****公司 | ****7847.16元 | ****7847.16元 | 合格 | 120日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 李彬 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 113********17784 | | 2 | 中建****公司 | 张亚宁 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 津112********00022 | | 3 | **华旭****公司 | 熊** | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 113********02499 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求。 | | 2 | 中建****公司 | 符合招标文件要求。 | | 3 | **华旭****公司 | 符合招标文件要求。 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | ****园区(**)基础设施及配套项目--刘河道路 工程 | **市**区睿泽城乡发展****公司 | 2024-07-15 | ****4373.98 | | 2 | **华旭****公司 | **县金大路(五得利大街-园东街)建设工程一期:(园中街-园东街) 段 | ****建设局 | 2023-08-01 | ****1489.16 | | 3 | **华旭****公司 | **市**县葛仙庄镇南堤村 2023 年度农村综合改革示范村基础 设施提升改造工程项目 | ****人民政府 | 2023-06-09 | ****110.27 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | / | / | / | / | / | | 2 | 中建****公司 | / | / | / | / | / | | 3 | **华旭****公司 | / | / | / | / | / | | 4 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 5 | **致诚****公司 | / | / | / | / | / | | 6 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 7 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 12 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 14 | **巨****公司 | / | / | / | / | / | | 15 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 16 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 18 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 22 | **卓旗****公司 | / | / | / | / | / | | 23 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 24 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 25 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 27 | **兴丰****公司 | / | / | / | / | / | | 28 | **市****公司 | / | / | / | / | / | | 29 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 30 | ****公司 | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 84.0 | 95.4 | 90.6 | 96.0 | 90.65 | | 2 | 中建****公司 | 86.5 | 97.7 | 90.5 | 96.8 | 90.85 | | 3 | **华旭****公司 | 79.5 | 70.9 | 89.4 | 92.5 | 90.6 | | 4 | ******公司 | 79.5 | 71.7 | 88.1 | 93.1 | 88.45 | | 5 | **致诚****公司 | 85.0 | 70.5 | 90.2 | 94. 7 | 90.8 | | 6 | ****集团****公司 | 78.7 | 72.0 | 87.2 | 86. 4 | 86.05 | | 7 | ******公司 | 80.5 | 70.6 | 86.2 | 93.8 | 90.6 | | 8 | ****集团有限公司 | 84.0 | 71.4 | 88.9 | 89.8 | 90.15 | | 9 | ****公司 | 81.5 | 71.5 | 87.9 | 86.4 | 87.85 | | 10 | ******公司 | 82.0 | 70.6 | 90.2 | 91.7 | 90.6 | | 11 | ****公司 | 77.0 | 71.2 | 88.2 | 89.2 | 89.55 | | 12 | ****公司 | 78.5 | 71.4 | 88.0 | 90.3 | 89.5 | | 13 | ******公司 | 81.5 | 86.7 | 87.6 | 84.7 | 86.48 | | 14 | **巨****公司 | 80.5 | 81.2 | 88.4 | 88. 5 | 88.55 | | 15 | ******公司 | 81.0 | 75.8 | 88.3 | 91.0 | 90.35 | | 16 | ****公司 | 79.5 | 89.9 | 86.0 | 84.7 | 85.25 | | 17 | ****公司 | 77.0 | 83.7 | 88.2 | 86.6 | 87.1 | | 18 | ****公司 | 78.0 | 71.6 | 87.3 | 85.4 | 86.2 | | 19 | ******公司 | 77.8 | 78.9 | 87.5 | 85.4 | 85.61 | | 20 | ******公司 | 82.0 | 72.6 | 87.9 | 87.8 | 83.35 | | 21 | ******公司 | 81.5 | 72.0 | 88.1 | 87.3 | 83.2 | | 22 | **卓旗****公司 | 62.5 | 73.1 | 83.8 | 84.0 | 76.75 | | 23 | ****公司 | 76.0 | 72.8 | 84.9 | 83.2 | 64.75 | | 24 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 25 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 27 | **兴丰****公司 | / | / | / | / | / | | 28 | **市****公司 | / | / | / | / | / | | 29 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 30 | ****公司 | / | / | / | / | / | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 67.543 | 94.942 | | 2 | 中建****公司 | 67.144 | 94.885 | | 3 | **华旭****公司 | 68.7365 | 94.1105 | | 4 | ******公司 | 68.3445 | 93.5955 | | 5 | **致诚****公司 | 67.6865 | 93.5585 | | 6 | ****集团****公司 | 67.2175 | 92.829 | | 7 | ******公司 | 67.4205 | 92.7225 | | 8 | ****集团有限公司 | 67.2175 | 92.6725 | | 9 | ****公司 | 67.557 | 92.466 | | 10 | ******公司 | 66.7695 | 92.2755 | | 11 | ****公司 | 66.822 | 91.731 | | 12 | ****公司 | 66.521 | 91.583 | | 13 | ******公司 | 65.8805 | 91.5005 | | 14 | **巨****公司 | 65.828 | 91.457 | | 15 | ******公司 | 65.828 | 91.415 | | 16 | ****公司 | 65.849 | 91.37 | | 17 | ****公司 | 65.863 | 91.219 | | 18 | ****公司 | 66.381 | 90.891 | | 19 | ******公司 | 65.8875 | 90.7995 | | 20 | ******公司 | 65.9085 | 90.7275 | | 21 | ******公司 | 65.8175 | 90.5435 | | 22 | **卓旗****公司 | 66.913 | 89.722 | | 23 | ****公司 | 66.4335 | 89.3325 | | 24 | ******公司 | 0 | 0 | | 25 | ******公司 | 0 | 0 | | 26 | ******公司 | 0 | 0 | | 27 | **兴丰****公司 | 0 | 0 | | 28 | **市****公司 | 0 | 0 | | 29 | ****集团****公司 | 0 | 0 | | 30 | ****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 无财务制度相关证明材料 | | 2 | ******公司 | 无财务制度相关证明材料 | | 3 | ******公司 | 项目经理建造师证书不符合招标文件要求 | | 4 | **兴丰****公司 | 无财务制度相关证明材料 | | 5 | **市****公司 | 项目经理建造师证书未在使用有效期内 | | 6 | ****集团****公司 | 投标保证金未提供原件扫描件 | | 7 | ****公司 | 不符合招标文件第25页第3.7.3条(未逐页签字盖章) | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县新光路80号 | 地址:****开发区诚信路山庄大厦 | | 联系人:安红丹 | 联系人:李雪娟 | | 电话:0310-****793 | 电话:177****2440 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 本项目采用“双盲评审”、“分散评审”、“远程异地评审”的评标方法进行评审。 |