湛江市奥体中心光储充一体化项目可行性研究报告编制项目比选公告

评分因素

评分标准

分值构成

(总分100分)

技术部分权值：40%

商务部分权值：40%

报价部分权值：20%

技术部分

（40分）

重点难点

分析

(10分)

1.准确指出项目的重点和难点，提出全面的方案建议和处理措施，措施科学合理切实可行，满足技术先进、经济合理的要求，得10分；

2.比较准确地指出项目的重点和难点，提出的方案建议和处理措施比较全面，较科学合理、可行，基本满足技术先进、经济合理的要求，得6分；

3.部分指出项目的重点和难点，提出的方案建议和处理措施一般，可行性一般，不能完全满足技术先进、经济合理的要求，得2分。

4.未指出项目的重点和难点，提出的方案建议和处理措施差，可行性差，不能满足技术先进、经济合理的要求，得0分；未提供该部分内容的，得0分。

项目需求

理解和思路

（10分）

1、对项目总体思路、目标和项目理解透彻，完全能结合实际情况进行详细具体阐述，全面准确提出总体和各专业的工作要点，可实施性强得10分；

2、对项目总体思路、目标和项目理解较透彻，能结合实际情况进行阐述，得6分；

3、对项目总体思路、目标和项目理解一般，部分内容能结合实际情况阐述，得2分；

4、对项目总体思路和项目理解不透彻，重点和难点理解不合理，不能结合实际情况，阐述的内容不明确，得0分；未提供该部分内容的，得0分。

质量控制

措施

(10分)

1.质量控制措施具、责任目标设置非常明确，完全满足或优于有关规程规范，得10分；

2.质量控制措施、责任目标设置较为明确，能满足有关规程规范，得6分；

3.质量控制措施、责任目标设置一般，部分满足有关规程规范，得2分；

4.质量控制措施不具体、责任不明确，不能满足有关规程规范，得0分；

未提供该部分内容的，得0分。

后续服务的安排及承诺措施

（10分）

1.后续服务的安排及承诺措施针对性突出、服务响应迅速、保障措施安排合理可靠，积极配合完成相关配合等工作的，得10分；

2.后续服务的安排及承诺措施针对性较好，服务响应、保障措施安排较为合理，能配合完成相关配合等工作的，得6分；

3.后续服务的安排及承诺措施针对性一般，服务响应、保障措施安排一般，部分能配合完成相关配合等工作的，得2分；

4.后续服务的安排及承诺措施针对性较差响应性缓慢，保障措施安排较差的，得0分；未提供该部分内容的，得0分。

商务部分（40分）

类似项目

业绩

（10分）

根据报价人提供自2021年1月1日至采购公告发布之日止，报价人咨询或设计光伏项目业绩（若合同为整体工程项目，其中单项内容包含上述业绩要求的，视为符合要求）进行评分：每提供1份合同业绩证明，得5分，本项最高得10分。

本项合计最高得10分。注：报价人应提供完整合同复印件或者合同关键页的复印件（至少包含：项目名称、服务内容、合同金额、甲乙双方加盖印章页），业绩时间以合同签订时间为准。

项目人员配备（10分）

1.项目负责人具备高级工程师技术职称，得3分；具备注册咨询工程师，得3分；其他情况不得分。本小项最高得6分。

2.项目团队每配备一位具有高级工程师技术职称人员，得2分。没有则不得分。本小项最高得4分。

3.提供报价人为项目团队人员购买的至报价截止时间为止近3个月（2025年9月-2025年11月）的社保证明复印件［代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等证明均可］。4.不提供以上资料不得分。标书代写

企业

综合实力
（10分）

1.投标人编制的可研或者设计文件项目，近五年内获得过国家优质工程金奖每个得2分；获得过国家优质工程奖每个得1分。本项最多计奖2个，最高得4分，同一项目不重复计算。

2.投标人编制的可研或者设计文件项目，近五年获得过省级****人民政府颁发的科学技术进步奖，每个得2分；****政府颁发的科学技术进步奖，每个得1分。本项最多计奖2个，最多得4分，同一项目不重复计算。

3.投标人编制的可研或者设计文件项目，近五年获得过省级****人民政府颁发的质量奖或质量奖提名奖的，得1分；****政府颁发的质量奖或质量奖提名奖的，得1分；本项最多计奖2个，最多得2分，同一项目不重复计算。

（须提供项目可研或设计合同复印件、相关奖项证书扫描件或复印件，盖公章扫描件，原件备查）。

体系认证

（10分）

投标人（独立体或联合体主办方）具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、知识产权合规管理体系认证证书的，每提供1个证书得2分。本小项最多得10分。

注：企业管理体系认证需同时提供经批准的第三方机构出具的有效的“管理体系认证证书”扫描件及**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn/CertECloud/index/index/page）查询结果截图，否则不得分。

报价部分（20分）

报价

（20分）

以有效报价文件的有效报价算术平均值为评审基准价，若有效报价文件＞5 家，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为评审基准价；若有效报价文件≤5 家，取算术平均值为评审基准价。报价等于评审基准价的报价得分20分；报价高于评审基准价的，报价得分=20（报价评审基准价）*1*100/评审基准价；报价低于评审基准价，报价得分=20（评审基准价报价）*0.5*100/评审基准价。计算得分四舍五入精确到小数点后2位。若计算得出的报价得分为负数，则最终的报价得分计为0分。

注：报价的有效范围为报价限价的85%-100%，报价人的报价若不在有效范围内，将被视为无效报价，其报价得分计为0分。