开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0102MA4RANAXX6 | 建设单位法人:骆宏勋 |
| 王野 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**区火星街道远大一路649号001栋309室 |
| **至**清江桥高速公路 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:130-等级公路(不含维护;不含生命救援、应急保通工程以及国防交通保障项目;不含改扩建四级公路) | 行业类别(国民经济代码):E4812-E4812-公路工程建筑 |
| 建设地点: | **省**市**县,**省**市新** |
| 经度:111.50688,111.13454 纬度: 26.44859,26.74078 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2021-03-19 |
| 湘环评〔2021〕4号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 962000 |
| 6624.39 | 运营单位名称:****集团****公司,****集团****公司,****服务区****公司 |
| ****0000MA4RDU0B1D,****0000MA4RDW1L50,****0000MA4R61XH3C | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0111MA4L287J6K | 验收监测单位:******公司 |
| ****0111MADM82878H | 竣工时间:2024-12-18 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-11-10 | 验收报告公开结束时间:2025-12-05 |
| 验收报告公开载体: | 生态环境公示网站 |
| 连接**县和新**,路线总体呈东南西北走向,东起**至**高速公路,北至白仓至**高速公路,横穿**县和新** | 实际建设情况:连接**县和新**,路线总体呈东南西北走向,东起**至**高速公路,北至白仓至**高速公路,横穿**县和新** |
| 未变化 | 是否属于重大变动:|
| 主线全长64.382km,双向四车道高速公路标准建设,路基宽度26.0m,设计速度100km/h;布设涵洞148道,通道61道,**3座,桥梁62座,其中特大桥6座/7527.54m,大桥52座/19598.8m,中、小桥4座/281.04m,桥隧占路线总长的37.75%;设置互通式立交6处、收费站4处,服务区2处、停车区1处,交警基地、东****分中心****收费站合建 | 实际建设情况:路线全长64.413km,双向四车道高速公路标准建设,路基宽度26.0m,设计速度100km/h,全线共设桥梁23810米/60座(含互通区主线桥),其中特大桥6552米/5座,大桥16503米/49座,中桥81米/1座,分离式桥674米/5座,共设置涵洞96道,通道75道,设置**西(枢纽互通)、山口铺、**、一渡水、巡田、回龙寺(枢纽互通)6处互通式立交,匝道收费站4处,服务区2处、管养工区及交警、路政基地1处,****中心1****公司) |
| 相较于环评阶段,实际建设过程中路线全长增加0.031km,桥梁减少2座(分别为**村2号大桥、老屋黄家大桥),取消的2座大桥处以路基取代桥梁,将对江互通更名为一渡水互通,一渡水互通更名为巡田互通,****中心****公司建设,****中心的用地已进行复绿,将管养工区与交警、路政基地合建,一渡水停车区也仅完成场地水稳建设,暂未开展房建及环保设施的建设 | 是否属于重大变动:|
| 以桥梁形式穿越**独**国家石漠****服务区 | 实际建设情况:****独**国家石漠公园段依旧保持桥梁跨越形式不变,线位走向和长度均不变 |
| 未变化 | 是否属于重大变动:|
| 根据沿线野生动物生态习性,设置必要的动物通道;运营期结合噪声影响预测结果,对线路两侧噪声预测超标的敏感建筑物,采取设置声屏障及隔声窗降噪措施,确保敏感目标达到声环境功能区要求;****收费站、服务区生活污水经二级生化处理满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准后尽量回用;加强污水处理设施的日常运行管理,确保稳定达标排放;沿线收费站、服务区等服务设施产生的餐饮油烟经油烟净化器处理后达标排放;运营期加强路面保洁管理,服务区垃圾集中收集后由高速公路环卫部门定期清运处置。 | 实际建设情况:具有野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥梁均未取消;设置声屏障总长度11152米,较环评要求的长度增加了4178延米,根据噪声现状监测结果及在现有噪声防治设施的条件下营运期中期校核后噪声预测结果,均未出现超标点;收费站、服务区生活污水均设置一体化污水处理设备,出水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准,并设有专门的运营管理人员;沿线收费站、服务区等服务设施产生的餐饮油烟经油烟净化器处理后达标排放;服务区垃圾集中收集后由******公司定期清运处置。 |
| 声屏障长度增加4178延米,隔声窗位置处采用声屏障措施替代,根据现状监测结果,噪声污染防治措施未弱化 | 是否属于重大变动:|
| 沿线主要控制点为:井头圩、川岩、白牙市、**县城、对江、一渡水、巡田、回龙寺;桥梁62座,其中特大桥6座/7527.54m,大桥52座/19598.8m,中、小桥4座/281.04m;共有65处声环境敏感点 | 实际建设情况:沿线主要控制点为:井头圩、川岩、白牙市、**县城、对江、一渡水、巡田、回龙寺;全线共设桥梁23810米/60座(含互通区主线桥),其中特大桥6552米/5座,大桥16503米/49座,中桥81米/1座,分离式桥674米/5座;共有66处声环境敏感点 |
| 路线走向及主要控制点无变化,工程全线线路横向位移仅细微调整,均未超出环评设计阶段200米,路线全长增加了0.031km;工程变化未导****自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等生态敏感区,亦未新**市规划区和建成区;新增敏感点未达到原敏感点数量的30% | 是否属于重大变动:|
| 0 | 2.875 | 0 | 0 | 0 | 2.875 | 2.875 | |
| 0 | 2.875 | 0 | 0 | 0 | 2.875 | 2.875 | |
| 0 | 0.431 | 0 | 0 | 0 | 0.431 | 0.431 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | ****收费站污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 1套一体化污水处理装置,处理规模为0.5m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 2 | **服务区污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 设置2套一体化污水处理装置,处理总规模为300m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 3 | **养护工区污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 养护工区、****基地共设置一套一体化污水处理装置,处理规模为6m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 4 | **收费站污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 1套一体化污水处理装置,处理规模为25m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 5 | ****收费站污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 1套一体化污水处理装置(地埋),处理规模为2m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 6 | 巡田收费站污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 1套一体化污水处理装置,处理规模为20m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 | |
| 7 | 巡田服务区污水处理设施 | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | 设置2套一体化污水处理装置,总处理规模为300m3/d | 验收监测各污染因子出口浓度均低于标准限值 |
| 1 | 油烟净化器 | 《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001) | ****服务区均设有油烟净化器 | / |
| 1 | 声屏障 | 《声环境质量标准》(GB3096-2008) | 全线共安装89段声屏障,总长度11152米 | 验收监测各敏感点噪声值均低于相应标准限值 |
| 1 | 施工场地和营地产生的生活垃圾应设专人收集后交由环卫部门集中处理,建筑垃圾运至指定场所进行妥善处置;运营期加强路面保洁管理,服务区垃圾集中收集后由高速公路环卫部门定期清运处置 | 施工场地和营地均设置垃圾桶收集生活垃圾,并交由环卫部门集中处置;弃土、弃渣均运往设置的集中弃土场、弃渣场,建筑垃圾均运往指定场所进行了妥善处置;运营期设专人负责路面清洁工作,服务区、收费站等生活垃圾均设置垃圾桶、垃圾箱集中收集后交由******公司定期清运处置 |
| 1 | 占用基本农田及林地应按国家和地方有关规定依法履行占用手续,落实占补平衡要求。施工占地和开挖前先将表土剥离,集中堆放,用于复垦或植被恢复。按照水土保持方案做好水土流失防治工作。工程后期及时做好工程开挖面、弃渣场、施工便道、施工营地等的复垦或生态恢复,生态恢复的植物物种应选择当地乡土物种。对评价范围内珍稀保护野生植物和古树名木采取工程避让或就地保护措施,必要时异地移栽 | ******厅核算的耕地开垦费缴纳基本农田占用费用;已按照水土保持方案做好水土流失防治工作,并开展了施工期水土保持监测。工程现已完成施工,已开展了工程开挖面、弃渣场、施工便道、施工营地等的复垦及生态恢复工作,且生态恢复的植物物种均选择当地乡土物种(灌木等)。本项目评价范围内的4种珍稀保护野生植物和7株古树名木均已采取工程避让或就地保护措施 |
| 1 | 加强沿线涉及生态保护红线****独**国家石漠公园、基本农田等路段的施工环境管理严格控制施工范围和强度,禁止向保护区内排污。切实加强石漠景观**和野生动植物保护,在石漠公园内设置警示牌、限速标志及视频监控报警系统。全线制定突发环境事件应急预案,报当地生态环境部门备案 | 未在石漠公园、基本农田等区域设置取土场、弃土(渣)场,亦未向保护区内排污。在石漠公园内设置了警示牌、限速标志及视频监控报警系统。已编制《**至**清江桥高速公路突发环境事件应急预案》并已报当地及省生态环境部门备案 |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 拆迁房屋125275m2,拆迁户约187户 | 验收阶段落实情况:拆迁房屋面积56448.79m2,征地拆迁住户分布于项目沿线,均为工程拆迁 |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 占用基本农田及林地应按国家和地方有关规定依法履行占用手续,落实占补平衡要求 | 验收阶段落实情况:******厅核算的耕地开垦费缴纳基本农田占用费用 |
| / |
| / | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 局部优化线路、以桥带路、降低路基高度及收缩边坡等方式减少对耕地、生态公益林的占用。严禁在生态保护红线、石漠公园等环境敏感区内设置取、弃土(渣)场及施工生产生活区。根据沿线野生动物生态习性,设置必要的动物通道 | 验收阶段落实情况:采取桩柱式桥墩高架桥梁方式两次穿越石漠****服务区,该路线****林业局同意(湘林造函〔2020〕2号);本项目未在生态保护红线、石漠公园等环境敏感区内设置取、弃土(渣)场及施工生产生活区。根据沿线野生动物生态习性,设置了必要的动物通道及防护栏 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |