****
****
**区2024年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目设备类体音美器材项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区2024年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目设备类体音美器材项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年11月17日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年12月8日9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****483.00元(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ****商贸有限公司 | ****442.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****357.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | **** | ****949.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | **卓****公司 | ****095.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | **贝****公司 | ****109.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****商贸有限公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **卓****公司 | ||
| 5 | **贝****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:
经查验,供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **卓****公司 | ||
| 4 | **贝****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****商贸有限公司 | 未提供“在合同履行期限内完成供货,并保证验收合格”承诺。 | 第二章第四项第9条 |
(二)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ******公司 | **** | **卓****公司 | **贝****公司 |
| 投标报价(元) | ****357.00 | ****949.00 | ****095.00 | ****109.00 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****357.00 | ****949.00 | ****095.00 | ****109.00 |
| 招标控制价(元) | ****483.00 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价(元) | ****949.00 | |||
| 投标报价得分 | 29.88 | 30.00 | 29.82 | 29.90 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.88 | 9 | 38 |
| 评委2 | 29.88 | 12 | 44 |
| 评委3 | 29.88 | 9 | 38 |
| 评委4 | 29.88 | 9 | 38 |
| 评委5 | 29.88 | 9 | 44 |
| 最终得分 | 79.88 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 30 | 17 | 38 |
| 评委2 | 30 | 20 | 44 |
| 评委3 | 30 | 20 | 41 |
| 评委4 | 30 | 17 | 44 |
| 评委5 | 30 | 17 | 44 |
| 最终得分 | 90.4 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **卓****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.82 | 7 | 36 |
| 评委2 | 29.82 | 7 | 39 |
| 评委3 | 29.82 | 7 | 36 |
| 评委4 | 29.82 | 7 | 36 |
| 评委5 | 29.82 | 7 | 36 |
| 最终得分 | 73.42 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标单位 | **贝****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.90 | 13 | 38 |
| 评委2 | 29.90 | 13 | 41 |
| 评委3 | 29.90 | 16 | 38 |
| 评委4 | 29.90 | 13 | 38 |
| 评委5 | 29.90 | 13 | 38 |
| 最终得分 | 82.10 | ||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
| 投标报价(元) | 是否有效 | |||||
| **** | 是√ 否□ | ****949.00 | 是√ 否□ | 是 | 90.40 | 1 |
| **贝****公司 | 是√ 否□ | ****109.00 | 是√ 否□ | 是 | 82.10 | 2 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****357.00 | 是√ 否□ | 是 | 79.88 | 3 |
| **卓****公司 | 是√ 否□ | ****095.00 | 是√ 否□ | 是 | 73.42 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | **贝****公司 | |||||
| 第三名 | ******公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:913********21644XG
地 址:**市**区施河镇**路
联系人:王顺国 联系方式:0517-****3666
中标金额:
大写:肆佰肆拾柒万捌仟玖佰肆拾玖元整
小写:****949.00元
第二中标候选人名称:**贝****公司
统一社会信用代码:****0803MA22QHT3XE
地 址:**市**区**街道兴桥中路18-A10号
联系人:杨桂萍 联系方式:151****3155
中标金额:
大写:肆佰肆拾玖万肆仟壹佰零玖元整
小写:****109.00 元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****0324MA2L1YQF6A
地 址:**省**市**县桥下镇**南路388号(******公司内)
联系人:黄嘉浩 联系方式:138****5357
中标金额:
大写:肆佰肆拾玖万陆仟叁佰伍拾柒元整
小写:****357.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无。
八、****委员会成员的不同意见及理由:无。
九、其他需要说明的情况:无。
十、评标员会成员名单:刘振强(评委会主任)、张林林、陈篷、马仙芳、卢光平(业主代表)。
评标结束时间:2025年12月8日13时45分
2025年12月8日