重庆丰源化学制品有限公司原址地块污染土壤及地下水修复项目答疑补遗文件

******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目

答疑通知（01）

各潜在投标人：

现将“******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目”作出如下答疑通知：

1.《******公司原址地块土壤污染风险评估报告》中“5.4 固危废污染识别”指出本项目存在危险废物（铬沾染物），请明确具体工程量；该危废是否包含在工程量清单“项目编码****污染土石开挖、预处理及协同处置”工程量26123m3当中

答：该危废包含在工程量清单“项目编码****污染土石开挖、预处理及协同处置”工程量26123m3中。

2.工程量清单中“项目编码****污染土石开挖、预处理及协同处置”的工程量为26123m3，而招标文件“1.1.6建设规模”中明确“修复的污染土壤方量为23205.61立方米”，请明确工程量清单中26123m3所指工程内容是什么

答：工程内容为包含但不限于污染土石、遗留工业固废、危险废物开挖、装卸、运输（转运）、筛分预处理，大粒径处置(收集、运输、冲洗、堆置等)，污染土石外运水泥窑协同处置，废水（污水）及底泥处置、废水（污水）场内处置、****处理厂协同处置，验收监测等。

3.本项目明明为施工标，商务部分评分标准中却要求项目经理和技术负责人具备注册环保工程师证书的得分，根据《注册环保工程师执业资格制度暂行规定》注册环保工程师为设计类证书，本项目为施工项目，设置设计类证书得分严重不合理,存在排斥潜在投标人的重大嫌疑,请招标人修改不合理得分设置

答：根据国家发布的《注册环保工程师制度暂行规定》，注册环保工程师的法定执业范围不仅包括设计，还明确涵盖 “对本专业设计项目的施工进行指导和监督”。该证书持有者具备确保设计意图在施工环节得到准确落实的专业能力；本设置位于商务部分评分标准中，是用于综合评价投标人实力并择优选拔的“加分项”，旨在保障施工的科学性和最终环境效益，具有合理性和必要性，是招标人合理行使择优选择权利的表现，旨在鼓励投标人配备更高水平的技术团队，不存在排斥潜在投标人的情形，招标文件不作修改。

4.《工程量清单》土建工程中序号16与17项清单名称均为机械连接且项目特征与工作内容一致，但限价不同，是否有误

答：无误，项目特征中规格不同，序号16项为>φ25钢筋机械连接，序号17项为≤φ25钢筋机械连接。

5.《工程量清单》土建工程中“Φ10cm PVC管泄水管”该项清单规格描述是否有误

答：该项清单规格描述无误。

6.《工程量清单》中电气工程中配电柜、箱部分以及水处理设备中设备部分清单项目工作内容中均有“设备拆除、回收”该项内容，是否能理解该部分清单单价中均包含了设备的折旧费用

答：可按该部分清单单价中均包含了发包人支付承包人设备的租赁费理解。

7.招标文件中投标文件格式的资格审查部分为“（三）其他资料”，但是投标制作软件导出的格式文件资格审查部分为“（四）其他资料”，且软件版导出的格式为“2. 中小企业声明函、3.中小企业承担合同份额承诺函、4.分包承诺函、5.按照招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项、第3.4款要求提供的资料。”与招标文件给出的格式文件“2.按照招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项、第3.4款要求提供的资料”不一致，请问投标人以哪个作为模板制作投标文件

答：以PDF招标文件“第八章投标文件格式”里面的格式为准，**市电子招投标系统中固定不可以修改的格式以**市电子招投标系统中的格式为准，若各潜在投标人使用电子标书自带格式进行制作的，其格式内容不作为废标评审依据。

8.招标文件中最高限价与《工程量清单》限价金额不一致以哪个为准

答：以本项目最新发布的补遗通知（01）的最高限价金额为准。

9.本项目明确了为全费用包干单价单价中是含有安全文明施工费的，但是招标文件中暂定了安全文明施工费金额为82440.43元，而《工程量清单》并没有体现安全文明施工费，报价时是否要求体现安全文明施工费如需体现又该如何体现

答：本项目为全费用清单计价的项目，安全文明施工费仅针对《投标函》中的安全文明施工费进行评审。

10.本项目招标文件要求投标人可通过电子投标保函形式递交投标保证金，但是通过电子投标保函申请电子保函时本项目的保证金为40万元，《招标投标法实施条例》第26条规定，招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，请问电子保函保证金设置是否有误投标人递交投标保证金的金额是多少

答：本项目招标文件中的投标保证金金额均为25.00万元。

11.本项目招标文件要求投标人可通过电子投标保函形式递交投标保证金，但是通过电子投标保函申请电子保函时本项目的保证金为40万元，《招标投标法实施条例》第26条规定，招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，请问电子保函保证金设置是否有误投标人递交投标保证金的金额是多少

答：本项目招标文件中的投标保证金金额均为25.00万元。

12.招标文件限价小写与大写不一致，请问招标限价到底是多少

答：以本项目最新发布的补遗通知（01）的最高限价金额为准。

13.招标文件中投标文件格式的资格审查部分为“（二）承诺”，但是投标制作软件导出的格式文件资格审查部分为“（三）承诺”，且软件版导出的承诺第2.3条款与招标文件给出的格式不一致，请问到底用哪个模板制作投标文件

答：以PDF招标文件“第八章投标文件格式”里面的格式为准，**市电子招投标系统中固定不可以修改的格式以**市电子招投标系统中的格式为准，若各潜在投标人使用电子标书自带格式进行制作的，其格式内容不作为废标评审依据。

14.招标文件中投标文件格式的资格审查部分目录为：“（二）承诺、（三）其他资料”，但是投标制作软件导出的格式文件资格审查部分目录为：“（二）共同投标协议（如有）、（三）承诺、（四）其他资料”，请问制作投标文件时以哪个模板为准

答：以PDF招标文件“第八章投标文件格式”里面的格式为准，**市电子招投标系统中固定不可以修改的格式以**市电子招投标系统中的格式为准，若各潜在投标人使用电子标书自带格式进行制作的，其格式内容不作为废标评审依据。

15.本项目工期要求为365日历天，是包含取得完成地下水修复的批复文件吗因地下水修复效果评估阶段采样持续时间至少为1年，目前的项目工期不能满足要求

答：本项目工期不包含地下水修复效果评估监测期。

16.1.针对招标文件 P7 页 “1.4.1 条款中 3. 业绩要求 （1）业绩材料至少需提供③效果评估专家评审意见或效果评估报告通过生态环境主管部门备案的函”规定中“效果评估报告通过生态环境主管部门备案的函”，鉴于**各省市生态环境主管部门针对修复项目效果评估报告备案出具的文件名称及形式存在差异，常见文件包括但不限于“备案通知”、“评审意见复函”、“效果评估报告评审意见书”以及“移出建设用地土壤污染风险管控和修复名录通知书”等多种形式。

请问上述文件是否符合本条款规定的业绩材料要求

2.针对招标文件 P7 页 1.4.1 条款中3. 业绩要求及P49页2.2.2（2）商务部分评分标准 “投标人业绩及人员业绩”的要求，若我司提供的是联合体业绩，请问：

（1）若我司提供的是联合体业绩，在联合体中是成员单位，请问此业绩是否符合招标文件要求

（2）若我司提供的联合体业绩，在联合体业绩中我司实际承担的工作内容非土壤修复治理工作，请问该业绩是否满足招标文件中对业绩的要求

答：回复1鉴于**各省市生态环境主管部门针对修复项目效果评估报告备案出具的文件名称及形式存在差异，效果评估报告通过生态环境主管部门备案的函可以使用包括但不限于生态环境主管部门备案的“备案通知”、“评审意见复函”、“效果评估报告评审意见书”以及“移出建设用地土壤污染风险管控和修复名录通知书”等多种形式材料证明。

回复2（1）若潜在投标人提供的类似业绩为联合体业绩，则联合体协议书中必须明确该潜在投标人在联合体业绩中作为牵头单位实际承担的工作内容为土壤修复治理工作。（2）若潜在投标人提供的联合体业绩承担的工作内容非土壤修复治理则不满足招标文件要求。

17.**丰源化工技术提疑：

1.污染土壤修复工程量多处不一致，其中风险评估报告为15320.25m3~22366.81m3，招标文件为23205.61m3，工程量清单和图纸中为26123m3，请明确以哪个为准

2.《技术部分》为暗标，评分标准要求对污染土壤终端去向的合理性进行分析，请问技术部分能否体现终端单位名称是否可以放终端接收意向函、环评批复等证明材料

答：回复1以工程量清单和图纸为准。

回复2技术方案的编制按招标文件的要求执行。

18.**丰源化工技术提疑：

1.污染土壤修复工程量多处不一致，其中风险评估报告为15320.25m3~22366.81m3，招标文件为23205.61m3，工程量清单和图纸中为26123m3，请明确以哪个为准

《技术部分》为暗标，评分标准要求对污染土壤终端去向的合理性进行分析，请问技术部分能否体现终端单位名称是否可以放终端接收意向函、环评批复等证明材料

答：回复1以工程量清单和图纸为准。

回复2技术方案的编制按招标文件的要求执行。

19.1、请提供《******公司原址地块土壤污染风险评估报告》及附图附件、《******公司原址地块士壤及地下水修复项目可行性研究报告》和《******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目工程地质勘察报告》。

2、根据环施图纸施工图设计总说明内容，“本次场内设计修复范围与风险评估报告中的修复范围完全重合，保持一致。场外新增两块污染范围，故修复土壤方量为26123m3。”

请提供场外新增两块地块的风险评估相关资料。

3、（1）根据招标文件，******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目污染土壤治理修复面积为3406.1平方米，修复的污染土壤方量为23205.61立方米。

（2）根据******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目工程量清单和施工图设计总说明，污染土壤方量为26123m3。

（3）根据施工图中的修复范围图里每层污染面积核算，污染土壤方量为24907.7m3。

请明确污染土壤方量以哪个为准。

4、根据招标文件，项目计划工期为365日历天。

根据《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》（HJ25.6-2019），通过地下水修复效果评估需经历修复达标初判阶段和修复效果评估阶段。原则上采用修复工程运行阶段监测数据进行修复达标初判，至少需要连续4个批次的季度监测数据。修复效果评估阶段应至少采集8个批次的样品，采样持续时间至少为1年。原则上采样频次为每季度一次，两个批次之间间隔不得少于1个月。

请明确365日历天是否不包含效果评估采样的1年时间若包含，请明确达标初判和效果评估的工期要求及采样频次要求。

5、请提供PDF版本的施工图。

6、请明确是否可针对施工图设计内容进行优化，包括但不限于总平面布置图等主要内容。

7、根据施工图设计内容，环施图纸施工图设计总说明的技术路线部分：“****处理站处理****处理厂处置；现场施工废水(大粒径石块、硬化层冲洗废水、车辆冲洗质水、基****处理站处置后循环使用，最终剩****处理厂处置。”

根据工程量清单中废水(污水)处理的要求：“修复达标水优先原场地回用（如道路扫水降尘、车辆和大石块冲洗等），经许可后排入市政污水管网。修复不达****处理站处理。”

是否由投标单位根据自身情况自行选择场内处理后水的处置方式。

8、根据施工图设计内容：

（1）环施图纸施工图设计总说明中描述：“根据《******公司原址地块水文地质调査报告》的调査结论。发现本地块的地下水含水层平均厚度为4.7m。前期调查表明本项目需要修复地下水的面积为4619m2，粘士给水度为0.02～0.035，则计算得到本项目需要修复的地下水方量为434.2m3。”

（2）地下水抽水井大样图中描述：“本项目抽水井设计井管直径设计为210mm。其中筛管的长度和位置,根据含水层岩特征确定。抽水井设置为完整井,即井深均达到含水层底板,根据水文地质勘查，抽水井井深设置为9m。抽水井开筛段设置为1.5m-8.5m底部为0.5m的沉砂管。”

请明确污染地下水具体纵向分布深度范围起止埋深或标高数据。

答：回复1本项目与之相关的附件资料已随招标文件和补遗通知（01）发布，请潜在投标人自行下载。

回复2风险评估相关资料已随补遗通知（01）发布，请潜在投标人自行下载。

回复3以******公司原址地块污染土壤及地下水修复项目工程量清单和施工图设计总说明，污染土壤方量为26123m3为准。

回复4本工程项目工期不包含地下水修复效果评估监测期。

回复5本项目施工图纸已随招标文件发布，请潜在投标人自行下载。

回复6可针对于施工图设计内容进行优化，包括但不限于总平面布置图等主要内容。但优化后标准不得低于设计标准。

回复7可由投标单位根据自身情况自行选择场内处理后水的处置方式，费用纳入项目编码****污染土石开挖、预处理及协同处置费用中综合考虑。

回复8：地下水埋深范围为2.3m~6.7m，地下水含水层底板平均深度为9m；因此，本项目地下水纵向分布深度范围为2.3m~9m。

20.招标文件 第八章 投标文件格式 五、资格审查部分 格式与本项目在“**市电子招投标系统投标文件制作软件”导出的资格审查部分格式不一致，请明确以哪一个格式为准

答：以PDF招标文件“第八章投标文件格式”里面的格式为准，**市电子招投标系统中固定不可以修改的格式以**市电子招投标系统中的格式为准，若各潜在投标人使用电子标书自带格式进行制作的，其格式内容不作为废标评审依据。

21.根据中民**国招投标法第四十六条除招标投标法第三十七条第三款规定的特殊招标依法必须进行招标的项目，****委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或****委员会的专家成员。请在招标文件明确是否委派业主代表进行评标

答：****委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

22.工程保函业务广告......

答：未提出实质性问题，与本项目无关。

23.本项目为施工标，注册环保工程师为设计人员证书，要求项目经理具备注册环保工程师加分不合理，请招标人修改招标文件不合理条件。

答：根据国家发布的《注册环保工程师制度暂行规定》，注册环保工程师的法定执业范围不仅包括设计，还明确涵盖 “对本专业设计项目的施工进行指导和监督”。该证书持有者具备确保设计意图在施工环节得到准确落实的专业能力；本设置位于商务部分评分标准中，是用于综合评价投标人实力并择优选拔的“加分项”，旨在保障施工的科学性和最终环境效益，具有合理性和必要性，是招标人合理行使择优选择权利的表现，旨在鼓励投标人配备更高水平的技术团队，不存在任何排斥或限制潜在投标人的情形。招标文件不作修改。

已发出的招标文件、补遗通知（01）与本答疑通知（01）不一致的地方，以本答疑通知（01）为准。本答疑通知（01）作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招 标 人：****

招标代理机构：****

2025年12月8日