**市**区新材料产业园建设项目一期-电子信息产业园七迳片区工业厂房建设工程(一期)一标段施工 评 标 报 告
评委组长签名:
评委成员签名:
二O二五年十二月五日
**市**区新材料产业园建设项目一期-电子信息产业园七迳片区工业厂房建设工程(一期)一标段施工 评标报告书
一、基本情况
工程名称:**市**区新材料产业园建设项目一期-电子信息产业园七迳片区工业厂房建设工程(一期)一标段施工
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:施工
招标方式:公开招标
建设地点:****开发区**(即电子信息产业园七迳片区)
建设规模:项目选址位于****开发区**(即电子信息产业园七迳片区),本项目一标段**费约76356.57万元,用地面积约127000.00平方米,建设内容包括:
①1-1#、1-2#、1-3#、1-4#、1-7#、1-8#厂房主体及周边配套设施:共六栋厂房总建筑面积195620.60平方米;厂房周边配套设施(道路、停车场、海绵、污水管廊等)。
②排水设施及道路:约3840米排水设施及道路工程(道路等级为城市支路,最大预制钢筋混凝土管管径为DN2000)。
③排污管设施:约1670米排污管工程(排污管采用直径800mm的钢管)。
以上项目规模、施工内容为暂定,具体以施工图纸及合同补充协议为准。
总工期:计划施工工期540日历天,具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
二、开标情况
1、接收投标文件、开标时间及地点
(1) 接收投标文件截止时间:2025年12月5日10时30分
(2)开标时间:2025年12月5日10时30分
(3)开标地点:****交易中心****投标中心五开标室(地址:**市天**路28****广场中座7楼)
(4)出席开标会议人员:监督人员、招标人、****小组、招标代理、交易中心工作人员。
2、开标过程
(1)开标会由招标代理主持,所有投标单位使用“CA 数字证书”登****交易中心****投标中心网招投标业务系统准时在线参与开标会,监督人员、招标人、****小组、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标,在递交投标文件截止时间(2025年12月5日10时30分)前共有 7 家投标人上传了加密的电子投标文件,投标人名单如下:****、****公司、****集团有限公司、****集团第一****公司、******公司、****集团第三****公司、(****工程局有限公司(****集团有限公司。在递交投标文件截止时间(2025年12月5日10时30分)前 7 家投标人均****委员会的函电子投标文件及电子投标文件备用U盘。
(2) 由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令,共有 7 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。名单如下:****、****公司、****集团有限公司、****集团第一****公司、******公司、****集团第三****公司、(****工程局有限公司(****集团有限公司。
(3) ****交易中心****投标中心网招投标业务系统唱标,开标过程中 7 家投标人的投标文件均符合要求,且无异议。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,开标当天****交易中心****投标中心网从**省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 职称 高级工程师 高级工程师 高级工程师 工程师 工程师
****委员会成员推举 ,****委员会组长。
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2025 年12月5日
(2)评标地点:****交易中心****投标中心五号评标室(地址:**市天**路28****广场中座7楼)
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况及说明)
评标委员会按照招标文件规定对投标人的投标文件进行初步评审,****委员会的评审:进入评标环节的 7 家投标人的投标文件在形式评审、资格审查、响应性评审过程达到并满足审查标准的要求,均通过了初步评审。
5、评标程序的详细评审
本次评标采用综合评标法,是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行评分。评标委员会对通过初步评审及技术投标文件符合性审查的投标文件,分别按照招标文件“第三章 评标办法”第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分,并推荐综合得分最高的且综合得分大于或等于75分的有效投标人为入围定标候选人(但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足5家时,则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐,直至补齐5家入围定标候选人;当全部有效投标人少于或等于5家时,则推荐全部有效投标人为入围定标候选人)。
各投标人的综合得分及排名如下:
序号 投标单位 商务投标文件得分 技术投标文件得分 投标报价得分 总得分
1 ****
2 ****公司
3 ****集团有限公司
4 ****集团第一****公司
5 ******公司
6 ****集团第三****公司
7 (****工程局有限公司(****集团有限公司
6、无效投标判定情况说明:无。
五、评标结果
评标委员会按照招标文件的规定,推荐无具体得分及排序的定标候选人名单如下:
定标候选人名称 投标报价 (元) 投标下浮率(%) 项目经理姓名
| **** | ****42450.16 | 3.12 | 张翔宇 |
| ****集团有限公司 | ****19967.74 | 2.18 | 赵昱 |
| ****集团第一****公司 | ****45549.48 | 2.36 | 张帆 |
| ******公司 | ****75007.84 | 2.88 | 周志林 |
| ****集团第三****公司 | ****14541.46 | 2.22 | 唐立巍 |
| (****工程局有限公司(****集团有限公司 | ****58340.35 | 2.45 | 贾耘 |
评标日期:2025年12月5日