首页 /高州市政府可控的屋顶光伏资源有偿使用项目监理评标报告

高州市政府可控的屋顶光伏资源有偿使用项目监理评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -高州市

发布时间： 2025年12月08日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

市政屋顶光伏资源监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****政府可控的屋顶光伏**有偿使用项目监理

2025-12-05 15:00:00

公告内容

****政府可控的屋顶光伏**有偿使用项目监理 [工程交易编号：****] 评标报告

****政府可控的屋顶光伏**有偿使用项目监理 ****委员会 2025年 12 月 5日

****政府可控的屋顶光伏**有偿使用项目监理招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：****政府可控的屋顶光伏**有偿使用项目监理

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：监理

招标方式：公开招标

建设地点：**省**市全市区域

建设规模：项****市政府控制的屋顶布设屋面光伏，根据**市的测绘资料，项目的可利用面积为580000.00㎡，建筑属性包含有教育建筑、政府单位、医疗建筑、国有企业、事业单位、农贸市场、厂房、停车场车棚等。项目充分开发利用**市丰富的太阳能**，建设绿色环保的新能源。从能源**利用、电力系统供需、项目开发条件以及项目可利用面积和阵列单元排布等方面综合分析，本项目设计总装机容量约116MW。项目的估算总投资为60923.18万元，其中：建设投资37835.28万元（其中工程费用33871.45万元）。

招标范围：包括（但不限于）施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段及缺陷责任期（保修期）阶段监理及与本项目有关的所有需监理配合的服务事项，包括但不限于设备及材料的验收、设备安装调试过程中的监理等。

工期：计划施工工期24个月。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间： 2025 年 12 月 5 日 09 时 30 分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心01开标室（**市天**路28****广场中座7楼）（线上开标）

（3）出席开标会议人员:监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理

2、开标过程

（1）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2025年12月5日09时30分）共有 4 家投标人上传了加密的电子投标文件。

（2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 4 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。

（3）****交易中心****投标中心招投标业务系统唱标，开标过程中 4 家投标人的投标文件均符合要求。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名职称

****委员会成员推举专家一 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间： 2025 年 12 月 5 日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心09评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序

本工程评标采用综合评标法（评审方法见招标文件）。

（1）初步评审

评标委员会按照招标文件规定对各投标人的投标文件进行初步评审。经评审， 4 家投标人递交的文件均满足审查标准要求，通过初步评审。

（2）商务部分评审

评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审的投标文件商务部分进行了详细评审，并根据评分标准计算出商务部分得分。

（3）技术部分评审

评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审的投标文件技术部分进行了详细评审，并根据评分标准计算出技术部分得分。

（3）经济报价部分评审

评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审的投标文件经济报价进行了详细评审，并根据评分标准计算出报价部分得分。

（4）综合得分计算

评标委员会完成商务、技术、经济报价各项评审后，计算其综合得分。根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。

五、评标结果

推荐中标候选人结果如下：

排名投标单位综合得分投标报价下浮率投标总报价（元）

第一中标候选人 **** 94.79 35.37% ****675.62

第二中标候选人 ******公司 81.8 35.23% ****239.98

第三中标候选人 ******公司 74.18 35.12% ****969.12