****储备库项目智能化工程
补充(答疑)公告(二)
招标序号:SGCJS2025-037
各潜在投标人:
本答疑文件是招标人对****储备库项目智能化工程(招标序号:SGCJS2025-037)提疑的答疑澄清,请各投标人对照招标文件仔细阅读。招标文件其他内容保持不变,招标文件与本答疑文件有差异之处以本答疑文件为准。给各潜在投标人带来诸多不便敬请谅解。
关于招标文件的补充修改如下:
一、系统演示视频提交方式变更
鉴于原招标文件指定的系统不支持mp4格式文件上传,现对系统演示视频提交方式作出如下变更:
1、提交形式:须存储于U盘中提交,U盘提交2份,标明正本副本,投标人应对提供的U盘有效性负责,如两个U盘均无法读取或未按照要求提供U盘的,视频演示得分均为“差”。
2、视频格式要求及命名规范:视频格式要求为mp4,视频文件统一命名为“智能化系统演示视频.mp4”。
3、其他文件要求:将技术标暗标投标文件中页码(以页面底部页码编号为准)为第2页、第31页、第49页、第83页截图后以JPG文件格式分别命名为“第2页.jpg”、“第31页.jpg”、“第49页.jpg”、“第83页.jpg”与“智能化系统演示视频.mp4”一起放入U盘内同一个文件夹,文件夹命名为“粮库智能化系统演示”,请确保U盘在打开后只显示一个文件夹,而不显示其他内容。
4、密封与盖章要求:U盘须装入信封并密封,密封处需加盖投标人公章。
5、提交时限与地点:请于2025年12月16日09时00分投标截止时间前,将密封U盘提交****交易中心****中心)5楼交易大厅(**省**市**县环**路121号)招标代理机构工作人员处。标书代写
6、无效提交情形:若密封盖章不完整,U盘将现场退还,视为无效提交。
7、视频内容要求重申:
视频总时长不得超过8分钟,且内容中不得出现任何投标人识别标志,包括但不限于投标人名称、有关人员姓名、投标人业绩、奖状、证书、特殊标志等。
二、系统演示视频评标流程澄清
评标流程将严格按以下步骤执行,确保公平、公正,其他开评标环节保持不变:
1、信封收取与初步检查:
2025年12月16日08时00分-09时00分,由代理机构人员1****纪委监督人员1****小组,在投标截止时间前收取投标单位提交的信封,并立即检查密封完整性。标书代写
2、信封封存与监控保障:
投标截止时间到达后,停止接收信封。联合小组将信封封存于存放U盘的评标室,****纪委监督人员上锁,并全程开启监控录像,确保封存过程可追溯。标书代写
3、通讯隔离及信封启封:
评标专家到齐进入专家评标室后,****中心工作人员没收通讯设备,并检查评标室环境,确保与外界通讯隔离后进入存放U盘的评标室。联合小组在监控下单独开启信封,取出U盘。联合小组于存放U盘的评标室待命,直至技术标评审结束。
4、U盘传递与评审准备:
技术标评审开始前,由行业监督人员进入存放U盘的评标室取出U盘,将U盘送入专家评标室。
5、视频与暗标文件对应及评审:
技术标评审环节,专家根据U盘内截图与系统技术标暗标文件进行一一对应后,对投标单位提交的投标文件及系统演示视频进行评审,并将对应评分录入系统后提交。
6、技术标(暗标)评审完成确认:
技术标(暗标)评审至此结束,所有步骤均确保评分与投标人信息隔离,符合暗标制要求。
三、特别提醒
1、请各投标人严格遵循上述变更要求,确保U盘内文件夹、视频文件和截图的格式、命名等完全按照要求,密封及提交流程合规,U盘内所有文件内容均不允许体现任何投标人识别标志,包括但不限于投标人名称、有关人员姓名、投标人业绩、奖状、证书、特殊标志等。
2、请确保U盘中提交的截图内容与系统上传的技术标文件同一页码的内容保持一致,提交的页面截图将作为识别标志与系统投标文件(暗标)相对应,由于投标人的原因导致技术标截图与U盘内的截图无法对应,****委员会评审时视频演示文件与技术标文件无法对应的,视频演示得分为“差”。
3、如有疑问,请及时联系招标代理机构获取进一步说明。
关于投标人的疑问回复如下:
问题一:
我方详细研读了****储备库项目智能化工程技术规格书时,发现品牌表相关条款存在逻辑矛盾与安全风险,现依据《中华人民**国招标投标法》及相关规定提出质疑,具体如下:
一、品牌表分类逻辑矛盾,限定范围不合理
工程技术规格书内核心设备“智能控制柜”,在品牌表将其拆分为“配电柜/PLC控制器/综合控制柜元器件”三部分组成,且未明确智能控制柜的专属品牌范围。普通配电柜与智能控制柜在技术架构、核心功能上存在本质区别:普通配电柜仅侧重配电功能,而智能控制柜需集成PLC控制、物联网模块、智能监测等核心技术,二者生产标准、技术门槛完全不同。
品牌表未单独列出智能控制柜一体化系统合格厂家,可能导致不具备智能化系统集成能力的普通配电柜厂家参与投标,最终影响项目智能化功能实现。依据项目核心需求,智能控制柜应指定具备对应技术实力的专业厂家,智能控制柜厂家(如同方泰德、**源控、元九碳科)已具备完整的“设计-生产-调试-产品:核心元器件-专业工程师调试”全链条能力,其产品本身集成了符合标准的控制器及配套元器件,单独拆分分类要求既冗余又违背设备集成化采购逻辑,反而可能导致各部件兼容性问题,影响项目整体运行稳定性。采用智能控制柜一体化系统确保设备符合省级粮仓智能化管控的技术要求。
二、核心控制器及元器件指定国外品牌,存在安全与合规风险
招标文件为控制器及综合控制柜元器件指**门子、施耐德等国外品牌,不符合省级粮仓项目的安全管控与国产化政策要求:
1.数据安全风险:省级粮仓属于重要物资储备场所,智能化系统涉及储备数据、设备运行数据等敏感信息,国外品牌设备的后台数据传输、系统漏洞等可能存在数据泄露风险,影响国家粮食储备安全;
2.供应链风险:国外品牌受国际局势、贸易政策等影响,可能出现供货延迟、备件短缺、技术支持中断等问题,导致项目运维受阻,影响粮仓正常运营;
3.政策不符风险:当前国家大力推进关键领域国产化替代,省级重点项目应优先采用国产品牌,支持国内优质企业发展,而招标文件限定国外品牌,与相关政策导向相悖。
综上,建议将控制器及综合控制柜元器件的品牌范围调整为优质国产品牌,如元九碳科、同方泰德、**源控等,既符合国家安全要求,又能保障供应链稳定,同时契合国产化政策导向。
三、请求事项
1.修正品牌表分类逻辑,单独列出智能控制柜一体化系统合格厂家范围(含同方泰德、**源控、元九碳科等专业品牌);
2.取消控制器及综合控制柜元器件的国外品牌限定,将品牌范围调整为元九碳科、同方泰德、**源控等国产品牌;
3.就上述条款修正后发布澄清公告,并**投标文件编制时间,确保各投标人公平参与投标。
答:1、智能控制柜品牌不做要求,技术参数满足“技术规格书”要求即可。
2、招标文件中的所有推荐品牌不限产地,且“技术规格书”明确允许使用或同档次及以上产品,满足《招标投标法》及相关规定的要求。
问题二:
原招标文件中根据品牌要求显示:1、机房IT机柜备选3个品牌:华为、科士达、科华或同档次及以上,2、管控柜备选3个品牌:华为、科士达、科华或同档次及以上,3、UPS电源备选3个品牌:山特santak、APC、爱克赛powerware或同档次及以上4、机房精密空调备选3个品牌:华为、施耐德、科华或同档次及以上。
根据招标设备清单显示:****中心的设备材料都属于微模块产品,微模块产品包含机柜,UPS,空调及动环等系统,其中机房IT机柜和管控柜三个品牌一致,这三个品牌厂家:华为、科士达、科华都有UPS电源和机房精密空调产品,且UPS和空调是作为和机柜一体化配套的产品。品牌表到UPS电源品牌部分是三个不同的品牌,到精密空调又是和UPS电源不同的三个品牌,极不利于微模块系统后续的使用和维护,若其中某项设备损坏,因为机柜,UPS,精密空调厂家不统一,维修极易扯皮现象的产生。
依据:经咨询机房IT机柜和管控柜品牌厂家后得知:三个厂家均有相应的UPS电源和精密空调系列产品作为与机房IT机柜和管控柜配套使用,咨询厂家后,并根据本项目需求来看,UPS电源和机房精密空调都是作为微模块的配套产品,应该与机柜品牌保持一致。(华为**服务热线:****22999,科士达**服务热线****009662,科华**服务热线****089986)
请求:机房IT机柜、管控柜、UPS电源、机房精密空调品牌应保持一致,UPS电源不应单独列3个不同品牌,精密空调三个品牌更应和机房IT机柜、管控柜及UPS电源品牌一致,所以请求调整为品牌统一,有利于系统配套的完整性及后期的使用维护,并以此保证投标的公平性和一致性。
答:招标文件明确推荐品牌或同档次及以上产品均可以参与投标,如投标人提供同档次及以上品牌,需在投标文件中提供相关说明及证明材料,****委员会根据投标人提供的证明材料评审确定。
招标人:****
****公司
招标代理机构:****
2025年12月08日