**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**服装城科技文创园三期项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ****集团有限公司 | ****开发区****公司 | |
| 投标报价(元) | ****6772.11 | ****8199.94 | ****0879.96 |
| 项目负责人 | 许丹妮 | 郭章成 | 陆小军 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 许丹妮 | ||||
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 郭章成 | ||||
| ****开发区****公司 | 项目负责人 | 陆小军 |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| — | — | — | — | — |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **集中网点用房及配套用房设计采购施工(EPC)总承包项目 | **市虞山镇城****公司 | 5206.00 | 2024年12月13日 |
| ****集团有限公司 | **银行商务金融用房土**装总承包工程 | ****公司 | 27980.00 | 2024年3月19日 |
| ****开发区****公司 | ****开发区****侧、小瓦浦**侧地块商业用房(地下车库(含人防)、酒店、商业)项目 | ****集团有限公司 | 16360.09 | 2024年4月28日 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| -- | -- | -- |
2.2、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 振华集团(**)****公司 | 4.30 | 4.00 | 3.92 | 4.18 | 4.04 | -- | -- |
| 2 | ****集团****公司 | 4.29 | 3.90 | 3.92 | 4.18 | 4.27 | -- | -- |
| 3 | ****开发区****公司 | 4.30 | 3.90 | 3.89 | 4.27 | 4.17 | -- | -- |
| 4 | **** | 4.30 | 4.60 | 4.05 | 4.36 | 4.01 | -- | -- |
| 5 | **市苏城建筑****公司 | 4.30 | 4.30 | 3.96 | 4.29 | 4.70 | -- | -- |
| 6 | 中建****公司 | 4.30 | 4.05 | 3.92 | 4.17 | 3.76 | -- | -- |
| 7 | ****集团****公司 | 4.30 | 3.95 | 3.88 | 4.24 | 4.28 | -- | -- |
| 8 | ****集团有限公司 | 4.29 | 4.25 | 4.02 | 4.22 | 4.33 | -- | -- |
| 9 | ****集团有限公司 | 4.32 | 3.80 | 3.99 | 4.39 | 4.00 | -- | -- |
| 10 | ****集团有限公司 | 4.30 | 4.20 | 3.99 | 4.21 | 4.19 | -- | -- |
| 11 | ****公司 | 4.29 | 3.95 | 3.91 | 4.32 | 4.11 | -- | -- |
| 12 | ****集团有限公司 | 4.30 | 4.05 | 4.05 | 4.38 | 4.19 | -- | -- |
| 13 | ****公司 | 4.30 | 4.25 | 4.07 | 4.32 | 4.25 | -- | -- |
| 14 | ****集团有限公司 | 4.30 | 4.10 | 4.04 | 4.27 | 4.27 | -- | -- |
| 15 | **汇丰****公司 | 4.30 | 4.30 | 3.97 | 4.40 | 4.22 | -- | -- |
| 16 | ****集团有限公司 | 4.29 | 4.00 | 3.95 | 4.36 | 4.12 | -- | -- |
| 17 | ******公司 | 4.32 | 3.85 | 3.93 | 4.28 | 3.98 | -- | -- |
| 18 | ****集团有限公司 | 4.29 | 4.30 | 3.96 | 4.13 | 4.16 | -- | -- |
| 19 | ****集团有限公司 | 4.33 | 3.95 | 3.89 | 4.42 | 4.13 | -- | -- |
6、所有投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||||
| 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 报价合理性得分 | 企业信用标得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | |||||
| 1 | ****集团****公司 | ****6865.32 | 88.92 | 4.16 | 0.00 | 5.17 | 0.00 | 98.25 | 低于合理最低价 |
| 2 | ****集团****公司 | ****6500.80 | 89.00 | 4.12 | 0.00 | 5.31 | 0.00 | 98.43 | 低于合理最低价 |
| 3 | ****公司 | ****7801.15 | 88.97 | 4.27 | 0.00 | 5.52 | 0.00 | 98.76 | 低于合理最低价 |
| 4 | **市苏城建筑****公司 | ****1800.00 | 88.97 | 4.30 | 0.00 | 5.54 | 0.00 | 98.81 | 低于合理最低价 |
| 5 | **汇丰****公司 | ****6665.55 | 88.96 | 4.27 | 0.00 | 5.90 | 0.00 | 99.13 | 低于合理最低价 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****9345.07 | 88.94 | 4.14 | 0.00 | 5.75 | 0.00 | 98.83 | 低于合理最低价 |
| 7 | 振华集团(**)****公司 | ****6116.89 | 88.90 | 4.07 | 0.00 | 5.63 | 0.00 | 98.60 | 低于合理最低价 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****6049.00 | 88.88 | 4.10 | -0.10 | 5.28 | 0.00 | 98.16 | 低于合理最低价 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****1890.82 | 88.83 | 4.25 | 0.00 | 5.26 | 0.00 | 98.34 | 低于合理最低价 |
| 10 | ****公司 | ****2550.53 | 88.70 | 4.12 | -1.00 | 5.21 | 0.00 | 97.03 | 低于合理最低价 |
| 11 | **** | ****6772.11 | 88.61 | 4.24 | 0.00 | 5.89 | 0.00 | 98.74 | 高于合理最低价 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****8199.94 | 88.60 | 4.20 | 0.00 | 5.92 | 0.00 | 98.72 | 高于合理最低价 |
| 13 | ****开发区****公司 | ****0879.96 | 88.57 | 4.11 | 0.00 | 5.47 | 0.00 | 98.15 | 高于合理最低价 |
| 14 | ******公司 | ****0868.39 | 88.28 | 4.06 | 0.00 | 5.76 | 0.00 | 98.10 | 高于合理最低价 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****5223.54 | 88.24 | 4.14 | 0.00 | 5.49 | -0.10 | 97.77 | 高于合理最低价 |
| 16 | 中建****公司 | ****6004.56 | 88.09 | 4.05 | 0.00 | 5.46 | 0.00 | 97.60 | 高于合理最低价 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****0157.87 | 87.84 | 4.18 | 0.00 | 5.87 | 0.00 | 97.89 | 高于合理最低价 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****5022.68 | 87.81 | 4.19 | 0.00 | 5.31 | 0.00 | 97.31 | 高于合理最低价 |
| 19 | ****集团有限公司 | ****1326.72 | 87.58 | 4.21 | 0.00 | 5.60 | 0.00 | 97.39 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人企业信用评价、**市投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总,按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。(共19家投标单位,评标基准价方法为方法三,评标基准价=****6500.80;抽取的合理最低价系数B2=15%,B1=93%,A1值=****3004.20,A2值=****5008.17,合理最低价=****0961.03。)
本中标候选人公示期自2025/12/9起,至2025/12/12止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2025/12/9