**********县城市体检与城市更新专项规划项目-评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:******县城市体检与城市更新专项规划项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年11月25日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年12月9日
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****592.00元,最高限价:****592.00元
(八)服务要求:符合国家、省、市相关规定及行业要求
(九)合同履行期限:自合同签订之日起120日历天
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 服务要求 | 合同履行期限 |
| 1 | 中睿****公司 | 符合国家、省、市相关规定及行业要求 | 自合同签订之日起120日历天 |
| 2 | **** | 符合国家、省、市相关规定及行业要求 | 自合同签订之日起120日历天 |
| 3 | **省中纬测绘****公司 | 符合国家、省、市相关规定及行业要求 | 自合同签订之日起120日历天 |
三、评审情况
(一)资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 中睿****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **省中纬测绘****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 中睿****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **省中纬测绘****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(三)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | 中睿****公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| 2 | **** | ****000.00 | ****000.00 |
| 3 | **省中纬测绘****公司 | ****000.00 | ****000.00 |
(四)综合比较与评分
| 投标人 | 中睿****公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | ||||||
| 企业获奖4分 | 类似业绩6分 | 项目管理机构10分 | 项目整体实施方案10分 | 项目组织机构10分 | 工作内容与深度10分 | 确保项目进度的技术和组织措施10分 | 服务质量保障措施10分 | |||
| 评委1 | 29.23 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 76.23 |
| 评委2 | 29.23 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.23 |
| 评委3 | 29.23 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 74.13 |
| 评审得分:76.53 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报业绩名称
****委员会审查通过的:
(1)****建设局**市城市体检工作第三方服务项目;
****委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报企业奖项
****委员会审查通过的:省级奖项2个
****委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
****委员会审查通过的:董金伟(注册城乡规划师)、邱博(注册城乡规划师)、王碧君(、注册城乡规划师)、李艳杰(注册城乡规划师)
****委员会审查未通过的:无
| 投标人 | **** | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | ||||||
| 企业获奖4分 | 类似业绩6分 | 项目管理机构10分 | 项目整体实施方案10分 | 项目组织机构10分 | 工作内容与深度10分 | 确保项目进度的技术和组织措施10分 | 服务质量保障措施10分 | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 94.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评审得分:90.00 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报业绩名称
****委员会审查通过的:
(1)**市“十四五”城市更新总体规划及专项规划;
(2****建设局**市2023年城市体检第三方服务项目;
(3****建设局**市2024年度城市体检第三方服务项目;
(4****建设局2025年城市体检第****政府采购合同;
****委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报企业奖项
****委员会审查通过的:国家级奖项3个、省级奖项4个
****委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
****委员会审查通过的:李瑾(城乡规划专业高级)、江艺东(注册城乡规划师)、王学兰(注册城乡规划师)、柴江浩(注册城乡规划师)、宋天颖(城乡规划设计专业高级)、马阿瑾(城乡规划专业高级)、齐梦圆(城乡规划专业中级)
****委员会审查未通过的:田涛、原因:职称专业为风景园林;杜新坡、原因:职称专业为国土空间规划;齐祥程、原因:职称专业为园林;
| 投标人 | **省中纬测绘****公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分值30分 | 商务(20分) | 技术(50分) | 合计100分 | ||||||
| 企业获奖4分 | 类似业绩6分 | 项目管理机构10分 | 项目整体实施方案10分 | 项目组织机构10分 | 工作内容与深度10分 | 确保项目进度的技术和组织措施10分 | 服务质量保障措施10分 | |||
| 评委1 | 29.28 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 74.28 |
| 评委2 | 29.28 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 77.28 |
| 评委3 | 29.28 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 72.18 |
| 评审得分:74.58 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件中填报业绩名称
****委员会审查通过的:
(1)****建设局**市城市体检项目;
(2)**县国土空间规划城市体检评估工作;
****委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报企业奖项
****委员会审查通过的:无
****委员会审查未通过的:无
4、投标文件中填报人员证书
****委员会审查通过的:李宗昱(注册城乡规划师)、许中彬(注册城乡规划师)、张丰丰(注册城乡规划师)
****委员会审查未通过的:无
四、评审小组推荐成交候选人(或经采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:****
(二)地址:**市**区**嘉园**甲1号楼16层1601
(三)联系人:郭晴 联系方式:185****7980
(四)成交金额:大写:壹佰壹拾肆万元整
小写:****000.00元
第二成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:中睿****公司
(二)地址:**省郑****开发区长椿路11号13号楼2单元22层236号
(三)联系人:任逢祥 联系方式:135****9257
(四)成交金额:大写:壹佰壹拾柒万元整
小写:****000.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人(成交人)名称:**省中纬测绘****公司
(二)地址:**市**路159-8号
(三)联系人:都海江 联系方式:186****5883
(四)成交金额:大写:壹佰壹拾陆万捌仟元整
小写:****000.00元
五、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、****委员会成员更换:否
七、评标委员会成员:宋京铎(组长)、耿宏基、李春霞(采购人代表)