首页 /浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目14包（二次）-中标候选人公示

浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目14包（二次）-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节

发布时间： 2025年12月10日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

人民医院

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****(二期)项目设备购置项目14包（二次）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********医院)的****(二期)项目设备购置项目14包（二次）(入场登记号：E520********005QL）投资项目统一代码：2306-520500-04-03-496426已于2025年12月09日10时00分****交易中心开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****

评审得分：86.06

投标总报价(元)：846600.00

质量要求：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完**装调试。

第二中标候选人：**省****公司

评审得分：72.83

投标总报价(元)：863000.00

质量要求：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完**装调试。

第三中标候选人：******公司

评审得分：72.16

投标总报价(元)：810000.00

质量要求：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求

交货期：合同生效之日起20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完**装调试。

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年12月11日至2025年12月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议，应先向招标人或代理机构提出。对招标人或代理机构答复不满意的，请向****委员会（行业监督部门名称）(电话：0857-****656)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	省**公司
2	****
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		省**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
技术	2.售后服务(0分-5分)	3	3	3.5	3.2	2
商务	1.类似项目业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
最终得分		72.83
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)	27.4	27.4	27.4	27.4	27.4
技术	2.售后服务(0分-5分)	4	3.5	3.6	4	4
商务	1.类似项目业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		86.06
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分)	18.5	18.5	18.5	18.5	18.5
技术	2.售后服务(0分-5分)	3	3	3.5	3.1	2.5
商务	1.类似项目业绩(0分-5分)	1	1	1	1	1
最终得分		72.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	49.84	31.22	5	36.22	86.06	846600	1
省**公司	49.45	23.38	0	23.38	72.83	863000	2
******公司	49.64	21.52	1	22.52	72.16	810000	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。